Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?



group-telegram.com/lookmoor/13246
Create:
Last Update:

Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/13246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American