Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?



group-telegram.com/lookmoor/13246
Create:
Last Update:

Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/13246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American