Как у нормально работающего Генштаба обязательно должен быть план действий на случай любого военного конфликта, в которое даже потенциально может быть втянуто соответствующее государство, так и у внешнеполитических команд разных стран явно была проработана тактика на случай победы как Камалы Харрис, так и Дональда Трампа в США.
От шумного и часто эпатажного Трампа многие ожидают «полицейских разворотов» в международной политике.
С другой стороны, такие ожидания у многих были и от его первой администрации.
В итоге же, немалая доля спонтанности и игры на грани фола во внешней политике 45-го президента, конечно, была.
Но также не секрет, что линию, заданную при Трампе, во многом (например, по экономическом сдерживанию Китая) спокойно развили и продолжили при его антагонисте Джозефе Байдене.
❓А чего ждать от без пяти минут 47-го президента США Казахстану? Уже сейчас можно выдвинуть несколько предположений.
🔴Прежде всего, от новой администрации Трампа многие ждут продолжение политики его старой команды по сдерживанию Китая.
Можно вспомнить, как возглавлявший при нем Госдепартамент Майк Помпео, посещая Казахстан в феврале 2020 года, призывал нашу страну с осторожностью относиться к китайским инвестициям, а также оказывать давление на Китай по вопросам соблюдения прав человека в Синьцзяне.
К слову, не исключено, что Помпео может вернуться и в новую администрацию Трампа.
Разногласия между США и КНР Казахстану, скорее, на руку, так как повышают интерес обоих игроков к работе с Центральной Азией.
Однако и оказывать давление на страны региона, чтобы сдержать здесь влияние Пекина, США тоже могут.
Впрочем, мы уже видели, что на практике это давление может быть не таким уж сильным.
🔴Однако кроме американо-китайских отношений на Центральную Азию влияют и другие факторы, среди них — ситуация в Афганистане.
Некоторые предполагают, что Трамп, действуя по своему излюбленному принципу, «а если нет разницы, зачем платить больше», может урезать финансовую поддержку Кабула.
В этом случае нельзя было бы исключать усиления противоречий внутри самого лагеря «талибов», с дальнейшей дестабилизацией Афганистана.
Правда, и тут можно усомниться, что Трамп будут действовать настолько прямолинейно. Ведь Кабул — еще один потенциальный фактор для сдерживания Ирана.
Кроме того, Вашингтон явно не захочет усиления влияния Пекина в этой стране.
Однако все это не гарантирует, что внутренние противоречия в лагере «талибов» не усилятся и «под собственной тяжестью», независимо от шагов «скряги-Трампа».
🔴Как минимум, это стимул для Казахстана, чтобы усиливать собственные силовые структуры на случай, если в ситуации ослабления режима талибов активность того же «Исламского государства» (признано террористическим в нашей стране) в Афганистане возрастет, влияя и на их собратьев в нашем регионе.
Как у нормально работающего Генштаба обязательно должен быть план действий на случай любого военного конфликта, в которое даже потенциально может быть втянуто соответствующее государство, так и у внешнеполитических команд разных стран явно была проработана тактика на случай победы как Камалы Харрис, так и Дональда Трампа в США.
От шумного и часто эпатажного Трампа многие ожидают «полицейских разворотов» в международной политике.
С другой стороны, такие ожидания у многих были и от его первой администрации.
В итоге же, немалая доля спонтанности и игры на грани фола во внешней политике 45-го президента, конечно, была.
Но также не секрет, что линию, заданную при Трампе, во многом (например, по экономическом сдерживанию Китая) спокойно развили и продолжили при его антагонисте Джозефе Байдене.
❓А чего ждать от без пяти минут 47-го президента США Казахстану? Уже сейчас можно выдвинуть несколько предположений.
🔴Прежде всего, от новой администрации Трампа многие ждут продолжение политики его старой команды по сдерживанию Китая.
Можно вспомнить, как возглавлявший при нем Госдепартамент Майк Помпео, посещая Казахстан в феврале 2020 года, призывал нашу страну с осторожностью относиться к китайским инвестициям, а также оказывать давление на Китай по вопросам соблюдения прав человека в Синьцзяне.
К слову, не исключено, что Помпео может вернуться и в новую администрацию Трампа.
Разногласия между США и КНР Казахстану, скорее, на руку, так как повышают интерес обоих игроков к работе с Центральной Азией.
Однако и оказывать давление на страны региона, чтобы сдержать здесь влияние Пекина, США тоже могут.
Впрочем, мы уже видели, что на практике это давление может быть не таким уж сильным.
🔴Однако кроме американо-китайских отношений на Центральную Азию влияют и другие факторы, среди них — ситуация в Афганистане.
Некоторые предполагают, что Трамп, действуя по своему излюбленному принципу, «а если нет разницы, зачем платить больше», может урезать финансовую поддержку Кабула.
В этом случае нельзя было бы исключать усиления противоречий внутри самого лагеря «талибов», с дальнейшей дестабилизацией Афганистана.
Правда, и тут можно усомниться, что Трамп будут действовать настолько прямолинейно. Ведь Кабул — еще один потенциальный фактор для сдерживания Ирана.
Кроме того, Вашингтон явно не захочет усиления влияния Пекина в этой стране.
Однако все это не гарантирует, что внутренние противоречия в лагере «талибов» не усилятся и «под собственной тяжестью», независимо от шагов «скряги-Трампа».
🔴Как минимум, это стимул для Казахстана, чтобы усиливать собственные силовые структуры на случай, если в ситуации ослабления режима талибов активность того же «Исламского государства» (признано террористическим в нашей стране) в Афганистане возрастет, влияя и на их собратьев в нашем регионе.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Anastasia Vlasova/Getty Images "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it
