Верховный суд продолжает радовать правую Америку своими вердиктами. Вчера он принял историческое решение о запрете “позитивной дискриминации”. Теперь же судьи признали незаконным решение Байдена в обход Конгресса компенсировать студенческие долги - это он устроил перед прошлогодними выборами в виде фактического подкупа избирателей.
Не менее знаковым стало решение Верховного суда в поддержку веб-дизайнера из Колорадо Лори Смит, которая из-за своих христианских убеждений отказалась обслуживать гей-свадьбы. Судьи признали за ней право вести частную дискриминацию представителей ЛГБТ.
В том же Колорадо ЛГБТ-публика уже пыталась 8 лет назад засудить одного пекаря, который отказался готовить торты для гей-свадеб. Нынешнее же решение принято на фоне взлёта усталости в Америке от навязывания ЛГБТ-пропаганды - и попыток давать ей отпор.
При этом такие резонансные решения усиливают раскол в США. Уровень доверия к Верховному суду рухнул до рекордно низкого уровня в 40%. Подавляющее большинство демократов нынче относятся к главному судебному органу США резко негативно. У домов судей постоянно устраивают пикеты. В прошлом году одного либерального активиста даже арестовали за попытку расстрелять консервативного судью Бретта Кавано и всю его семью.
А демократы в Конгрессе уже давно протаскивают идею о реформе Верховного суда - так, чтобы заполонить его ручными либеральными судьями. Байден в недавнем интервью эту тему не поддержал. Но, как только старая гвардия Демпартии отойдёт на покой, молодые и более радикальные либералы начнут с новым упорством пытаться переделать под себя все институты в Вашингтоне - доламывая политическую систему США и ставя страну на грань раскола.
Верховный суд продолжает радовать правую Америку своими вердиктами. Вчера он принял историческое решение о запрете “позитивной дискриминации”. Теперь же судьи признали незаконным решение Байдена в обход Конгресса компенсировать студенческие долги - это он устроил перед прошлогодними выборами в виде фактического подкупа избирателей.
Не менее знаковым стало решение Верховного суда в поддержку веб-дизайнера из Колорадо Лори Смит, которая из-за своих христианских убеждений отказалась обслуживать гей-свадьбы. Судьи признали за ней право вести частную дискриминацию представителей ЛГБТ.
В том же Колорадо ЛГБТ-публика уже пыталась 8 лет назад засудить одного пекаря, который отказался готовить торты для гей-свадеб. Нынешнее же решение принято на фоне взлёта усталости в Америке от навязывания ЛГБТ-пропаганды - и попыток давать ей отпор.
При этом такие резонансные решения усиливают раскол в США. Уровень доверия к Верховному суду рухнул до рекордно низкого уровня в 40%. Подавляющее большинство демократов нынче относятся к главному судебному органу США резко негативно. У домов судей постоянно устраивают пикеты. В прошлом году одного либерального активиста даже арестовали за попытку расстрелять консервативного судью Бретта Кавано и всю его семью.
А демократы в Конгрессе уже давно протаскивают идею о реформе Верховного суда - так, чтобы заполонить его ручными либеральными судьями. Байден в недавнем интервью эту тему не поддержал. Но, как только старая гвардия Демпартии отойдёт на покой, молодые и более радикальные либералы начнут с новым упорством пытаться переделать под себя все институты в Вашингтоне - доламывая политическую систему США и ставя страну на грань раскола.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from it
