👉 Евгений Хромушин, Вице-губернатор Московской области рассказал о законодательных инициативах региона по совершенствованию системы газовой безопасности. Часть1.🔥Если представить, что в жилом доме есть всего один недопуск газовщиков в квартиру, а у нас 35 тысяч газифицированных домов, то получается, что хотя бы один недопуск есть практически в каждом доме, а это одна потенциальная возможность для ЧС и угроза жизни и здоровья граждан. 👉 Многие говорят, что власти пытаются переложить ответственность за взрывы бытового газа из-за неправильной эксплуатации и техобслуживания газового оборудования на собственников квартир. Это в корне не верно, так как ответственность возложена на собственника действующим законодательством и это изначально неправильно. Это оперативно необходимо менять… 👉 Если говорить об обеспечении газовой безопасности в жилых домах, отмечу, что, к сожалению, действующее федеральное законодательство в этой области несовершенство. Сегодня по закону за исправность газового отвечает нескольких участников процесса газоснабжения дома: газораспределительные организации, управляющие организации, специализированные организации и собственники квартир. 🖐 Поясню. За сеть, которая подводит газ до фасада дома, отвечает территориальная газораспределительная организация, у нас это Мособлгаз. Далее, разводка труб газа идет от фасада до квартиры - так называемая внутридомовая газовая сеть - за неё отвечает управляющая организация, которая обязана предоставлять услугу по эксплуатации этой сети, обеспечить исправность внутридомовой газовой сети и заключить договор со специализированной организацией. Кстати, сегодня, по действующему законодательству деятельность специализированных организаций не лицензируется, попасть в реестр таких организаций можно легко, в одностороннем порядке. Правил, что называется для «входа» в реестр не существует, поэтому фактически нет и контроля над деятельностью таких организаций. Далее по разводке в подъезде, газ подводится к квартире, где за работоспособность и техобслуживание газопринимающего оборудования, установленного в квартире ответственность возложена непосредственно на собственника квартиры. Именно здесь, я считаю, допущена серьёзная ошибка в действующем законодательстве. 👉 Этот закон необходимо менять, так как безопасность соседей по дому не может быть возложена на одного конкретного собственника, неисправность газопринимающего оборудования и проводки в квартире создают опасность для жизни и здоровья жителей во всём доме. К примеру, если ваш сосед неправильно подключил плиту и не допустил к своему оборудованию спецорганизацию, которая производит техобслуживание, то он создает проблемы не только для себя, но и для вас. 👉 Еще одна тема – это вентиляционные каналы, обслуживание которых так же никак не лицензируется. А это недопустимо, ведь их неисправность приводит к трагедиям не связанным со взрывом бытового газа, но приводит к потерям людей из-за удушья угарным газом в квартирах. Какое решение сегодня предлагается? Во-первых, внести изменение в действующее федеральное законодательство, устанавливающее ответственность управляющей организации за всё газовое оборудование в доме и квартире. Действующая УК будет обязана заказывать услугу техобслуживания без участия жителя. Второе - специализированные организации должны лицензироваться, у них должна быть гражданская ответственность, в штате персонал , имеющий соответствующую квалификации, оборудование и пр. Лицензионные требования спец организаций на соответствие должны проверяться. Сейчас такого нет. Продолжение следует...
👉 Евгений Хромушин, Вице-губернатор Московской области рассказал о законодательных инициативах региона по совершенствованию системы газовой безопасности. Часть1.🔥Если представить, что в жилом доме есть всего один недопуск газовщиков в квартиру, а у нас 35 тысяч газифицированных домов, то получается, что хотя бы один недопуск есть практически в каждом доме, а это одна потенциальная возможность для ЧС и угроза жизни и здоровья граждан. 👉 Многие говорят, что власти пытаются переложить ответственность за взрывы бытового газа из-за неправильной эксплуатации и техобслуживания газового оборудования на собственников квартир. Это в корне не верно, так как ответственность возложена на собственника действующим законодательством и это изначально неправильно. Это оперативно необходимо менять… 👉 Если говорить об обеспечении газовой безопасности в жилых домах, отмечу, что, к сожалению, действующее федеральное законодательство в этой области несовершенство. Сегодня по закону за исправность газового отвечает нескольких участников процесса газоснабжения дома: газораспределительные организации, управляющие организации, специализированные организации и собственники квартир. 🖐 Поясню. За сеть, которая подводит газ до фасада дома, отвечает территориальная газораспределительная организация, у нас это Мособлгаз. Далее, разводка труб газа идет от фасада до квартиры - так называемая внутридомовая газовая сеть - за неё отвечает управляющая организация, которая обязана предоставлять услугу по эксплуатации этой сети, обеспечить исправность внутридомовой газовой сети и заключить договор со специализированной организацией. Кстати, сегодня, по действующему законодательству деятельность специализированных организаций не лицензируется, попасть в реестр таких организаций можно легко, в одностороннем порядке. Правил, что называется для «входа» в реестр не существует, поэтому фактически нет и контроля над деятельностью таких организаций. Далее по разводке в подъезде, газ подводится к квартире, где за работоспособность и техобслуживание газопринимающего оборудования, установленного в квартире ответственность возложена непосредственно на собственника квартиры. Именно здесь, я считаю, допущена серьёзная ошибка в действующем законодательстве. 👉 Этот закон необходимо менять, так как безопасность соседей по дому не может быть возложена на одного конкретного собственника, неисправность газопринимающего оборудования и проводки в квартире создают опасность для жизни и здоровья жителей во всём доме. К примеру, если ваш сосед неправильно подключил плиту и не допустил к своему оборудованию спецорганизацию, которая производит техобслуживание, то он создает проблемы не только для себя, но и для вас. 👉 Еще одна тема – это вентиляционные каналы, обслуживание которых так же никак не лицензируется. А это недопустимо, ведь их неисправность приводит к трагедиям не связанным со взрывом бытового газа, но приводит к потерям людей из-за удушья угарным газом в квартирах. Какое решение сегодня предлагается? Во-первых, внести изменение в действующее федеральное законодательство, устанавливающее ответственность управляющей организации за всё газовое оборудование в доме и квартире. Действующая УК будет обязана заказывать услугу техобслуживания без участия жителя. Второе - специализированные организации должны лицензироваться, у них должна быть гражданская ответственность, в штате персонал , имеющий соответствующую квалификации, оборудование и пр. Лицензионные требования спец организаций на соответствие должны проверяться. Сейчас такого нет. Продолжение следует...
BY ЖКХ ПОДМОСКОВЬЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it