Египет еще одна зона «французской ответственности» на БВ?

Раз Дании стало много в новостях по теме России и не только (Гренландия).

Мать королевы Дании, что ушла на пенсию (отреклась от престола) в прошлом году во время новогодней речи тоже из Бернадотов. Что это дает составителям «конспирологических теорий»? Что-то дает, наверное.

В целом, о появлении Бернадотов и трактовке символики, о том, что там используется, уже писал. Касался и семи (официально «маршальских») звезд, и семилучья («французская тема» с отсылкой и к медведице, и к плеядам), писал почему ковш (медведица) стоит именно так (по-осеннему). Все это можно собрать по каналам (делать я этого, конечно же, не буду), соединить «нитки» и популярно объяснить, выразив, прежде всего, свое мнение. Есть ли смысл? Неочевидно, ведь для себя понял — лучше не расписывать, а давать общую информацию.

Гербов с медведицей в таком виде я больше не видел. Это (ковш) присущий только им (Б. и «смежным» семействам) знак-символ. Конечно же, речь про современную геральдику, но это для нас. Теперь представьте, что каждый «представитель рода» с 19-го века, с рождения(!), живет в мире, где на каждом углу эта «медведица», ведь это их символ, и он (она) в курсе всех деталей. Это немного другой уровень соприкосновения с символами, личный что ли. Любое мировое событие, где есть ковш-медведица, в таком контексте будет восприниматься немного иначе, чем нами (ну, мне так кажется). В особенности, людьми, что всю жизнь чирикают на птичьем, и, вообще, живут в параллельной реальности, постоянно «на измене». В особенности, в период мировой войны, где они принимают участие. Как-то так я это вижу.

Если Руно обозначает солнце, а (вся) цепь с камнями-годами и кресалами обозначает полный оборот солнца (относительно его точного положения на небе), чем же является носитель ордена и, в частности, его голова? Что это обозначает? Вопрос интересный.

Прежде всего, в той системе солнце не является «центром всего», а обращается (вращается) вокруг «чего-то». Является ли это аналогом геоцентрической системы мира? Честно говоря, не уверен, хотя — это первая мысль, что придет в голову, если пытаться ответить на вопросы выше.

Важный момент, пожалуй.

Следует добавить, что выше описана картинка при взгляде «с той стороны» (если они сами ничего не делали). Но, тк открыто было сказано о намерении топить российские корабли вот этими, куда «ковшеносцы» входят, то и рассматривать можно обе «конспирологические» версии: с той стороны, со стороны тех, кому они могут «подавать сигналы», реально провоцируя в крайней степени дерзости.

Уровень впечатляет. Забавно, что в итоге Америка «украинский» баласт скидывает прямо Острову на горб. Хотя, поживем, увидим.

Наши «демократия» («рациональное») и «республика» («эмоциональное»).

Ухожу на паузу до конца недели. Обнял.

Заметил, что финальная часть года «плавит» людей. На мой взгляд, напрасно.

В каждой шутке, как говорится. Но, думается, не получится выстроить «рациональное» и «эмоциональное» тем способом, что они, похоже, решили делать: поделить страну между теми, кто по бумагам имеет республики и небольшим слоем людей, сходных по мышлению с глобалистами, представленными, как я понимаю, преимущественно Северной столицей и той партией, проводниками идеи европейского благополучия (как правило, за счет России). Территориями это не измеряется, а само измерение, как некий акт — подход «рационализаторский».

«Республиканское» покоится не на чьем-то решении назвать какую-то территорию «республикой», а на «эмоциональном» внутреннем ощущении человека / людей. Необъяснимом и неизмеримом, в отличие от «демократического», где вы увидите «царство цифр», формул, попыток рационализировать даже человеческую душу (привет, психотерапия и тд). По этой причине, республиканское всегда вылезет так, как это происходит теперь по всему миру прямо сейчас: антиглобализм, «анти-демократия», религиозность (невозможно измерить «степень» религиозности), но и «анти исламизм», «традиционные ценности», акцент на «чуйке», если кратко.

Почему нельзя делать, так сказать, нормально и «справедливо», основываясь на неком «равенстве»? Почему надо издеваться (*к вопросу о странных запретах и полном игнорировании реальных крупных проблем, типа телефонных террористов)? Из-за того, что «демократический» взгляд на вещи и предусматривает неравенство как основу всего и деление людей на «сорта», буквально. Никакой другой логики там нет и никогда не было. Весь современный мир, преимущественно, стоит на «демократическом» («победившем 500 лет назад»). Отсюда умные и дураки (измерение ума через IQ), избранные и «нецивилизованные» народы, торжество самолюбования, мера всего деньгами, стремление измерить (рационализировать) все вокруг, даже любовь(!)

«Освобождение» от оков, похоже, и лежит в плоскости отказа от рационального. Для начала отказаться мерить результаты чего-то «для себя важного», исходя из придуманных кем-то временных рамок (годами, часами), потом отказаться и от «измерения» результата. Потом придет и осознание того, что это «важное» никакое не важное, и мнение по каждому вопросу иметь необязательно, а обязательным это стало из-за системы, где каждый обязан целыми днями только и делать, что пытаться «рационализировать» реальность (и нереальность). С другой стороны, где-то «оковы» нужны, вот только не там и не столько, сколько пытаются представить представители «демократического». Само это размышление и есть попытка «измерить» суть окружающих вещей, но максимально нейтрально.

нетрудно заметить, что лозунг Французской революции "свобода, равенство, братство" сохраняет валидность как в право-, так и в леворадикальных контекстах: свобода, то есть, возможность делать, что хочется, равенство, то есть, упразднение различий в статусе, братство, то есть, регрессия к первичным формам солидарности, "нулевой" уровень структурации, на котором разницы между "левыми" и "фашистами" никакой

никакой идеологии за этим лозунгом, конечно, нет, чисто призыв к ликвидации действующего социального порядка, какой ни есть, или даже констатация факта, маркер предельного мыслимого уровня аномии

Это сюда.

Есть ненулевая вероятность, что «монархическая партия» на острове и островной «класс глобалистов» не совсем вместе. Звучит странно, особенно для сторонников одной теории, но, пока что, буду двигаться в этом направлении.

Предположение такое родилось, когда рассматривал (в очередной раз) пол мозаики, на которой короновали Карла. Вряд ли она была случайно отреставрирована и использована.

Все изображенное выглядит не как гелиоцентрическая система, хотя, солнце там, с виду, есть (на него он ставил ноги). Система же такая (ГЦ) — основа основ текущего «рационального миропорядка», где «человеко-обезьяна» и какие-то там «эмоции» ничто внутри колоссального невообразимого «чего-то» под названием Вселенная.

Могу ошибаться, конечно.

Слово «компас» происходит от латинских com (вместе) и passus (движение, путь, направление). Циркуль на английском тоже компас.

Настоящий «сигмабой» (К. Вест) в футболке своего бренда, где по-гречески написан его псевдоним Yeezy (с буквой Сигма по центру), на одном из выступлений в этом году.

В самом начале экшена, еще в машине, герои клипа, похоже, «активируют» то самое «эмоциональное» («чувства»): немного(!) выпивают, кто-то курит, один съедает вырванный клочок книжной бумаги (книга, понятно какая), другой надевает повязку на глаза, а еще один, вовсе, «ослепляет» себя, закрывая глаза крестом.

Интересно, кто является «гарантом безопасности» у Канады, Панамы и Дании? В кого он тыкает палкой?

Раз в новостях появилась Одиссея, то интересный момент в том, что Одиссей и создатель Рима Эней, выходит, плавали буквально рядом после окончания Троянской войны, но так и не встретились. Бывает же.

Про Энея (и далее на канале посты с тем же названием). Стоит иметь в виду, что все это собрано из открытых источников. На многие вещи уже сейчас сам смотрю немного иначе, на какие-то — «шире» что ли (*не так категорично и однозначно).