Все обсуждают историю журналистки, которая умудрилась обмануть (автозамена правит на «обмакнуть», смешно) кажется, все российские независимые медиа. Если вы не в курсе, то: девушка придумывала истории и предлагала их СМИ. Главным критерием была несправедливость происходящих в них событий. Независимые медиа опубликовали порядка 30 материалов Асии Несоевой (псевдоним). Последним стал громкий материал, вышедший на «Холоде»: прощальные сообщения российских военнослужащих, отправленные их родным перед гибелью.
Короче, дело в том, Асия обратилась и к нам – в «Знаки Препинания» – порядка года назад. Она сходу предложила три или четыре материала: про военнослужащих-мусульман и ещё что-то. Выглядело всё прекрасно: яркие и возмутительные истории, всегда множество подтверждений от источников – но мы не взяли у неё ни одного материала.
Почему?
Всё дело в том, что темы Асии раз за разом не проходили банальную проверку на правдоподобность: все истории строились только на источниках, а сторонние специалисты не подтверждали её слова. Раз за разом мы прямо отказывали ей, либо просто мягко сливали.
Дополнительным фактором стал любопытный момент: мы решили поручить Несоевой (боже, какой бесячий псевдоним) несколько тем для разработки, причём, достаточно простых, где надо было в одном случае списаться с понятными героями и узнать у них подробности, а в другой – тупо зайти на сайты организаций, скопировать оттуда договора и сравнить условия.
И то, и другое девушка провалила, не сумев сделать самую банальную работу начинающего журналиста.
В итоге «Знаки Препинания» так и не пропустили ни одного её текста – и не предлагали их ни одной из редакций. Все материалы, которые были опубликованы от её имени в НГЕ, «Холоде», «Важных историях» и других – она отдала в редакции самолично.
Когда скандал вскрылся, все бросились к Асе с вопросами. Более того, очевидным образом многие заподозрили, что речь идёт о провокации. Однако, всё оказалось гораздо проще: девушка хотела собрать яркий кейс публикаций в независимых медиа, получить номинации на премии и, в итоге, преследование от властей РФ, которое позволило бы ей переехать жить в другую страну, получив защиту и работу.
Закончить эту историю можно было бы трагическим вздохом или как-то ещё, например, порассуждав о судьбах независимой российской журналистики (которая, конечно же, переживает непростые времена).
Однако я обращусь к редакциям всех-всех-всех медиа на планете, которые пишут о России на русском языке и не только.
Конкретно эта история и этот кейс демонстрируют, чем именно мы в «Знаках Препинания» занимаемся – у нас с Олесей Герасименко и командой есть опыт, экспертиза и понимание, как работать с журналистами-внештатниками. У нас большой пул фрилансеров по всей территории РФ, мы охватываем даже самые далекие пункты. Наша главная задача – чтобы у профессиональных и талантливых авторов внутри страны была возможность оставаться в профессии, а у редакций – сохранять чистую и объективную оптику.
Все обсуждают историю журналистки, которая умудрилась обмануть (автозамена правит на «обмакнуть», смешно) кажется, все российские независимые медиа. Если вы не в курсе, то: девушка придумывала истории и предлагала их СМИ. Главным критерием была несправедливость происходящих в них событий. Независимые медиа опубликовали порядка 30 материалов Асии Несоевой (псевдоним). Последним стал громкий материал, вышедший на «Холоде»: прощальные сообщения российских военнослужащих, отправленные их родным перед гибелью.
Короче, дело в том, Асия обратилась и к нам – в «Знаки Препинания» – порядка года назад. Она сходу предложила три или четыре материала: про военнослужащих-мусульман и ещё что-то. Выглядело всё прекрасно: яркие и возмутительные истории, всегда множество подтверждений от источников – но мы не взяли у неё ни одного материала.
Почему?
Всё дело в том, что темы Асии раз за разом не проходили банальную проверку на правдоподобность: все истории строились только на источниках, а сторонние специалисты не подтверждали её слова. Раз за разом мы прямо отказывали ей, либо просто мягко сливали.
Дополнительным фактором стал любопытный момент: мы решили поручить Несоевой (боже, какой бесячий псевдоним) несколько тем для разработки, причём, достаточно простых, где надо было в одном случае списаться с понятными героями и узнать у них подробности, а в другой – тупо зайти на сайты организаций, скопировать оттуда договора и сравнить условия.
И то, и другое девушка провалила, не сумев сделать самую банальную работу начинающего журналиста.
В итоге «Знаки Препинания» так и не пропустили ни одного её текста – и не предлагали их ни одной из редакций. Все материалы, которые были опубликованы от её имени в НГЕ, «Холоде», «Важных историях» и других – она отдала в редакции самолично.
Когда скандал вскрылся, все бросились к Асе с вопросами. Более того, очевидным образом многие заподозрили, что речь идёт о провокации. Однако, всё оказалось гораздо проще: девушка хотела собрать яркий кейс публикаций в независимых медиа, получить номинации на премии и, в итоге, преследование от властей РФ, которое позволило бы ей переехать жить в другую страну, получив защиту и работу.
Закончить эту историю можно было бы трагическим вздохом или как-то ещё, например, порассуждав о судьбах независимой российской журналистики (которая, конечно же, переживает непростые времена).
Однако я обращусь к редакциям всех-всех-всех медиа на планете, которые пишут о России на русском языке и не только.
Конкретно эта история и этот кейс демонстрируют, чем именно мы в «Знаках Препинания» занимаемся – у нас с Олесей Герасименко и командой есть опыт, экспертиза и понимание, как работать с журналистами-внештатниками. У нас большой пул фрилансеров по всей территории РФ, мы охватываем даже самые далекие пункты. Наша главная задача – чтобы у профессиональных и талантливых авторов внутри страны была возможность оставаться в профессии, а у редакций – сохранять чистую и объективную оптику.
BY Могутин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
