Все обсуждают историю журналистки, которая умудрилась обмануть (автозамена правит на «обмакнуть», смешно) кажется, все российские независимые медиа. Если вы не в курсе, то: девушка придумывала истории и предлагала их СМИ. Главным критерием была несправедливость происходящих в них событий. Независимые медиа опубликовали порядка 30 материалов Асии Несоевой (псевдоним). Последним стал громкий материал, вышедший на «Холоде»: прощальные сообщения российских военнослужащих, отправленные их родным перед гибелью.
Короче, дело в том, Асия обратилась и к нам – в «Знаки Препинания» – порядка года назад. Она сходу предложила три или четыре материала: про военнослужащих-мусульман и ещё что-то. Выглядело всё прекрасно: яркие и возмутительные истории, всегда множество подтверждений от источников – но мы не взяли у неё ни одного материала.
Почему?
Всё дело в том, что темы Асии раз за разом не проходили банальную проверку на правдоподобность: все истории строились только на источниках, а сторонние специалисты не подтверждали её слова. Раз за разом мы прямо отказывали ей, либо просто мягко сливали.
Дополнительным фактором стал любопытный момент: мы решили поручить Несоевой (боже, какой бесячий псевдоним) несколько тем для разработки, причём, достаточно простых, где надо было в одном случае списаться с понятными героями и узнать у них подробности, а в другой – тупо зайти на сайты организаций, скопировать оттуда договора и сравнить условия.
И то, и другое девушка провалила, не сумев сделать самую банальную работу начинающего журналиста.
В итоге «Знаки Препинания» так и не пропустили ни одного её текста – и не предлагали их ни одной из редакций. Все материалы, которые были опубликованы от её имени в НГЕ, «Холоде», «Важных историях» и других – она отдала в редакции самолично.
Когда скандал вскрылся, все бросились к Асе с вопросами. Более того, очевидным образом многие заподозрили, что речь идёт о провокации. Однако, всё оказалось гораздо проще: девушка хотела собрать яркий кейс публикаций в независимых медиа, получить номинации на премии и, в итоге, преследование от властей РФ, которое позволило бы ей переехать жить в другую страну, получив защиту и работу.
Закончить эту историю можно было бы трагическим вздохом или как-то ещё, например, порассуждав о судьбах независимой российской журналистики (которая, конечно же, переживает непростые времена).
Однако я обращусь к редакциям всех-всех-всех медиа на планете, которые пишут о России на русском языке и не только.
Конкретно эта история и этот кейс демонстрируют, чем именно мы в «Знаках Препинания» занимаемся – у нас с Олесей Герасименко и командой есть опыт, экспертиза и понимание, как работать с журналистами-внештатниками. У нас большой пул фрилансеров по всей территории РФ, мы охватываем даже самые далекие пункты. Наша главная задача – чтобы у профессиональных и талантливых авторов внутри страны была возможность оставаться в профессии, а у редакций – сохранять чистую и объективную оптику.
Все обсуждают историю журналистки, которая умудрилась обмануть (автозамена правит на «обмакнуть», смешно) кажется, все российские независимые медиа. Если вы не в курсе, то: девушка придумывала истории и предлагала их СМИ. Главным критерием была несправедливость происходящих в них событий. Независимые медиа опубликовали порядка 30 материалов Асии Несоевой (псевдоним). Последним стал громкий материал, вышедший на «Холоде»: прощальные сообщения российских военнослужащих, отправленные их родным перед гибелью.
Короче, дело в том, Асия обратилась и к нам – в «Знаки Препинания» – порядка года назад. Она сходу предложила три или четыре материала: про военнослужащих-мусульман и ещё что-то. Выглядело всё прекрасно: яркие и возмутительные истории, всегда множество подтверждений от источников – но мы не взяли у неё ни одного материала.
Почему?
Всё дело в том, что темы Асии раз за разом не проходили банальную проверку на правдоподобность: все истории строились только на источниках, а сторонние специалисты не подтверждали её слова. Раз за разом мы прямо отказывали ей, либо просто мягко сливали.
Дополнительным фактором стал любопытный момент: мы решили поручить Несоевой (боже, какой бесячий псевдоним) несколько тем для разработки, причём, достаточно простых, где надо было в одном случае списаться с понятными героями и узнать у них подробности, а в другой – тупо зайти на сайты организаций, скопировать оттуда договора и сравнить условия.
И то, и другое девушка провалила, не сумев сделать самую банальную работу начинающего журналиста.
В итоге «Знаки Препинания» так и не пропустили ни одного её текста – и не предлагали их ни одной из редакций. Все материалы, которые были опубликованы от её имени в НГЕ, «Холоде», «Важных историях» и других – она отдала в редакции самолично.
Когда скандал вскрылся, все бросились к Асе с вопросами. Более того, очевидным образом многие заподозрили, что речь идёт о провокации. Однако, всё оказалось гораздо проще: девушка хотела собрать яркий кейс публикаций в независимых медиа, получить номинации на премии и, в итоге, преследование от властей РФ, которое позволило бы ей переехать жить в другую страну, получив защиту и работу.
Закончить эту историю можно было бы трагическим вздохом или как-то ещё, например, порассуждав о судьбах независимой российской журналистики (которая, конечно же, переживает непростые времена).
Однако я обращусь к редакциям всех-всех-всех медиа на планете, которые пишут о России на русском языке и не только.
Конкретно эта история и этот кейс демонстрируют, чем именно мы в «Знаках Препинания» занимаемся – у нас с Олесей Герасименко и командой есть опыт, экспертиза и понимание, как работать с журналистами-внештатниками. У нас большой пул фрилансеров по всей территории РФ, мы охватываем даже самые далекие пункты. Наша главная задача – чтобы у профессиональных и талантливых авторов внутри страны была возможность оставаться в профессии, а у редакций – сохранять чистую и объективную оптику.
BY Могутин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
