Telegram Group & Telegram Channel
Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.



group-telegram.com/no_torture/3380
Create:
Last Update:

Семья застреленного силовиком россиянина 16 лет добивается справедливости. Но в России им сначала отказали в расследовании, а затем и в выплате компенсаций ЕСПЧ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

В 2008 году во время антинаркотической операции в Башкортостане силовики застрелили Антона Савейкина. Они перепутали машину Антона с той, в которой скрылся подозреваемый, и открыли стрельбу. Всего в автомобиль попало 15 пуль, две из них стали для Савейкина смертельными.

Уголовное дело сначала возбудили, но потом прекратили: следствие посчитало, что силовик был вынужден стрелять для защиты своей жизни. В ноябре 2022 года, после обращения правозащитников, ЕСПЧ присудил родителям Савейкина компенсацию в 60 тысяч евро. Но Генпрокуратура России компенсацию выплачивать отказалась, а в июле 2024 года это решение поддержал кассационный суд Самары.

В похожей ситуации оказалась и семья Рагимовых из Москвы. В 2016 году к ним в квартиру ворвались сотрудники спецназа — сына Рагимовых, Мурада, подозревали в экстремизме. Члены семьи вспоминают, что его били ножкой стола, душили пакетом, разбили о голову хрустальную конфетницу. По словам родственников, избили и отца Мурада, Фируддина. Обвинение в экстремизме не подтвердилось, и, как говорит семья, Мураду подбросили наркотики.

После того, как следователь вынес более 23 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, юристы обратились в ЕСПЧ. Суд назначил Мураду и его отцу компенсации по 26 тысяч евро, но Россия отказалась их выплатить. В июле это решение подтвердил московский кассационный суд.

После решения России не выплачивать компенсации по решениям Европейского Суда, тысячи россиян остались без присужденных им денег. Правозащитники продолжают настаивать, что это противоречит Конституции. Рагимовы и Савейкины не собираются опускать руки — отказ России выплатить им компенсации они будут обжаловать в Верховном суде.

BY Команда против пыток




Share with your friend now:
group-telegram.com/no_torture/3380

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from it


Telegram Команда против пыток
FROM American