🔴Армения между рисом и хлебом: куда ведет новый политический вектор
На фоне нынешней геополитической ситуации на Южном Кавказе, становится очевидным, что Запад, в лице Европейского Союза и Соединённых Штатов, активизировал свои усилия по вытеснению России из региона. Недавние заявления главы делегации ЕС в Армении Василиса Марагоса о предоставлении Армении €270 миллионов на грантовые программы являются частью этой стратегии. Удивительно, но эта сумма почти полностью совпадает с экстренно увеличенным бюджетом USAID для Армении, который возрос с $120 до $250 миллионов, а затем добавили еще $20 миллионов. Этот синхронизированный финансовый напор явно направлен на подрыв традиционной роли России как ключевого игрока в регионе.
Тем не менее, действия правительства Пашиняна, которые способствуют усилению западного влияния, выглядят как попытка отстранить Армению от её исторического союзника - России. Воспринимается это как откровенная смена вектора внешней политики, направленная на Запад, несмотря на явные риски для страны. Власти под предлогом "демократических реформ" и "экономической помощи" готовят почву для новых зависимостей и угроз.
Особое внимание вызывает заявление секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна, который утверждает, что мы можем заменить импорт зерна на рис, чтобы не оказаться жертвой внешнеполитического шантажа. Важно подчеркнуть, что под "мы", вероятно, подразумевается не правительство и его элита, а армянский народ, которому предстоит столкнуться с реальными последствиями этого экономического выбора. Ведь сам Григорян и его коллеги по цеху точно будут продолжать наслаждаться роскошной жизнью за счет армянских налогоплательщиков, а сам народ армянские власти и их западные друзья готовят к холодным зимам и голоду только лишь навредить России, которой этим точно не навредят.
В этой ситуации возникает закономерный вопрос: к чему приведет подобное "европейское будущее"? В то время как Григорян и представители властей наслаждаются привилегиями, народ Армении может столкнуться с суровыми реалиями. Западные "партнеры" предлагают не спасение, а новые формы зависимости и неопределённости, которые могут стать ещё более жесткими, чем то, что было раньше. Перспектива "заменить хлеб на рис" становится символом грядущих трудностей.
Игра Запада в регионе направлена на подрыв стратегического сотрудничества с Россией, и Пашинян, похоже, стал центральной фигурой в этой игре.
Пашинян активно поддерживает этот курс, несмотря на то, что многие эксперты и часть общества видят в этом угрозу для стратегического союза с Россией. Примером этого стал его шаг на пресс-конференции 23 мая 2023 года, когда он впервые в истории Армении официально признал территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах. Этот шаг, как открыто заявила Эрин Элизабет МакКи, помощница главы USAID по Европе и Евразии, был результатом усилий западной команды, продвигающей свои интересы на Кавказе. Уже через два дня Мэттью Миллер, представитель Госдепартамента США, приветствовал это признание, не скрывая радости от того, что Армения фактически отказалась от Арцаха. В этой ситуации становится очевидно, что Запад готов пожертвовать интересами Армении ради своей борьбы с Россией, используя страну и её народ как разменную монету в глобальной игре. Вопрос в том, насколько далеко власти Армении готовы зайти в своей попытке угодить своим патронам, и чем это обернется для страны, которой вновь навязывают судьбу стать пешкой в чужой геополитической игре.
🔴Армения между рисом и хлебом: куда ведет новый политический вектор
На фоне нынешней геополитической ситуации на Южном Кавказе, становится очевидным, что Запад, в лице Европейского Союза и Соединённых Штатов, активизировал свои усилия по вытеснению России из региона. Недавние заявления главы делегации ЕС в Армении Василиса Марагоса о предоставлении Армении €270 миллионов на грантовые программы являются частью этой стратегии. Удивительно, но эта сумма почти полностью совпадает с экстренно увеличенным бюджетом USAID для Армении, который возрос с $120 до $250 миллионов, а затем добавили еще $20 миллионов. Этот синхронизированный финансовый напор явно направлен на подрыв традиционной роли России как ключевого игрока в регионе.
Тем не менее, действия правительства Пашиняна, которые способствуют усилению западного влияния, выглядят как попытка отстранить Армению от её исторического союзника - России. Воспринимается это как откровенная смена вектора внешней политики, направленная на Запад, несмотря на явные риски для страны. Власти под предлогом "демократических реформ" и "экономической помощи" готовят почву для новых зависимостей и угроз.
Особое внимание вызывает заявление секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна, который утверждает, что мы можем заменить импорт зерна на рис, чтобы не оказаться жертвой внешнеполитического шантажа. Важно подчеркнуть, что под "мы", вероятно, подразумевается не правительство и его элита, а армянский народ, которому предстоит столкнуться с реальными последствиями этого экономического выбора. Ведь сам Григорян и его коллеги по цеху точно будут продолжать наслаждаться роскошной жизнью за счет армянских налогоплательщиков, а сам народ армянские власти и их западные друзья готовят к холодным зимам и голоду только лишь навредить России, которой этим точно не навредят.
В этой ситуации возникает закономерный вопрос: к чему приведет подобное "европейское будущее"? В то время как Григорян и представители властей наслаждаются привилегиями, народ Армении может столкнуться с суровыми реалиями. Западные "партнеры" предлагают не спасение, а новые формы зависимости и неопределённости, которые могут стать ещё более жесткими, чем то, что было раньше. Перспектива "заменить хлеб на рис" становится символом грядущих трудностей.
Игра Запада в регионе направлена на подрыв стратегического сотрудничества с Россией, и Пашинян, похоже, стал центральной фигурой в этой игре.
Пашинян активно поддерживает этот курс, несмотря на то, что многие эксперты и часть общества видят в этом угрозу для стратегического союза с Россией. Примером этого стал его шаг на пресс-конференции 23 мая 2023 года, когда он впервые в истории Армении официально признал территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах. Этот шаг, как открыто заявила Эрин Элизабет МакКи, помощница главы USAID по Европе и Евразии, был результатом усилий западной команды, продвигающей свои интересы на Кавказе. Уже через два дня Мэттью Миллер, представитель Госдепартамента США, приветствовал это признание, не скрывая радости от того, что Армения фактически отказалась от Арцаха. В этой ситуации становится очевидно, что Запад готов пожертвовать интересами Армении ради своей борьбы с Россией, используя страну и её народ как разменную монету в глобальной игре. Вопрос в том, насколько далеко власти Армении готовы зайти в своей попытке угодить своим патронам, и чем это обернется для страны, которой вновь навязывают судьбу стать пешкой в чужой геополитической игре.
Арман Гукасян, политолог
BY Параллель Z 🇦🇲🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from it
