🔴Армения между рисом и хлебом: куда ведет новый политический вектор
На фоне нынешней геополитической ситуации на Южном Кавказе, становится очевидным, что Запад, в лице Европейского Союза и Соединённых Штатов, активизировал свои усилия по вытеснению России из региона. Недавние заявления главы делегации ЕС в Армении Василиса Марагоса о предоставлении Армении €270 миллионов на грантовые программы являются частью этой стратегии. Удивительно, но эта сумма почти полностью совпадает с экстренно увеличенным бюджетом USAID для Армении, который возрос с $120 до $250 миллионов, а затем добавили еще $20 миллионов. Этот синхронизированный финансовый напор явно направлен на подрыв традиционной роли России как ключевого игрока в регионе.
Тем не менее, действия правительства Пашиняна, которые способствуют усилению западного влияния, выглядят как попытка отстранить Армению от её исторического союзника - России. Воспринимается это как откровенная смена вектора внешней политики, направленная на Запад, несмотря на явные риски для страны. Власти под предлогом "демократических реформ" и "экономической помощи" готовят почву для новых зависимостей и угроз.
Особое внимание вызывает заявление секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна, который утверждает, что мы можем заменить импорт зерна на рис, чтобы не оказаться жертвой внешнеполитического шантажа. Важно подчеркнуть, что под "мы", вероятно, подразумевается не правительство и его элита, а армянский народ, которому предстоит столкнуться с реальными последствиями этого экономического выбора. Ведь сам Григорян и его коллеги по цеху точно будут продолжать наслаждаться роскошной жизнью за счет армянских налогоплательщиков, а сам народ армянские власти и их западные друзья готовят к холодным зимам и голоду только лишь навредить России, которой этим точно не навредят.
В этой ситуации возникает закономерный вопрос: к чему приведет подобное "европейское будущее"? В то время как Григорян и представители властей наслаждаются привилегиями, народ Армении может столкнуться с суровыми реалиями. Западные "партнеры" предлагают не спасение, а новые формы зависимости и неопределённости, которые могут стать ещё более жесткими, чем то, что было раньше. Перспектива "заменить хлеб на рис" становится символом грядущих трудностей.
Игра Запада в регионе направлена на подрыв стратегического сотрудничества с Россией, и Пашинян, похоже, стал центральной фигурой в этой игре.
Пашинян активно поддерживает этот курс, несмотря на то, что многие эксперты и часть общества видят в этом угрозу для стратегического союза с Россией. Примером этого стал его шаг на пресс-конференции 23 мая 2023 года, когда он впервые в истории Армении официально признал территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах. Этот шаг, как открыто заявила Эрин Элизабет МакКи, помощница главы USAID по Европе и Евразии, был результатом усилий западной команды, продвигающей свои интересы на Кавказе. Уже через два дня Мэттью Миллер, представитель Госдепартамента США, приветствовал это признание, не скрывая радости от того, что Армения фактически отказалась от Арцаха. В этой ситуации становится очевидно, что Запад готов пожертвовать интересами Армении ради своей борьбы с Россией, используя страну и её народ как разменную монету в глобальной игре. Вопрос в том, насколько далеко власти Армении готовы зайти в своей попытке угодить своим патронам, и чем это обернется для страны, которой вновь навязывают судьбу стать пешкой в чужой геополитической игре.
🔴Армения между рисом и хлебом: куда ведет новый политический вектор
На фоне нынешней геополитической ситуации на Южном Кавказе, становится очевидным, что Запад, в лице Европейского Союза и Соединённых Штатов, активизировал свои усилия по вытеснению России из региона. Недавние заявления главы делегации ЕС в Армении Василиса Марагоса о предоставлении Армении €270 миллионов на грантовые программы являются частью этой стратегии. Удивительно, но эта сумма почти полностью совпадает с экстренно увеличенным бюджетом USAID для Армении, который возрос с $120 до $250 миллионов, а затем добавили еще $20 миллионов. Этот синхронизированный финансовый напор явно направлен на подрыв традиционной роли России как ключевого игрока в регионе.
Тем не менее, действия правительства Пашиняна, которые способствуют усилению западного влияния, выглядят как попытка отстранить Армению от её исторического союзника - России. Воспринимается это как откровенная смена вектора внешней политики, направленная на Запад, несмотря на явные риски для страны. Власти под предлогом "демократических реформ" и "экономической помощи" готовят почву для новых зависимостей и угроз.
Особое внимание вызывает заявление секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна, который утверждает, что мы можем заменить импорт зерна на рис, чтобы не оказаться жертвой внешнеполитического шантажа. Важно подчеркнуть, что под "мы", вероятно, подразумевается не правительство и его элита, а армянский народ, которому предстоит столкнуться с реальными последствиями этого экономического выбора. Ведь сам Григорян и его коллеги по цеху точно будут продолжать наслаждаться роскошной жизнью за счет армянских налогоплательщиков, а сам народ армянские власти и их западные друзья готовят к холодным зимам и голоду только лишь навредить России, которой этим точно не навредят.
В этой ситуации возникает закономерный вопрос: к чему приведет подобное "европейское будущее"? В то время как Григорян и представители властей наслаждаются привилегиями, народ Армении может столкнуться с суровыми реалиями. Западные "партнеры" предлагают не спасение, а новые формы зависимости и неопределённости, которые могут стать ещё более жесткими, чем то, что было раньше. Перспектива "заменить хлеб на рис" становится символом грядущих трудностей.
Игра Запада в регионе направлена на подрыв стратегического сотрудничества с Россией, и Пашинян, похоже, стал центральной фигурой в этой игре.
Пашинян активно поддерживает этот курс, несмотря на то, что многие эксперты и часть общества видят в этом угрозу для стратегического союза с Россией. Примером этого стал его шаг на пресс-конференции 23 мая 2023 года, когда он впервые в истории Армении официально признал территориальную целостность Азербайджана, включая Нагорный Карабах. Этот шаг, как открыто заявила Эрин Элизабет МакКи, помощница главы USAID по Европе и Евразии, был результатом усилий западной команды, продвигающей свои интересы на Кавказе. Уже через два дня Мэттью Миллер, представитель Госдепартамента США, приветствовал это признание, не скрывая радости от того, что Армения фактически отказалась от Арцаха. В этой ситуации становится очевидно, что Запад готов пожертвовать интересами Армении ради своей борьбы с Россией, используя страну и её народ как разменную монету в глобальной игре. Вопрос в том, насколько далеко власти Армении готовы зайти в своей попытке угодить своим патронам, и чем это обернется для страны, которой вновь навязывают судьбу стать пешкой в чужой геополитической игре.
Арман Гукасян, политолог
BY Параллель Z 🇦🇲🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
