Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/politessakislitsyna/-3089-3090-3091-3092-3089-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политесса Кислицына | Telegram Webview: politessakislitsyna/3089 -
Telegram Group & Telegram Channel
Каким будет новый закон об МСУ? Решают муниципалитеты

Сегодня на площадке ВАРМСУ в Президентской академии обсуждали новый законопроект о местном самоуправлении в рамках публичной дискуссии. Вместе с председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и представителями муниципалитетов со всей страны. Благодарю ВАРМСУ и сопредседателя организации Ирину Гусеву за приглашение на мероприятие.

Муниципальное сообщество приняло активное участие в обсуждении федерального законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Проведена огромная работа. Впервые механизм «нулевых чтений» позволил полноценно интегрировать обратную связь от представителей МСУ в работу на федеральном уровне. В обсуждении приняли участия все 89 субъектов РФ.

По состоянию на 1 июля 2024 года 20 регионов перешли на одноуровневую систему полностью, 26 регионов планируют перейти полностью, 25 регионов планируют перейти частично. Законопроект при этом предполагает следующие виды муниципальных образований: городские округа, муниципальные округа и внутригородские территории городов федерального значения. Создание муниципальных образований «второго уровня» (городских и сельских поселений в составе муниципальных районов) не предусмотрено.

На основании анализа полученных предложений обсуждение было разбито на три тематических блока. Я модерировала круглый стол, где основной темой был переход к одноуровневой системе местного самоуправления. Вот к каким предложениям по новому законопроекту пришли:

Про обоснованность предлагаемого перехода к одноуровневой системе территориальной организации МСУ. Переход на одноуровневую систему обоснован, но реформировать систему нужно поэтапно. Поэтому важно предусмотреть вступление закона в силу через 1-1,5 года, а вступление положения о полномочиях и компетенции МСУ — через 2-3 года. Переходный период продлить на 10 лет.

Про выявление и предотвращение рисков перехода. Важно предложить возможность сохранения на переходный период двухуровневой системы. Предусмотреть обязательное создание территориальных органов местной администрации на территориях бывших поселений. Обеспечить депутатское представительство ликвидированных поселений в совете депутатов преобразованного муниципального округа. Помимо этого, рекомендовать регионам и муниципалитетам следующее: проактивно информировать жителей об изменениях, активизировать участие преобразованных муниципалитетах в государственных программах, сохранять / поднимать зарплаты бывшим главам поселений, максимально сохранять сотрудников местных администраций.

Поработали очень продуктивно. Все предложения легли в основу резолюции, которая будет направлена в Госдуму и Совет Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politessakislitsyna/3089
Create:
Last Update:

Каким будет новый закон об МСУ? Решают муниципалитеты

Сегодня на площадке ВАРМСУ в Президентской академии обсуждали новый законопроект о местном самоуправлении в рамках публичной дискуссии. Вместе с председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и представителями муниципалитетов со всей страны. Благодарю ВАРМСУ и сопредседателя организации Ирину Гусеву за приглашение на мероприятие.

Муниципальное сообщество приняло активное участие в обсуждении федерального законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Проведена огромная работа. Впервые механизм «нулевых чтений» позволил полноценно интегрировать обратную связь от представителей МСУ в работу на федеральном уровне. В обсуждении приняли участия все 89 субъектов РФ.

По состоянию на 1 июля 2024 года 20 регионов перешли на одноуровневую систему полностью, 26 регионов планируют перейти полностью, 25 регионов планируют перейти частично. Законопроект при этом предполагает следующие виды муниципальных образований: городские округа, муниципальные округа и внутригородские территории городов федерального значения. Создание муниципальных образований «второго уровня» (городских и сельских поселений в составе муниципальных районов) не предусмотрено.

На основании анализа полученных предложений обсуждение было разбито на три тематических блока. Я модерировала круглый стол, где основной темой был переход к одноуровневой системе местного самоуправления. Вот к каким предложениям по новому законопроекту пришли:

Про обоснованность предлагаемого перехода к одноуровневой системе территориальной организации МСУ. Переход на одноуровневую систему обоснован, но реформировать систему нужно поэтапно. Поэтому важно предусмотреть вступление закона в силу через 1-1,5 года, а вступление положения о полномочиях и компетенции МСУ — через 2-3 года. Переходный период продлить на 10 лет.

Про выявление и предотвращение рисков перехода. Важно предложить возможность сохранения на переходный период двухуровневой системы. Предусмотреть обязательное создание территориальных органов местной администрации на территориях бывших поселений. Обеспечить депутатское представительство ликвидированных поселений в совете депутатов преобразованного муниципального округа. Помимо этого, рекомендовать регионам и муниципалитетам следующее: проактивно информировать жителей об изменениях, активизировать участие преобразованных муниципалитетах в государственных программах, сохранять / поднимать зарплаты бывшим главам поселений, максимально сохранять сотрудников местных администраций.

Поработали очень продуктивно. Все предложения легли в основу резолюции, которая будет направлена в Госдуму и Совет Федерации.

BY Политесса Кислицына





Share with your friend now:
group-telegram.com/politessakislitsyna/3089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from it


Telegram Политесса Кислицына
FROM American