Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/politessakislitsyna/-3089-3090-3091-3092-3089-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политесса Кислицына | Telegram Webview: politessakislitsyna/3089 -
Telegram Group & Telegram Channel
Каким будет новый закон об МСУ? Решают муниципалитеты

Сегодня на площадке ВАРМСУ в Президентской академии обсуждали новый законопроект о местном самоуправлении в рамках публичной дискуссии. Вместе с председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и представителями муниципалитетов со всей страны. Благодарю ВАРМСУ и сопредседателя организации Ирину Гусеву за приглашение на мероприятие.

Муниципальное сообщество приняло активное участие в обсуждении федерального законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Проведена огромная работа. Впервые механизм «нулевых чтений» позволил полноценно интегрировать обратную связь от представителей МСУ в работу на федеральном уровне. В обсуждении приняли участия все 89 субъектов РФ.

По состоянию на 1 июля 2024 года 20 регионов перешли на одноуровневую систему полностью, 26 регионов планируют перейти полностью, 25 регионов планируют перейти частично. Законопроект при этом предполагает следующие виды муниципальных образований: городские округа, муниципальные округа и внутригородские территории городов федерального значения. Создание муниципальных образований «второго уровня» (городских и сельских поселений в составе муниципальных районов) не предусмотрено.

На основании анализа полученных предложений обсуждение было разбито на три тематических блока. Я модерировала круглый стол, где основной темой был переход к одноуровневой системе местного самоуправления. Вот к каким предложениям по новому законопроекту пришли:

Про обоснованность предлагаемого перехода к одноуровневой системе территориальной организации МСУ. Переход на одноуровневую систему обоснован, но реформировать систему нужно поэтапно. Поэтому важно предусмотреть вступление закона в силу через 1-1,5 года, а вступление положения о полномочиях и компетенции МСУ — через 2-3 года. Переходный период продлить на 10 лет.

Про выявление и предотвращение рисков перехода. Важно предложить возможность сохранения на переходный период двухуровневой системы. Предусмотреть обязательное создание территориальных органов местной администрации на территориях бывших поселений. Обеспечить депутатское представительство ликвидированных поселений в совете депутатов преобразованного муниципального округа. Помимо этого, рекомендовать регионам и муниципалитетам следующее: проактивно информировать жителей об изменениях, активизировать участие преобразованных муниципалитетах в государственных программах, сохранять / поднимать зарплаты бывшим главам поселений, максимально сохранять сотрудников местных администраций.

Поработали очень продуктивно. Все предложения легли в основу резолюции, которая будет направлена в Госдуму и Совет Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/politessakislitsyna/3089
Create:
Last Update:

Каким будет новый закон об МСУ? Решают муниципалитеты

Сегодня на площадке ВАРМСУ в Президентской академии обсуждали новый законопроект о местном самоуправлении в рамках публичной дискуссии. Вместе с председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и представителями муниципалитетов со всей страны. Благодарю ВАРМСУ и сопредседателя организации Ирину Гусеву за приглашение на мероприятие.

Муниципальное сообщество приняло активное участие в обсуждении федерального законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Проведена огромная работа. Впервые механизм «нулевых чтений» позволил полноценно интегрировать обратную связь от представителей МСУ в работу на федеральном уровне. В обсуждении приняли участия все 89 субъектов РФ.

По состоянию на 1 июля 2024 года 20 регионов перешли на одноуровневую систему полностью, 26 регионов планируют перейти полностью, 25 регионов планируют перейти частично. Законопроект при этом предполагает следующие виды муниципальных образований: городские округа, муниципальные округа и внутригородские территории городов федерального значения. Создание муниципальных образований «второго уровня» (городских и сельских поселений в составе муниципальных районов) не предусмотрено.

На основании анализа полученных предложений обсуждение было разбито на три тематических блока. Я модерировала круглый стол, где основной темой был переход к одноуровневой системе местного самоуправления. Вот к каким предложениям по новому законопроекту пришли:

Про обоснованность предлагаемого перехода к одноуровневой системе территориальной организации МСУ. Переход на одноуровневую систему обоснован, но реформировать систему нужно поэтапно. Поэтому важно предусмотреть вступление закона в силу через 1-1,5 года, а вступление положения о полномочиях и компетенции МСУ — через 2-3 года. Переходный период продлить на 10 лет.

Про выявление и предотвращение рисков перехода. Важно предложить возможность сохранения на переходный период двухуровневой системы. Предусмотреть обязательное создание территориальных органов местной администрации на территориях бывших поселений. Обеспечить депутатское представительство ликвидированных поселений в совете депутатов преобразованного муниципального округа. Помимо этого, рекомендовать регионам и муниципалитетам следующее: проактивно информировать жителей об изменениях, активизировать участие преобразованных муниципалитетах в государственных программах, сохранять / поднимать зарплаты бывшим главам поселений, максимально сохранять сотрудников местных администраций.

Поработали очень продуктивно. Все предложения легли в основу резолюции, которая будет направлена в Госдуму и Совет Федерации.

BY Политесса Кислицына





Share with your friend now:
group-telegram.com/politessakislitsyna/3089

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Политесса Кислицына
FROM American