27 июля, 16:00, Библиотека. Книжный клуб с Асей Шевченко, литобозревателем, редактором, автором телеграм-канала «Заметки панк-редактора». Продолжаем традицию серийных встреч клуба: в ближайшее время их проведут авторы телеграм-каналов о книгах.
В субботу, 27 июля, мы будем обсуждать рассказ Аркадия Гайдара «Голубая чашка», впервые опубликованный в январском номере журнала «Пионер» за 1936 год, затем выпущенный отдельной книгой в «Детгизе», а после — спустя три с половиной года полемики вокруг сюжета — и вовсе запрещенный к изданию.
«Всесоюзный вожатый», как называл автора Самуил Маршак, приурочил публикацию к Х съезду ВЛКСМ. В разгромных рецензиях и отзывах возмущенных родителей «Голубую чашку» называли бессюжетным рассказом, непонятным и ненужным детям; критики сомневались, имеет ли история распада крепкой советской семьи право на существование в поле детской литературы. Виктор Шкловский, напротив, отмечал, что читатели услышали новый голос Гайдара, Лев Кассиль писал о многослойности повествования.
О чем же на самом деле этот лиричный, полный тревожных предчувствий текст, который сейчас многие бы отнесли к автофикциональной прозе? Об этом и поговорим.
27 июля, 16:00, Библиотека. Книжный клуб с Асей Шевченко, литобозревателем, редактором, автором телеграм-канала «Заметки панк-редактора». Продолжаем традицию серийных встреч клуба: в ближайшее время их проведут авторы телеграм-каналов о книгах.
В субботу, 27 июля, мы будем обсуждать рассказ Аркадия Гайдара «Голубая чашка», впервые опубликованный в январском номере журнала «Пионер» за 1936 год, затем выпущенный отдельной книгой в «Детгизе», а после — спустя три с половиной года полемики вокруг сюжета — и вовсе запрещенный к изданию.
«Всесоюзный вожатый», как называл автора Самуил Маршак, приурочил публикацию к Х съезду ВЛКСМ. В разгромных рецензиях и отзывах возмущенных родителей «Голубую чашку» называли бессюжетным рассказом, непонятным и ненужным детям; критики сомневались, имеет ли история распада крепкой советской семьи право на существование в поле детской литературы. Виктор Шкловский, напротив, отмечал, что читатели услышали новый голос Гайдара, Лев Кассиль писал о многослойности повествования.
О чем же на самом деле этот лиричный, полный тревожных предчувствий текст, который сейчас многие бы отнесли к автофикциональной прозе? Об этом и поговорим.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from it
