«Месяц прайда», «ирония», хиханьки-хаханьки, «французы всегда такими были» — это всё понятно. Но, если что, именно французы Игры и придумали (понятно, что не в одиночестве, но, главным образом — они).
Французы, кроме прочего, придумали ещё и кино, кстати говоря. То есть, сумрачный германский гений Лени Рифеншталь крутился шестерёнках галльских машин: и Олимпиада, и кино пришли оттуда. И, да, французы всегда такими были, но — не только такими. Французы могут быть разными — там могут быть и Наполеон, и авианосец «Мистраль». В зависимости от обстоятельств.
Обстоятельства таковы, что (и я уже про это писал) новое поколение функционеров МОК — в рамках нынешней интеллектуальной деградации Запада (хочется верить, временной, но пока имеем то, что есть) — не совсем понимало, что им досталось в наследство от старой континентальной аристократии. И довольно быстро слило то, ради чего всё затевалось. Второе поколение легло под английский паралимпизм, их дети легли под английскую ВАДА, а теперь вот внуки просрали последее и главное — гуманистический дискурс.
Хитрость первых олимпийских прадедушек была в том, что Игры всегда опережали левую повестку на шаг-полтора, про это я тоже писал. Начали они с равенства полов (женские медали были равны мужским), потом в гитлеровском Берлине начали выигрывать чёрные атлеты. А в 1952 на Игры допустили СССР. То есть, формально, отработал принцип «соревнования атлетов, а не стран». А, на самом деле, расширялось надправительственное влияние поверх железного занавеса и не отдавалась в единое владение левакам старомарксистская идея "национального пролетариата".
Тогда же включилась идея, что Игры — это борьба за мир во всём мире (ещё до оформления ядерного противостояния), а накануне антиколониальных войн выяснилось, что каждое кольцо тоже было посвящего отдельному континенту не просто так. Любая актуальная большая идея, к которой присасывалась левая повестка (чтобы объявить эту идею своей, а себя — «прогрессом») — эта идея оказывалась к тому моменту уже в давней разработке олимпийским движением.
При этом олимпизм же сочетал эти идеи с полностью антилевым набором: культом тела и здоровья (а не бодипозитивом), соревнованием без возможности переиграть (а не "надо давать шанс исправиться"), с выбором трёх лучших (а не "все одинаково хороши по-своему"). И вообще евгеническим по духу лозунгом "Быстрее, выше, сильнее".
На всякий гуманизм найдётся свой гуманизм. Демагогия идей — меч обоюдоострый. Олимпийское движение и атаковали: сначала людьми с утраченными конечностями, потом допинг-скандалами. Всё это нанесло свой ущерб, но сам олимпиский корабль не потопило. Пока не настала эра войны с двумя полами.
«Месяц прайда», «ирония», хиханьки-хаханьки, «французы всегда такими были» — это всё понятно. Но, если что, именно французы Игры и придумали (понятно, что не в одиночестве, но, главным образом — они).
Французы, кроме прочего, придумали ещё и кино, кстати говоря. То есть, сумрачный германский гений Лени Рифеншталь крутился шестерёнках галльских машин: и Олимпиада, и кино пришли оттуда. И, да, французы всегда такими были, но — не только такими. Французы могут быть разными — там могут быть и Наполеон, и авианосец «Мистраль». В зависимости от обстоятельств.
Обстоятельства таковы, что (и я уже про это писал) новое поколение функционеров МОК — в рамках нынешней интеллектуальной деградации Запада (хочется верить, временной, но пока имеем то, что есть) — не совсем понимало, что им досталось в наследство от старой континентальной аристократии. И довольно быстро слило то, ради чего всё затевалось. Второе поколение легло под английский паралимпизм, их дети легли под английскую ВАДА, а теперь вот внуки просрали последее и главное — гуманистический дискурс.
Хитрость первых олимпийских прадедушек была в том, что Игры всегда опережали левую повестку на шаг-полтора, про это я тоже писал. Начали они с равенства полов (женские медали были равны мужским), потом в гитлеровском Берлине начали выигрывать чёрные атлеты. А в 1952 на Игры допустили СССР. То есть, формально, отработал принцип «соревнования атлетов, а не стран». А, на самом деле, расширялось надправительственное влияние поверх железного занавеса и не отдавалась в единое владение левакам старомарксистская идея "национального пролетариата".
Тогда же включилась идея, что Игры — это борьба за мир во всём мире (ещё до оформления ядерного противостояния), а накануне антиколониальных войн выяснилось, что каждое кольцо тоже было посвящего отдельному континенту не просто так. Любая актуальная большая идея, к которой присасывалась левая повестка (чтобы объявить эту идею своей, а себя — «прогрессом») — эта идея оказывалась к тому моменту уже в давней разработке олимпийским движением.
При этом олимпизм же сочетал эти идеи с полностью антилевым набором: культом тела и здоровья (а не бодипозитивом), соревнованием без возможности переиграть (а не "надо давать шанс исправиться"), с выбором трёх лучших (а не "все одинаково хороши по-своему"). И вообще евгеническим по духу лозунгом "Быстрее, выше, сильнее".
На всякий гуманизм найдётся свой гуманизм. Демагогия идей — меч обоюдоострый. Олимпийское движение и атаковали: сначала людьми с утраченными конечностями, потом допинг-скандалами. Всё это нанесло свой ущерб, но сам олимпиский корабль не потопило. Пока не настала эра войны с двумя полами.
Далее см. ⬇️⬇️⬇️
BY Πρῶτο Τρανκοβ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from it
