Notice: file_put_contents(): Write of 7874 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11970 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Πρῶτο Τρανκοβ | Telegram Webview: prototrankov/2506 -
«Месяц прайда», «ирония», хиханьки-хаханьки, «французы всегда такими были» — это всё понятно. Но, если что, именно французы Игры и придумали (понятно, что не в одиночестве, но, главным образом — они).
Французы, кроме прочего, придумали ещё и кино, кстати говоря. То есть, сумрачный германский гений Лени Рифеншталь крутился шестерёнках галльских машин: и Олимпиада, и кино пришли оттуда. И, да, французы всегда такими были, но — не только такими. Французы могут быть разными — там могут быть и Наполеон, и авианосец «Мистраль». В зависимости от обстоятельств.
Обстоятельства таковы, что (и я уже про это писал) новое поколение функционеров МОК — в рамках нынешней интеллектуальной деградации Запада (хочется верить, временной, но пока имеем то, что есть) — не совсем понимало, что им досталось в наследство от старой континентальной аристократии. И довольно быстро слило то, ради чего всё затевалось. Второе поколение легло под английский паралимпизм, их дети легли под английскую ВАДА, а теперь вот внуки просрали последее и главное — гуманистический дискурс.
Хитрость первых олимпийских прадедушек была в том, что Игры всегда опережали левую повестку на шаг-полтора, про это я тоже писал. Начали они с равенства полов (женские медали были равны мужским), потом в гитлеровском Берлине начали выигрывать чёрные атлеты. А в 1952 на Игры допустили СССР. То есть, формально, отработал принцип «соревнования атлетов, а не стран». А, на самом деле, расширялось надправительственное влияние поверх железного занавеса и не отдавалась в единое владение левакам старомарксистская идея "национального пролетариата".
Тогда же включилась идея, что Игры — это борьба за мир во всём мире (ещё до оформления ядерного противостояния), а накануне антиколониальных войн выяснилось, что каждое кольцо тоже было посвящего отдельному континенту не просто так. Любая актуальная большая идея, к которой присасывалась левая повестка (чтобы объявить эту идею своей, а себя — «прогрессом») — эта идея оказывалась к тому моменту уже в давней разработке олимпийским движением.
При этом олимпизм же сочетал эти идеи с полностью антилевым набором: культом тела и здоровья (а не бодипозитивом), соревнованием без возможности переиграть (а не "надо давать шанс исправиться"), с выбором трёх лучших (а не "все одинаково хороши по-своему"). И вообще евгеническим по духу лозунгом "Быстрее, выше, сильнее".
На всякий гуманизм найдётся свой гуманизм. Демагогия идей — меч обоюдоострый. Олимпийское движение и атаковали: сначала людьми с утраченными конечностями, потом допинг-скандалами. Всё это нанесло свой ущерб, но сам олимпиский корабль не потопило. Пока не настала эра войны с двумя полами.
«Месяц прайда», «ирония», хиханьки-хаханьки, «французы всегда такими были» — это всё понятно. Но, если что, именно французы Игры и придумали (понятно, что не в одиночестве, но, главным образом — они).
Французы, кроме прочего, придумали ещё и кино, кстати говоря. То есть, сумрачный германский гений Лени Рифеншталь крутился шестерёнках галльских машин: и Олимпиада, и кино пришли оттуда. И, да, французы всегда такими были, но — не только такими. Французы могут быть разными — там могут быть и Наполеон, и авианосец «Мистраль». В зависимости от обстоятельств.
Обстоятельства таковы, что (и я уже про это писал) новое поколение функционеров МОК — в рамках нынешней интеллектуальной деградации Запада (хочется верить, временной, но пока имеем то, что есть) — не совсем понимало, что им досталось в наследство от старой континентальной аристократии. И довольно быстро слило то, ради чего всё затевалось. Второе поколение легло под английский паралимпизм, их дети легли под английскую ВАДА, а теперь вот внуки просрали последее и главное — гуманистический дискурс.
Хитрость первых олимпийских прадедушек была в том, что Игры всегда опережали левую повестку на шаг-полтора, про это я тоже писал. Начали они с равенства полов (женские медали были равны мужским), потом в гитлеровском Берлине начали выигрывать чёрные атлеты. А в 1952 на Игры допустили СССР. То есть, формально, отработал принцип «соревнования атлетов, а не стран». А, на самом деле, расширялось надправительственное влияние поверх железного занавеса и не отдавалась в единое владение левакам старомарксистская идея "национального пролетариата".
Тогда же включилась идея, что Игры — это борьба за мир во всём мире (ещё до оформления ядерного противостояния), а накануне антиколониальных войн выяснилось, что каждое кольцо тоже было посвящего отдельному континенту не просто так. Любая актуальная большая идея, к которой присасывалась левая повестка (чтобы объявить эту идею своей, а себя — «прогрессом») — эта идея оказывалась к тому моменту уже в давней разработке олимпийским движением.
При этом олимпизм же сочетал эти идеи с полностью антилевым набором: культом тела и здоровья (а не бодипозитивом), соревнованием без возможности переиграть (а не "надо давать шанс исправиться"), с выбором трёх лучших (а не "все одинаково хороши по-своему"). И вообще евгеническим по духу лозунгом "Быстрее, выше, сильнее".
На всякий гуманизм найдётся свой гуманизм. Демагогия идей — меч обоюдоострый. Олимпийское движение и атаковали: сначала людьми с утраченными конечностями, потом допинг-скандалами. Всё это нанесло свой ущерб, но сам олимпиский корабль не потопило. Пока не настала эра войны с двумя полами.
Далее см. ⬇️⬇️⬇️
BY Πρῶτο Τρανκοβ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
