Telegram Group & Telegram Channel
Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.



group-telegram.com/pyatiletka111/1642
Create:
Last Update:

Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it


Telegram Пятилетка
FROM American