Telegram Group & Telegram Channel
Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.



group-telegram.com/pyatiletka111/1642
Create:
Last Update:

Нынешняя осень началась с массированной атаки вражеских беспилотников по российским энергетическим объектам, что, в принципе, было ожидаемым.

Многих у нас впечатлил масштаб этого воздушного налета как по географическому охвату (боевая работа велась по воздушным целям над 15 регионами РФ), так и по количеству БПЛА (Минобороны России сообщило об успешном перехвате средствами ПВО 158 БПЛА противника).

Судя по этому заявлению, все вражеские дроны были уничтожены, то есть, как бы не выполнили свои боевые задачи.

Однако, известно, что, вследствие указанного налета, под удар попали ряд стратегических объектов российской энергетики (а именно - Конаковская ГРЭС с соседствующей с ней газораспределительной сетью "Конаково" в Тверской области, Каширская ГРЭС, а также Московский НПЗ), на которых возникли пожары той или иной степени сложности.

То есть, получается, что или вражеских беспилотников в небе над регионами "старой" России этой ночью было больше, чем заявлено нашими военными, или МО РФ и местные власти опять сознательно умолчали о реальных последствиях прилетов.

Кстати, некоторые коллеги пишут, ссылаясь на источники в Минобороны России, что, на самом деле, противник запустил сегодня по городам РФ намного больше дронов, чем официально озвученная вначале цифра в 158 штук (по обновленным данным МО РФ, в течение сегодняшнего дня она увеличилась до 171 сбитых нами вражеских БПЛА).

Так что, как бы не было там в реальности, наше военное ведомство, очевидно, опять вводит российскую общественность в заблуждение.

А умалчивать ему, похоже, есть о чем - в первую очередь, о неспособности нашей системы ПВО надлежащим образом прикрыть с воздуха население и важные для страны объекты, в том числе энергетические.

Наглядным свидетельством этому может служить видеосюжет, где беспилотник, перед тем, как ударить по Конаковской ГРЭС, сделал над ней несколько кругов, выбирая лучшую позицию для атаки, а работы сил и средств ПВО не было замечено вовсе.

Есть вопросы и по ситуации на Московском НПЗ, который считается главной целью упомянутой атаки. Только накануне писали о том, что на предприятии заранее готовятся к борьбе с возможными последствиями вероятных налетов, как уже и случился прилет по нему, вследствие которого, несмотря на все принятые превентивные меры, возгорание там все-таки произошло, причем основательное, раз тушили его с использованием вертолетов.

Многие у нас задаются вопросом, а как вообще БПЛА противника удалось долететь до МНПЗ, ведь готовились же там к атакам, да и столица все-таки, которая под особой защитой должна быть?

А все оказалось очень просто - дрон пытались сбить автоматными очередями, но неудачно, что вызывает вопросы по наличию в принципе ПВО в Москве (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!).

И как тогда могут надеяться на хоть какую-то защиту с воздуха в других регионах страны? Потому и неудивительно, что под атакой москитного беспилотного "авиафлота" ВСУ оказалась почти вся центральная часть России.

Ну а в целом, каждый раз список субъектов РФ, по которым прилетают беспилотники, выглядит достаточно обширным и зачастую даже превышает десяток, а общее число ежедневных дронов уже давно является трехзначным,  и динамика атак глубокой российской территории пока явно растущая, как по количеству прилетов, так и по географии.

А ведь впереди - зима. Готова ли Россия к ней, причем без света и тепла (если враг продолжит "выносить" недостаточно защищенные объекты нашей енергетики)? Пока как бы не очень заметно, чтобы у нас "наверху" об этом хоть кто-то думал.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American