Telegram Group & Telegram Channel
Дуда и Зеленский — согласованные с Западом ядерные ястребы или просто идиоты?

Вчера часы Судного дня начали тикать намного быстрее, и есть все основания полагать, что если мир ещё не перешагнул порог эскалации Карибского кризиса, то подошёл к нему вплотную. Ничто не предвещало беды, но совершенно синхронно ручные англосаксонские гиены из Польши и Украины как будто сорвались с цепи. Начал ядерную феерию Зеленский, заявивший в своём интервью, что дескать неплохо было бы нанести по России превентивный ядерный удар. Практически сразу после этого Дуда заявил, что Польша хотела бы участвовать в совместной программе по ядерному оружию с США.

Оба заявления вызвали весьма жёсткую реакцию со стороны России и Беларуси и посадили весь мир на панику. Первым ответил Лукашенко, сказав, что его страна находится под прямой угрозой применения против неё тактического ядерного оружия. Затем Песков заявил, что «происходит ничто иное, как призыв к началу новой мировой войны». Слава богу, довольно быстро пресс-секретарь Зеленского начал оправдываться и заявлять о том, что его начальника не так поняли, затем Госдеп США опроверг любые заявления о ядерном оружие в Польше, генсек ООН выразил традиционную озабоченность.

А что это было? Очередной нервный срыв Зеленского, аналогичный заявлениям про ядерную бомбу в Мюнхене накануне СВО? Тогда почему Дуда практически мгновенно его поддержал? При этом более поздние заявления Байдена также говорят о том, что американский дед совершенно недоволен своими восточноевропейскими холопами. Предположим, что Дуда и Зеленский решили поиграть в импровизацию и повысить ставки. Такой вариант возможен. Однако, не стоит забывать, что оба товарища получают указание Вашингтона, но и из Лондона, и в последнее время позиция по ряду вопросов у обеих англосаксонских столиц совершенно разная. Так что, не исключено, что бриты продолжают играть свою игру в вопросе ядерного шантажа.



group-telegram.com/readovkaru/1507
Create:
Last Update:

Дуда и Зеленский — согласованные с Западом ядерные ястребы или просто идиоты?

Вчера часы Судного дня начали тикать намного быстрее, и есть все основания полагать, что если мир ещё не перешагнул порог эскалации Карибского кризиса, то подошёл к нему вплотную. Ничто не предвещало беды, но совершенно синхронно ручные англосаксонские гиены из Польши и Украины как будто сорвались с цепи. Начал ядерную феерию Зеленский, заявивший в своём интервью, что дескать неплохо было бы нанести по России превентивный ядерный удар. Практически сразу после этого Дуда заявил, что Польша хотела бы участвовать в совместной программе по ядерному оружию с США.

Оба заявления вызвали весьма жёсткую реакцию со стороны России и Беларуси и посадили весь мир на панику. Первым ответил Лукашенко, сказав, что его страна находится под прямой угрозой применения против неё тактического ядерного оружия. Затем Песков заявил, что «происходит ничто иное, как призыв к началу новой мировой войны». Слава богу, довольно быстро пресс-секретарь Зеленского начал оправдываться и заявлять о том, что его начальника не так поняли, затем Госдеп США опроверг любые заявления о ядерном оружие в Польше, генсек ООН выразил традиционную озабоченность.

А что это было? Очередной нервный срыв Зеленского, аналогичный заявлениям про ядерную бомбу в Мюнхене накануне СВО? Тогда почему Дуда практически мгновенно его поддержал? При этом более поздние заявления Байдена также говорят о том, что американский дед совершенно недоволен своими восточноевропейскими холопами. Предположим, что Дуда и Зеленский решили поиграть в импровизацию и повысить ставки. Такой вариант возможен. Однако, не стоит забывать, что оба товарища получают указание Вашингтона, но и из Лондона, и в последнее время позиция по ряду вопросов у обеих англосаксонских столиц совершенно разная. Так что, не исключено, что бриты продолжают играть свою игру в вопросе ядерного шантажа.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1507

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Объясняет Readovka
FROM American