Telegram Group & Telegram Channel
О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.



group-telegram.com/rukkivverh/45
Create:
Last Update:

О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.

BY Майнинг. Руки вверх




Share with your friend now:
group-telegram.com/rukkivverh/45

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it


Telegram Майнинг. Руки вверх
FROM American