Альманах Soft Law Vol.2 с участием представителей арбитражного сообщества
В июне 2024 в историческом кинотеатре «Аврора» в Санкт-Петербурге состоялась премьера Альманаха Soft Law Vol.2, подготовленного командой делового сообщества Soft Law. Russian Women in Arbitration (RWA) выступили информационным партнером мероприятия.
На страницах Альманаха в этом году много ярких представителей российского и зарубежного арбитражного сообщества, в том числе активные члены Russian Women in Arbitration. Юлия Муллина, Анна Грищенкова, Мария Любимова (менторы Менторской программы RWA) и Маргарита Дробышевская (член Руководящего комитета RWA) представили многоликий портрет арбитражного сообщества, взглянув на него с позиции руководителя арбитражного учреждения, независимого арбитра, юридического консультанта, а также молодого специалиста. Мы особенно ценим то, что в материале уделено внимание проблеме гендерного равенства в арбитраже, в том числе достижениям, достигнутым на пути к многообразному арбитражному сообществу, объединяющему представителей разных культур, рас, полов и возрастов. Маргарита также рассказала читателям Альманаха об инициативах RWA.
RWA выражает благодарность команде Soft Law, а также Российскому институту современного арбитража за возможность принять участие в проекте.
Альманах Soft Law Vol.2 открыт к продаже по ссылке.
Альманах Soft Law Vol.2 с участием представителей арбитражного сообщества
В июне 2024 в историческом кинотеатре «Аврора» в Санкт-Петербурге состоялась премьера Альманаха Soft Law Vol.2, подготовленного командой делового сообщества Soft Law. Russian Women in Arbitration (RWA) выступили информационным партнером мероприятия.
На страницах Альманаха в этом году много ярких представителей российского и зарубежного арбитражного сообщества, в том числе активные члены Russian Women in Arbitration. Юлия Муллина, Анна Грищенкова, Мария Любимова (менторы Менторской программы RWA) и Маргарита Дробышевская (член Руководящего комитета RWA) представили многоликий портрет арбитражного сообщества, взглянув на него с позиции руководителя арбитражного учреждения, независимого арбитра, юридического консультанта, а также молодого специалиста. Мы особенно ценим то, что в материале уделено внимание проблеме гендерного равенства в арбитраже, в том числе достижениям, достигнутым на пути к многообразному арбитражному сообществу, объединяющему представителей разных культур, рас, полов и возрастов. Маргарита также рассказала читателям Альманаха об инициативах RWA.
RWA выражает благодарность команде Soft Law, а также Российскому институту современного арбитража за возможность принять участие в проекте.
Альманах Soft Law Vol.2 открыт к продаже по ссылке.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it
