Альманах Soft Law Vol.2 с участием представителей арбитражного сообщества
В июне 2024 в историческом кинотеатре «Аврора» в Санкт-Петербурге состоялась премьера Альманаха Soft Law Vol.2, подготовленного командой делового сообщества Soft Law. Russian Women in Arbitration (RWA) выступили информационным партнером мероприятия.
На страницах Альманаха в этом году много ярких представителей российского и зарубежного арбитражного сообщества, в том числе активные члены Russian Women in Arbitration. Юлия Муллина, Анна Грищенкова, Мария Любимова (менторы Менторской программы RWA) и Маргарита Дробышевская (член Руководящего комитета RWA) представили многоликий портрет арбитражного сообщества, взглянув на него с позиции руководителя арбитражного учреждения, независимого арбитра, юридического консультанта, а также молодого специалиста. Мы особенно ценим то, что в материале уделено внимание проблеме гендерного равенства в арбитраже, в том числе достижениям, достигнутым на пути к многообразному арбитражному сообществу, объединяющему представителей разных культур, рас, полов и возрастов. Маргарита также рассказала читателям Альманаха об инициативах RWA.
RWA выражает благодарность команде Soft Law, а также Российскому институту современного арбитража за возможность принять участие в проекте.
Альманах Soft Law Vol.2 открыт к продаже по ссылке.
Альманах Soft Law Vol.2 с участием представителей арбитражного сообщества
В июне 2024 в историческом кинотеатре «Аврора» в Санкт-Петербурге состоялась премьера Альманаха Soft Law Vol.2, подготовленного командой делового сообщества Soft Law. Russian Women in Arbitration (RWA) выступили информационным партнером мероприятия.
На страницах Альманаха в этом году много ярких представителей российского и зарубежного арбитражного сообщества, в том числе активные члены Russian Women in Arbitration. Юлия Муллина, Анна Грищенкова, Мария Любимова (менторы Менторской программы RWA) и Маргарита Дробышевская (член Руководящего комитета RWA) представили многоликий портрет арбитражного сообщества, взглянув на него с позиции руководителя арбитражного учреждения, независимого арбитра, юридического консультанта, а также молодого специалиста. Мы особенно ценим то, что в материале уделено внимание проблеме гендерного равенства в арбитраже, в том числе достижениям, достигнутым на пути к многообразному арбитражному сообществу, объединяющему представителей разных культур, рас, полов и возрастов. Маргарита также рассказала читателям Альманаха об инициативах RWA.
RWA выражает благодарность команде Soft Law, а также Российскому институту современного арбитража за возможность принять участие в проекте.
Альманах Soft Law Vol.2 открыт к продаже по ссылке.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it
