Ускоренный рост госдолга США может создать крупные проблемы для мировой экономики, в частности для развивающихся стран — Global Times
Для развивающихся стран эта динамика часто приводит к оттоку капитала, обесцениванию их валюты и росту расходов по займам, что еще больше усложняет их экономическое развитие.
В начале января 2024 года американские обязательства выросли до $34 трлн, а в конце июля этот показатель достиг отметки в $35 трлн. Увеличение с $35 трлн до $36 трлн заняло всего три месяца.
Такой ускоренный рост "рискует подорвать доверие к казначейским облигациям США, что может привести к повышению их доходности и росту волатильности на мировых финансовых рынках".
"Более тревожным является то, что непрерывный рост долга США - это уже не просто краткосрочная тенденция, а значительная долгосрочная проблема, возникшая в результате кумулятивного воздействия сложных и устойчивых экономических, политических и социальных проблем".
Продолжающийся дисбаланс между государственными расходами (на социальное обеспечение, оборону и развитие инфраструктуры) и налоговыми поступлениями становится все более очевидным. ТАСС
Ускоренный рост госдолга США может создать крупные проблемы для мировой экономики, в частности для развивающихся стран — Global Times
Для развивающихся стран эта динамика часто приводит к оттоку капитала, обесцениванию их валюты и росту расходов по займам, что еще больше усложняет их экономическое развитие.
В начале января 2024 года американские обязательства выросли до $34 трлн, а в конце июля этот показатель достиг отметки в $35 трлн. Увеличение с $35 трлн до $36 трлн заняло всего три месяца.
Такой ускоренный рост "рискует подорвать доверие к казначейским облигациям США, что может привести к повышению их доходности и росту волатильности на мировых финансовых рынках".
"Более тревожным является то, что непрерывный рост долга США - это уже не просто краткосрочная тенденция, а значительная долгосрочная проблема, возникшая в результате кумулятивного воздействия сложных и устойчивых экономических, политических и социальных проблем".
Продолжающийся дисбаланс между государственными расходами (на социальное обеспечение, оборону и развитие инфраструктуры) и налоговыми поступлениями становится все более очевидным. ТАСС
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it
