Ускоренный рост госдолга США может создать крупные проблемы для мировой экономики, в частности для развивающихся стран — Global Times
Для развивающихся стран эта динамика часто приводит к оттоку капитала, обесцениванию их валюты и росту расходов по займам, что еще больше усложняет их экономическое развитие.
В начале января 2024 года американские обязательства выросли до $34 трлн, а в конце июля этот показатель достиг отметки в $35 трлн. Увеличение с $35 трлн до $36 трлн заняло всего три месяца.
Такой ускоренный рост "рискует подорвать доверие к казначейским облигациям США, что может привести к повышению их доходности и росту волатильности на мировых финансовых рынках".
"Более тревожным является то, что непрерывный рост долга США - это уже не просто краткосрочная тенденция, а значительная долгосрочная проблема, возникшая в результате кумулятивного воздействия сложных и устойчивых экономических, политических и социальных проблем".
Продолжающийся дисбаланс между государственными расходами (на социальное обеспечение, оборону и развитие инфраструктуры) и налоговыми поступлениями становится все более очевидным. ТАСС
Ускоренный рост госдолга США может создать крупные проблемы для мировой экономики, в частности для развивающихся стран — Global Times
Для развивающихся стран эта динамика часто приводит к оттоку капитала, обесцениванию их валюты и росту расходов по займам, что еще больше усложняет их экономическое развитие.
В начале января 2024 года американские обязательства выросли до $34 трлн, а в конце июля этот показатель достиг отметки в $35 трлн. Увеличение с $35 трлн до $36 трлн заняло всего три месяца.
Такой ускоренный рост "рискует подорвать доверие к казначейским облигациям США, что может привести к повышению их доходности и росту волатильности на мировых финансовых рынках".
"Более тревожным является то, что непрерывный рост долга США - это уже не просто краткосрочная тенденция, а значительная долгосрочная проблема, возникшая в результате кумулятивного воздействия сложных и устойчивых экономических, политических и социальных проблем".
Продолжающийся дисбаланс между государственными расходами (на социальное обеспечение, оборону и развитие инфраструктуры) и налоговыми поступлениями становится все более очевидным. ТАСС
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
