По классике предмет обществознания обязательно даёт разбор темы государства и права. Обзор общемировой ситуации мы провели с двух сторон: 1. в свете определённого научно неопределённого изменения хода эволюции (да, именно так — большая наука определила, что после точки сингулярности определить ничего нельзя); 2. с точки зрения активных массированных действий адептов сценария «умри всё живое», руководимых условным глобальным обкомом, пытающимся если не направить, то оседлать изменения, обозначенные в п.1. И вот вопрос — что наше государство Российское в этом замесе предпринимает? В ковидной постановке всё шло по сюжетной линии сценаристов. (Маленькие Беларусь или Швеция, например, взяли да и послали их на). Боль-кручина. В военном же сценарии РФ вдруг якобы взорвала планы подготовки военных действий и нанесла удар первой. А дальше началось неясное. Зашли, вышли, договорились, не договорились, присоединили, оставили... И всё это со скоростями, не дающими опомниться и понять — это у власти всерьёз или подыгрывают? Пока что оба утверждения верны. Похоже, всерьёз подыгрывают. Боль-кручина-2. Остаётся признать — государство не монолитно. Влиятельные властные группировки или «кремлёвские башни», условно как бы патриоты и либералы-прозападники — в борьбе. У верблюда два горба., потому что жизнь - борьба (с). Теперь, в свете СВО всё стало прозрачным. Суверенитет vs колониальный статус. У государства биполярное расстройство. А может даже многополярное (без понятия, знает ли такое медицина). Лучший разбор-диагноз найден мною на канале Харэ, который разбор тут же советую прочесть:
По классике предмет обществознания обязательно даёт разбор темы государства и права. Обзор общемировой ситуации мы провели с двух сторон: 1. в свете определённого научно неопределённого изменения хода эволюции (да, именно так — большая наука определила, что после точки сингулярности определить ничего нельзя); 2. с точки зрения активных массированных действий адептов сценария «умри всё живое», руководимых условным глобальным обкомом, пытающимся если не направить, то оседлать изменения, обозначенные в п.1. И вот вопрос — что наше государство Российское в этом замесе предпринимает? В ковидной постановке всё шло по сюжетной линии сценаристов. (Маленькие Беларусь или Швеция, например, взяли да и послали их на). Боль-кручина. В военном же сценарии РФ вдруг якобы взорвала планы подготовки военных действий и нанесла удар первой. А дальше началось неясное. Зашли, вышли, договорились, не договорились, присоединили, оставили... И всё это со скоростями, не дающими опомниться и понять — это у власти всерьёз или подыгрывают? Пока что оба утверждения верны. Похоже, всерьёз подыгрывают. Боль-кручина-2. Остаётся признать — государство не монолитно. Влиятельные властные группировки или «кремлёвские башни», условно как бы патриоты и либералы-прозападники — в борьбе. У верблюда два горба., потому что жизнь - борьба (с). Теперь, в свете СВО всё стало прозрачным. Суверенитет vs колониальный статус. У государства биполярное расстройство. А может даже многополярное (без понятия, знает ли такое медицина). Лучший разбор-диагноз найден мною на канале Харэ, который разбор тут же советую прочесть:
ОЗ 3.7 #обществознание
BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it
