Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
Мегапроект властей Югры может привести к эко-катастрофе

Народный фронт просит Росприроднадзор и Ростехнадзор оценить законность действий строителей второго моста через Обь в ХМАО. Президентское движение уже направило в контролирующие ведомства соответствующие обращения (копии имеются в распоряжении нашей редакции). Надзорщики обещали разобраться в ситуации, так как имеется риск возникновения экологической катастрофы.

Под ревизию попадут генподрядчик АО «Мостострой-11» и его субподрядчики — АО «Автодорстрой», ООО СК «ЮВиС» и АО «Ханты-Мансийскдорстрой». Эксперты НФ обратили внимание на отклонение от проектных решений при возведении мостового перехода. Строительные компании вместо договоров на утилизацию заключили контракты с АО «Полигон-ЛТД» на захоронение крайне опасных отходов.

«Утилизация и захоронение — это принципиально разные виды деятельности. Допустим, «Полигон-ЛТД» принимает отходы на захоронение по цене 1600 рублей за тонну. Им все равно, будут ли это радиоактивные отходы или бумага. Цена одна. А вот утилизация предусматривает повторное использование. И стоимость ее кратно выше в зависимости от класса отходов», — отмечают эксперты.

Кроме того, строители не выполнили договоренностей по передаче 565 тыс. тонн грунта, 765 тыс. тонн торфа и свыше 62 тыс. тонн отходов строительного щебня Сургутскому и Нефтеюганскому районам. Хотя деньги на это были заложены немалые — на зимний период 382 млн рублей, на летний — 36 млн. Не бьются цифры и с отходами, которые уже привезли на площадку АО «Полигон-ЛТД».

По информации заказчика стройки, в 2022 году на полигон было доставлено свыше 500 тонн мусора. А вот мусорщики отмечают, что получили от АО «Мостострой-11» лишь 202,6 тонны отходов. Общественники задают резонный вопрос — куда делись еще 300 тонн отходов? Но, самое главное, где деньги, которые были предусмотрены проектом на эти все процедуры.

Еще до окончательных выводов надзорных структур — Росприроднадзора и Ростехнадзора — эксперты Народного фронта заявляют о вероятном намерении удорожания проекта строительства второго моста через Обь «в интересах определенных участников рынка и игнорировании исполнителями ряда обязательных работ». Классическое «там все в доле» от губернатора Натальи Комаровой.

Напомним, мегапроект по возведению мостового перехода в районе Сургута должны воплотить в жизнь к концу 2025 года — в начале 2026-го. Главный контракт стоимостью 60,9 млрд рублей выиграла АО «Мостострой-11» братьев Ротенбергов. Но в целом строительство моста оценивается в 70-90 млрд рублей. Объект, который уже попал в эко-скандалы, «съел» свыше 10 млрд рублей при готовности всего в 13%. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi



group-telegram.com/uralevery_news/2290
Create:
Last Update:

Мегапроект властей Югры может привести к эко-катастрофе

Народный фронт просит Росприроднадзор и Ростехнадзор оценить законность действий строителей второго моста через Обь в ХМАО. Президентское движение уже направило в контролирующие ведомства соответствующие обращения (копии имеются в распоряжении нашей редакции). Надзорщики обещали разобраться в ситуации, так как имеется риск возникновения экологической катастрофы.

Под ревизию попадут генподрядчик АО «Мостострой-11» и его субподрядчики — АО «Автодорстрой», ООО СК «ЮВиС» и АО «Ханты-Мансийскдорстрой». Эксперты НФ обратили внимание на отклонение от проектных решений при возведении мостового перехода. Строительные компании вместо договоров на утилизацию заключили контракты с АО «Полигон-ЛТД» на захоронение крайне опасных отходов.

«Утилизация и захоронение — это принципиально разные виды деятельности. Допустим, «Полигон-ЛТД» принимает отходы на захоронение по цене 1600 рублей за тонну. Им все равно, будут ли это радиоактивные отходы или бумага. Цена одна. А вот утилизация предусматривает повторное использование. И стоимость ее кратно выше в зависимости от класса отходов», — отмечают эксперты.

Кроме того, строители не выполнили договоренностей по передаче 565 тыс. тонн грунта, 765 тыс. тонн торфа и свыше 62 тыс. тонн отходов строительного щебня Сургутскому и Нефтеюганскому районам. Хотя деньги на это были заложены немалые — на зимний период 382 млн рублей, на летний — 36 млн. Не бьются цифры и с отходами, которые уже привезли на площадку АО «Полигон-ЛТД».

По информации заказчика стройки, в 2022 году на полигон было доставлено свыше 500 тонн мусора. А вот мусорщики отмечают, что получили от АО «Мостострой-11» лишь 202,6 тонны отходов. Общественники задают резонный вопрос — куда делись еще 300 тонн отходов? Но, самое главное, где деньги, которые были предусмотрены проектом на эти все процедуры.

Еще до окончательных выводов надзорных структур — Росприроднадзора и Ростехнадзора — эксперты Народного фронта заявляют о вероятном намерении удорожания проекта строительства второго моста через Обь «в интересах определенных участников рынка и игнорировании исполнителями ряда обязательных работ». Классическое «там все в доле» от губернатора Натальи Комаровой.

Напомним, мегапроект по возведению мостового перехода в районе Сургута должны воплотить в жизнь к концу 2025 года — в начале 2026-го. Главный контракт стоимостью 60,9 млрд рублей выиграла АО «Мостострой-11» братьев Ротенбергов. Но в целом строительство моста оценивается в 70-90 млрд рублей. Объект, который уже попал в эко-скандалы, «съел» свыше 10 млрд рублей при готовности всего в 13%. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/2290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American