Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
Мегапроект властей Югры может привести к эко-катастрофе

Народный фронт просит Росприроднадзор и Ростехнадзор оценить законность действий строителей второго моста через Обь в ХМАО. Президентское движение уже направило в контролирующие ведомства соответствующие обращения (копии имеются в распоряжении нашей редакции). Надзорщики обещали разобраться в ситуации, так как имеется риск возникновения экологической катастрофы.

Под ревизию попадут генподрядчик АО «Мостострой-11» и его субподрядчики — АО «Автодорстрой», ООО СК «ЮВиС» и АО «Ханты-Мансийскдорстрой». Эксперты НФ обратили внимание на отклонение от проектных решений при возведении мостового перехода. Строительные компании вместо договоров на утилизацию заключили контракты с АО «Полигон-ЛТД» на захоронение крайне опасных отходов.

«Утилизация и захоронение — это принципиально разные виды деятельности. Допустим, «Полигон-ЛТД» принимает отходы на захоронение по цене 1600 рублей за тонну. Им все равно, будут ли это радиоактивные отходы или бумага. Цена одна. А вот утилизация предусматривает повторное использование. И стоимость ее кратно выше в зависимости от класса отходов», — отмечают эксперты.

Кроме того, строители не выполнили договоренностей по передаче 565 тыс. тонн грунта, 765 тыс. тонн торфа и свыше 62 тыс. тонн отходов строительного щебня Сургутскому и Нефтеюганскому районам. Хотя деньги на это были заложены немалые — на зимний период 382 млн рублей, на летний — 36 млн. Не бьются цифры и с отходами, которые уже привезли на площадку АО «Полигон-ЛТД».

По информации заказчика стройки, в 2022 году на полигон было доставлено свыше 500 тонн мусора. А вот мусорщики отмечают, что получили от АО «Мостострой-11» лишь 202,6 тонны отходов. Общественники задают резонный вопрос — куда делись еще 300 тонн отходов? Но, самое главное, где деньги, которые были предусмотрены проектом на эти все процедуры.

Еще до окончательных выводов надзорных структур — Росприроднадзора и Ростехнадзора — эксперты Народного фронта заявляют о вероятном намерении удорожания проекта строительства второго моста через Обь «в интересах определенных участников рынка и игнорировании исполнителями ряда обязательных работ». Классическое «там все в доле» от губернатора Натальи Комаровой.

Напомним, мегапроект по возведению мостового перехода в районе Сургута должны воплотить в жизнь к концу 2025 года — в начале 2026-го. Главный контракт стоимостью 60,9 млрд рублей выиграла АО «Мостострой-11» братьев Ротенбергов. Но в целом строительство моста оценивается в 70-90 млрд рублей. Объект, который уже попал в эко-скандалы, «съел» свыше 10 млрд рублей при готовности всего в 13%. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi



group-telegram.com/uralevery_news/2290
Create:
Last Update:

Мегапроект властей Югры может привести к эко-катастрофе

Народный фронт просит Росприроднадзор и Ростехнадзор оценить законность действий строителей второго моста через Обь в ХМАО. Президентское движение уже направило в контролирующие ведомства соответствующие обращения (копии имеются в распоряжении нашей редакции). Надзорщики обещали разобраться в ситуации, так как имеется риск возникновения экологической катастрофы.

Под ревизию попадут генподрядчик АО «Мостострой-11» и его субподрядчики — АО «Автодорстрой», ООО СК «ЮВиС» и АО «Ханты-Мансийскдорстрой». Эксперты НФ обратили внимание на отклонение от проектных решений при возведении мостового перехода. Строительные компании вместо договоров на утилизацию заключили контракты с АО «Полигон-ЛТД» на захоронение крайне опасных отходов.

«Утилизация и захоронение — это принципиально разные виды деятельности. Допустим, «Полигон-ЛТД» принимает отходы на захоронение по цене 1600 рублей за тонну. Им все равно, будут ли это радиоактивные отходы или бумага. Цена одна. А вот утилизация предусматривает повторное использование. И стоимость ее кратно выше в зависимости от класса отходов», — отмечают эксперты.

Кроме того, строители не выполнили договоренностей по передаче 565 тыс. тонн грунта, 765 тыс. тонн торфа и свыше 62 тыс. тонн отходов строительного щебня Сургутскому и Нефтеюганскому районам. Хотя деньги на это были заложены немалые — на зимний период 382 млн рублей, на летний — 36 млн. Не бьются цифры и с отходами, которые уже привезли на площадку АО «Полигон-ЛТД».

По информации заказчика стройки, в 2022 году на полигон было доставлено свыше 500 тонн мусора. А вот мусорщики отмечают, что получили от АО «Мостострой-11» лишь 202,6 тонны отходов. Общественники задают резонный вопрос — куда делись еще 300 тонн отходов? Но, самое главное, где деньги, которые были предусмотрены проектом на эти все процедуры.

Еще до окончательных выводов надзорных структур — Росприроднадзора и Ростехнадзора — эксперты Народного фронта заявляют о вероятном намерении удорожания проекта строительства второго моста через Обь «в интересах определенных участников рынка и игнорировании исполнителями ряда обязательных работ». Классическое «там все в доле» от губернатора Натальи Комаровой.

Напомним, мегапроект по возведению мостового перехода в районе Сургута должны воплотить в жизнь к концу 2025 года — в начале 2026-го. Главный контракт стоимостью 60,9 млрд рублей выиграла АО «Мостострой-11» братьев Ротенбергов. Но в целом строительство моста оценивается в 70-90 млрд рублей. Объект, который уже попал в эко-скандалы, «съел» свыше 10 млрд рублей при готовности всего в 13%. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/2290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American