Telegram Group & Telegram Channel
Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)



group-telegram.com/vchk_2023/802
Create:
Last Update:

Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)

BY В .Ч. (К.)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American