Telegram Group & Telegram Channel
Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)



group-telegram.com/vchk_2023/802
Create:
Last Update:

Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)

BY В .Ч. (К.)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American