Telegram Group & Telegram Channel
Наткнулся на довольно трезвый разбор ситуации с завозом мигрантов. Если свести все сказанное к короткой сути, то:

1. Владимир Путин в 2012 году открыл своим указом дорогу к широкому завозу иностранцев, но президент рассчитывал на соотечественников и квалифицированных специалистов.

Российское законодательство долгие годы упорно не хотело легализовать в законе русских, поэтому в соотечественники затесался кто угодно, чаще всего неговорящие по-русски таджики.

Почти уверен, что президент под тезисом «соотечественники» имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства.

2. Государственная машина - это большой сложный безликий механизм, имеющий однако тотальное действие. Законы для которого надо писать в расчете на самого ушлого и неумелого бюрократа. Потому для бюрократов надо прямо прописывать, что соотечественник - это человек имевший русского, украинского или белорусского предка, свободно владеющий языком, культурой и историей страны. В противном случае получится так, как получилось.

3. В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян. Это привело к социо-политической катастрофе. Нерусские не стали россиянами, русские перестали быть собой (утеряли идентичность), от русского суперэтноса начали кусками отваливается субидентичности (народа, вроде южнорусских), что привело к трагичной реакции «украинцев» на русские войска в 2022 году. Об этом много еще можно писать.

4. Вся деятельность страны регулируется большими долгосрочными программами, на базе которых пишутся законы и принимаются бюджеты. Единственный шанс остановить миграционную чуму - написать «русскую» изоляционистскую программу по коренному населению и мигрантам. Ближайшая будет в 2025 году. Писать ее надо отдать русским ученым, а не советским коррумпированным новиопам.

5. Единственный человек, который может все остановить и повернуть вспять - Владимир Путин. Для этого на его орбиту должен слетать кто-то из очень доверенных людей, вроде Бортникова или Бастрыкина, и лично его убедить в необходимости смены миграционной политики. В противном случае, все останется как было и нас ждёт внутренняя война за субъектность.

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/11479
Create:
Last Update:

Наткнулся на довольно трезвый разбор ситуации с завозом мигрантов. Если свести все сказанное к короткой сути, то:

1. Владимир Путин в 2012 году открыл своим указом дорогу к широкому завозу иностранцев, но президент рассчитывал на соотечественников и квалифицированных специалистов.

Российское законодательство долгие годы упорно не хотело легализовать в законе русских, поэтому в соотечественники затесался кто угодно, чаще всего неговорящие по-русски таджики.

Почти уверен, что президент под тезисом «соотечественники» имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства.

2. Государственная машина - это большой сложный безликий механизм, имеющий однако тотальное действие. Законы для которого надо писать в расчете на самого ушлого и неумелого бюрократа. Потому для бюрократов надо прямо прописывать, что соотечественник - это человек имевший русского, украинского или белорусского предка, свободно владеющий языком, культурой и историей страны. В противном случае получится так, как получилось.

3. В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян. Это привело к социо-политической катастрофе. Нерусские не стали россиянами, русские перестали быть собой (утеряли идентичность), от русского суперэтноса начали кусками отваливается субидентичности (народа, вроде южнорусских), что привело к трагичной реакции «украинцев» на русские войска в 2022 году. Об этом много еще можно писать.

4. Вся деятельность страны регулируется большими долгосрочными программами, на базе которых пишутся законы и принимаются бюджеты. Единственный шанс остановить миграционную чуму - написать «русскую» изоляционистскую программу по коренному населению и мигрантам. Ближайшая будет в 2025 году. Писать ее надо отдать русским ученым, а не советским коррумпированным новиопам.

5. Единственный человек, который может все остановить и повернуть вспять - Владимир Путин. Для этого на его орбиту должен слетать кто-то из очень доверенных людей, вроде Бортникова или Бастрыкина, и лично его убедить в необходимости смены миграционной политики. В противном случае, все останется как было и нас ждёт внутренняя война за субъектность.

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/11479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American