Telegram Group & Telegram Channel
Наткнулся на довольно трезвый разбор ситуации с завозом мигрантов. Если свести все сказанное к короткой сути, то:

1. Владимир Путин в 2012 году открыл своим указом дорогу к широкому завозу иностранцев, но президент рассчитывал на соотечественников и квалифицированных специалистов.

Российское законодательство долгие годы упорно не хотело легализовать в законе русских, поэтому в соотечественники затесался кто угодно, чаще всего неговорящие по-русски таджики.

Почти уверен, что президент под тезисом «соотечественники» имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства.

2. Государственная машина - это большой сложный безликий механизм, имеющий однако тотальное действие. Законы для которого надо писать в расчете на самого ушлого и неумелого бюрократа. Потому для бюрократов надо прямо прописывать, что соотечественник - это человек имевший русского, украинского или белорусского предка, свободно владеющий языком, культурой и историей страны. В противном случае получится так, как получилось.

3. В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян. Это привело к социо-политической катастрофе. Нерусские не стали россиянами, русские перестали быть собой (утеряли идентичность), от русского суперэтноса начали кусками отваливается субидентичности (народа, вроде южнорусских), что привело к трагичной реакции «украинцев» на русские войска в 2022 году. Об этом много еще можно писать.

4. Вся деятельность страны регулируется большими долгосрочными программами, на базе которых пишутся законы и принимаются бюджеты. Единственный шанс остановить миграционную чуму - написать «русскую» изоляционистскую программу по коренному населению и мигрантам. Ближайшая будет в 2025 году. Писать ее надо отдать русским ученым, а не советским коррумпированным новиопам.

5. Единственный человек, который может все остановить и повернуть вспять - Владимир Путин. Для этого на его орбиту должен слетать кто-то из очень доверенных людей, вроде Бортникова или Бастрыкина, и лично его убедить в необходимости смены миграционной политики. В противном случае, все останется как было и нас ждёт внутренняя война за субъектность.

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/11479
Create:
Last Update:

Наткнулся на довольно трезвый разбор ситуации с завозом мигрантов. Если свести все сказанное к короткой сути, то:

1. Владимир Путин в 2012 году открыл своим указом дорогу к широкому завозу иностранцев, но президент рассчитывал на соотечественников и квалифицированных специалистов.

Российское законодательство долгие годы упорно не хотело легализовать в законе русских, поэтому в соотечественники затесался кто угодно, чаще всего неговорящие по-русски таджики.

Почти уверен, что президент под тезисом «соотечественники» имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства.

2. Государственная машина - это большой сложный безликий механизм, имеющий однако тотальное действие. Законы для которого надо писать в расчете на самого ушлого и неумелого бюрократа. Потому для бюрократов надо прямо прописывать, что соотечественник - это человек имевший русского, украинского или белорусского предка, свободно владеющий языком, культурой и историей страны. В противном случае получится так, как получилось.

3. В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян. Это привело к социо-политической катастрофе. Нерусские не стали россиянами, русские перестали быть собой (утеряли идентичность), от русского суперэтноса начали кусками отваливается субидентичности (народа, вроде южнорусских), что привело к трагичной реакции «украинцев» на русские войска в 2022 году. Об этом много еще можно писать.

4. Вся деятельность страны регулируется большими долгосрочными программами, на базе которых пишутся законы и принимаются бюджеты. Единственный шанс остановить миграционную чуму - написать «русскую» изоляционистскую программу по коренному населению и мигрантам. Ближайшая будет в 2025 году. Писать ее надо отдать русским ученым, а не советским коррумпированным новиопам.

5. Единственный человек, который может все остановить и повернуть вспять - Владимир Путин. Для этого на его орбиту должен слетать кто-то из очень доверенных людей, вроде Бортникова или Бастрыкина, и лично его убедить в необходимости смены миграционной политики. В противном случае, все останется как было и нас ждёт внутренняя война за субъектность.

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/11479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American