«Слушайте, отвалите от микрофона!». Иван Абатуров, которого «Би-Би-Си» назвало «серийной доносчицей Коробковой», был на лекции Натальи Зубаревич в Ельцин Центре, но она его прогнала
Запись с его вопросом на лекции Зубаревич 16 ноября осталась у корреспондента It's My City. Из видео следует, что Абатуров задал лектору вопрос, почему в ее статистике не отражены территории Донбасса, которые Россия присоединила после 30 сентября 2022 года. И назвал их «крупнейшими регионами угледобычи», после чего стал спрашивать что-то еще.
Зубаревич его остановила и ответила, что социально-экономической статистики по этим регионам нет вообще и что эти территории уже давно не крупнейшие в добыче угля.
«Учите матчасть!» — ответила она Ивану.
После ее ответа Абатуров начал возражать лектору и задал вопрос про один из ее публичных прогнозов в «СМИ-иноагенте», который, судя по всему, не сбылся. Перепалка закончилась тем, что Зубаревич попросила: «Слушайте, отвалите от микрофона, вы меня не пробьете, я опытный преподаватель».
«Слушайте, отвалите от микрофона!». Иван Абатуров, которого «Би-Би-Си» назвало «серийной доносчицей Коробковой», был на лекции Натальи Зубаревич в Ельцин Центре, но она его прогнала
Запись с его вопросом на лекции Зубаревич 16 ноября осталась у корреспондента It's My City. Из видео следует, что Абатуров задал лектору вопрос, почему в ее статистике не отражены территории Донбасса, которые Россия присоединила после 30 сентября 2022 года. И назвал их «крупнейшими регионами угледобычи», после чего стал спрашивать что-то еще.
Зубаревич его остановила и ответила, что социально-экономической статистики по этим регионам нет вообще и что эти территории уже давно не крупнейшие в добыче угля.
«Учите матчасть!» — ответила она Ивану.
После ее ответа Абатуров начал возражать лектору и задал вопрос про один из ее публичных прогнозов в «СМИ-иноагенте», который, судя по всему, не сбылся. Перепалка закончилась тем, что Зубаревич попросила: «Слушайте, отвалите от микрофона, вы меня не пробьете, я опытный преподаватель».
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
