ИМВЭС НИУ ВШЭ

#ИМВЭСмониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

Название: корпорация RAND/ RAND Corporation*

Страна: США

Материал: Конкурирующие представления о сдержанности во внешней политике
США/Competing Visions of Restraint for U.S. Foreign Policy
_____________________________________________

🔹Автор статьи отмечает, что на протяжении длительного времени с начала холодной войны внешнеполитическая стратегия США определялась концепцией «глубокого вовлечения» (deep engagement). В ее основе лежат поддержка обширной сети союзов и партнёров, военное присутствие в стратегически важных регионах (Восточная Азия, Европа, Ближний Восток), готовность применять силу для защиты собственных интересов и международных норм. Тем не менее, рост конкуренции со стороны Китая и России, внутренние факторы (бюджетные ограничения, социальное напряжение, высокая непопулярность войн) и победа на выборах 2024 года Д. Трампа свидетельствуют о кризисе прежнего подхода в последние десятилетия, необходимости пересмотреть ряд внешнеполитических императивов.

🔹На смену приходит новая концепция «сдержанности» (restraint), которая предполагает сокращение американского военного присутствия и пересмотр союзнических обязательств, отказ от активного использования вооруженных сил за рубежом.

🔹Анализируя качественный состав сторонников «сдержанности», автор выделяет три ключевые группы: реалистов, консерваторов и прогрессистов.

▪️Реалисты считают, что союзники США должны нести бо́льшую ответственность за свою безопасность, а американское вмешательство необходимо только в случае появления мощного регионального гегемона, например, Китая.

▪️Критика консерваторов основывается на том, что глобалистская политика вредит американскому образу жизни, подрывает гражданские свободы и приводит к росту расходов.

▪️Прогрессисты полагают, что США должны уделять первоочередное внимание таким проблемам, как неравенство, климатические изменения и права человека, для чего не требуется наращивание военной мощи.

🔹Общие черты и различия в подходах трех групп сторонников сдержанного подхода проявляются в отношении к трем ключевым регионам в американской внешней политике.

▪️В ближневосточном вопросе реалисты, консерваторы и прогрессисты как правило поддерживают идею вывода значительной части американских войск и пересмотра глобальной «войны с терроризмом».

▪️В отношении Европы большинство реалистов и консерваторов воспринимают Россию как слабого игрока, которого могут сдерживать европейские страны, предлагая сократить американскую помощьНАТО, при этом прогрессисты больше остальных поддерживают активную защиту демократических ценностей в других странах и поддерживают Украину.

▪️В отношении Восточной Азии мнения заметно расходятся: реалисты и консерваторы считают, что нынешняя конфронтационная политика США избыточна, посколькуу Китая есть внутренние и внешние ограничения, мешающие ему стать гегемоном, другие представители реалиcтов и консерваторов, а также прогрессисты, наоборот, полагают, что Вашингтону следует усиливать военное присутствие в регионе, чтобы сдерживать рост влияния Китая и защищать союзников, в особенности Тайвань.
 
_____________________________
Mатериал корпорации RAND* интересен главным образом благодаря выбранной теме, которая редко удостаивается внимания американского экспертного сообщества. Статья проливает свет на актуальные тенденции в внешнеполитической стратегии США и формирование новых групп внутри истеблишмента страны с иным взглядом на международные дела.  

*признана нежелательной организацией в России

www.group-telegram.com/us/iwmes.com/573

429 viewsedited  Jan 16 at 08:06

#ИМВЭСмониторит – рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров.

Название: корпорация RAND/ RAND Corporation*

Страна: США

Материал: Конкурирующие представления о сдержанности во внешней политике
США/Competing Visions of Restraint for U.S. Foreign Policy
_____________________________________________

🔹Автор статьи отмечает, что на протяжении длительного времени с начала холодной войны внешнеполитическая стратегия США определялась концепцией «глубокого вовлечения» (deep engagement). В ее основе лежат поддержка обширной сети союзов и партнёров, военное присутствие в стратегически важных регионах (Восточная Азия, Европа, Ближний Восток), готовность применять силу для защиты собственных интересов и международных норм. Тем не менее, рост конкуренции со стороны Китая и России, внутренние факторы (бюджетные ограничения, социальное напряжение, высокая непопулярность войн) и победа на выборах 2024 года Д. Трампа свидетельствуют о кризисе прежнего подхода в последние десятилетия, необходимости пересмотреть ряд внешнеполитических императивов.

🔹На смену приходит новая концепция «сдержанности» (restraint), которая предполагает сокращение американского военного присутствия и пересмотр союзнических обязательств, отказ от активного использования вооруженных сил за рубежом.

🔹Анализируя качественный состав сторонников «сдержанности», автор выделяет три ключевые группы: реалистов, консерваторов и прогрессистов.

▪️Реалисты считают, что союзники США должны нести бо́льшую ответственность за свою безопасность, а американское вмешательство необходимо только в случае появления мощного регионального гегемона, например, Китая.

▪️Критика консерваторов основывается на том, что глобалистская политика вредит американскому образу жизни, подрывает гражданские свободы и приводит к росту расходов.

▪️Прогрессисты полагают, что США должны уделять первоочередное внимание таким проблемам, как неравенство, климатические изменения и права человека, для чего не требуется наращивание военной мощи.

🔹Общие черты и различия в подходах трех групп сторонников сдержанного подхода проявляются в отношении к трем ключевым регионам в американской внешней политике.

▪️В ближневосточном вопросе реалисты, консерваторы и прогрессисты как правило поддерживают идею вывода значительной части американских войск и пересмотра глобальной «войны с терроризмом».

▪️В отношении Европы большинство реалистов и консерваторов воспринимают Россию как слабого игрока, которого могут сдерживать европейские страны, предлагая сократить американскую помощьНАТО, при этом прогрессисты больше остальных поддерживают активную защиту демократических ценностей в других странах и поддерживают Украину.

▪️В отношении Восточной Азии мнения заметно расходятся: реалисты и консерваторы считают, что нынешняя конфронтационная политика США избыточна, посколькуу Китая есть внутренние и внешние ограничения, мешающие ему стать гегемоном, другие представители реалиcтов и консерваторов, а также прогрессисты, наоборот, полагают, что Вашингтону следует усиливать военное присутствие в регионе, чтобы сдерживать рост влияния Китая и защищать союзников, в особенности Тайвань.
 
_____________________________
Mатериал корпорации RAND* интересен главным образом благодаря выбранной теме, которая редко удостаивается внимания американского экспертного сообщества. Статья проливает свет на актуальные тенденции в внешнеполитической стратегии США и формирование новых групп внутри истеблишмента страны с иным взглядом на международные дела.  

*признана нежелательной организацией в России

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ