Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Часть 3
Жак Лакан развивает эти идеи, различая Я-идеал (le moi idéal) и Идеал-Я (l'idéal du moi), помещая их в разные регистры психической реальности.
Идеал-Я (l'idéal du moi) у Лакана связан с Воображаемым регистром и формируется в так называемой стадии зеркала. На этой стадии ребёнок воспринимает свой образ в зеркале как целостный и совершенный, создавая нарциссическую идентификацию с этим идеализированным образом.
В контексте “Этноэдема”, это может быть фантазия о собственном народе как о безупречном, чистом и героическом, каким он хотел бы себя видеть. Это своего рода коллективный "Я" в его воображаемой полноте, где нет изъянов и поражений, а лишь слава и доблесть.
В то же время, Я-идеал (le moi idéal) у Лакана относится к Символическому регистру и связан с Большим Другим (l'Autre) – инстанцией, которая задает законы, нормы и идеалы общества. Я-идеал – это не то, каким субъект хотел бы быть, а скорее точка, откуда на него смотрят или то, что от него ожидают. Это моральные предписания, культурные ценности, требования предков, которые необходимо выполнить. В случае “Этноэдема”, эти "идеалы" предков, которые становятся частью Я-идеала, могут превратиться в чрезмерные и недостижимые требования, вызывая чувство вины, неполноценности и фрустрации у тех, кто не способен соответствовать этим идеализированным образам прошлого. Это приводит к поиску виновных в "отступлении" от идеала.
#ДумаемРассуждаем
Часть 3
Жак Лакан развивает эти идеи, различая Я-идеал (le moi idéal) и Идеал-Я (l'idéal du moi), помещая их в разные регистры психической реальности.
Идеал-Я (l'idéal du moi) у Лакана связан с Воображаемым регистром и формируется в так называемой стадии зеркала. На этой стадии ребёнок воспринимает свой образ в зеркале как целостный и совершенный, создавая нарциссическую идентификацию с этим идеализированным образом.
В контексте “Этноэдема”, это может быть фантазия о собственном народе как о безупречном, чистом и героическом, каким он хотел бы себя видеть. Это своего рода коллективный "Я" в его воображаемой полноте, где нет изъянов и поражений, а лишь слава и доблесть.
В то же время, Я-идеал (le moi idéal) у Лакана относится к Символическому регистру и связан с Большим Другим (l'Autre) – инстанцией, которая задает законы, нормы и идеалы общества. Я-идеал – это не то, каким субъект хотел бы быть, а скорее точка, откуда на него смотрят или то, что от него ожидают. Это моральные предписания, культурные ценности, требования предков, которые необходимо выполнить. В случае “Этноэдема”, эти "идеалы" предков, которые становятся частью Я-идеала, могут превратиться в чрезмерные и недостижимые требования, вызывая чувство вины, неполноценности и фрустрации у тех, кто не способен соответствовать этим идеализированным образам прошлого. Это приводит к поиску виновных в "отступлении" от идеала.
#ДумаемРассуждаем
Хотелось бы поделиться лекцией молодого, но перспективного казахстанского философа Азата Капенова, поднимающего актуальные вопросы современности и рассматривающего их с философской точки зрения.
Ссылка на лекцию (YouTube)
О чем эта лекция:
✅ Как война может стать дорогой в детство? Темы войны и дискурсов о ней, к сожалению, крайне актуальны в наше время...
✅ Война неразрывно связана с дискурсами, которые конструируют мнение о ней у аудитории. Успешная война зависит не только от результатов на полях сражения, но и от того, как происходит освещение военных действий. Процесс освещения военных действий является важнейшим элементом работы власти, средств массовой информации и так далее.
✅ В рамках лекции предпринята попытка осмыслить, какие дискурсы существуют вокруг современных войн. Разобраны некоторые примеры, которые являются хорошими иллюстрациями.
✅ Проанализировано, как медиа вовлекают аудиторию в информационные и физические пространства, связанные с военными действиями. И какие манипулятивные техники используются для размывания границ между войной и миром.
#Лекция
Ссылка на лекцию (YouTube)
О чем эта лекция:
✅ Как война может стать дорогой в детство? Темы войны и дискурсов о ней, к сожалению, крайне актуальны в наше время...
✅ Война неразрывно связана с дискурсами, которые конструируют мнение о ней у аудитории. Успешная война зависит не только от результатов на полях сражения, но и от того, как происходит освещение военных действий. Процесс освещения военных действий является важнейшим элементом работы власти, средств массовой информации и так далее.
✅ В рамках лекции предпринята попытка осмыслить, какие дискурсы существуют вокруг современных войн. Разобраны некоторые примеры, которые являются хорошими иллюстрациями.
✅ Проанализировано, как медиа вовлекают аудиторию в информационные и физические пространства, связанные с военными действиями. И какие манипулятивные техники используются для размывания границ между войной и миром.
#Лекция
YouTube
Война и массовая культура
Как война может стать дорогой в детство.
Тема войны и дискурсов о ней, к сожалению, крайне актуальны в наше время...
✅ Война неразрывно связана с дискурсами, которые конструируют мнение о ней у аудитории. Успешная война зависит не только от результатов…
Тема войны и дискурсов о ней, к сожалению, крайне актуальны в наше время...
✅ Война неразрывно связана с дискурсами, которые конструируют мнение о ней у аудитории. Успешная война зависит не только от результатов…
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Часть 4
Карен Хорни, в свою очередь, предлагает понятие идеализированного образа, который, по её мнению, становится невротической заменой реальной уверенности и самооценки. Если общество или индивид слишком сильно цепляется за “Этноэдем” как за некий совершенный, но недостижимый образ, это может привести к отрыву от реальности и формированию ложной гордости, которая лишь маскирует глубинное чувство неполноценности и неуверенности в настоящем.
Вместо конструктивного развития, такая романтизация может парализовать, заставляя постоянно сравнивать себя с недосягаемым прошлым и искать врагов, виновных в его утрате.
Таким образом, концепция “Этноэдема” не только формирует нарратив о недосягаемых героях, но и, по сути, становится питательной средой для невротических паттернов на коллективном уровне, где идеал прошлого начинает довлеть над реальностью настоящего, препятствуя здоровому осмыслению национальной идентичности и развитию.
#ДумаемРассуждаем
Часть 4
Карен Хорни, в свою очередь, предлагает понятие идеализированного образа, который, по её мнению, становится невротической заменой реальной уверенности и самооценки. Если общество или индивид слишком сильно цепляется за “Этноэдем” как за некий совершенный, но недостижимый образ, это может привести к отрыву от реальности и формированию ложной гордости, которая лишь маскирует глубинное чувство неполноценности и неуверенности в настоящем.
Вместо конструктивного развития, такая романтизация может парализовать, заставляя постоянно сравнивать себя с недосягаемым прошлым и искать врагов, виновных в его утрате.
Таким образом, концепция “Этноэдема” не только формирует нарратив о недосягаемых героях, но и, по сути, становится питательной средой для невротических паттернов на коллективном уровне, где идеал прошлого начинает довлеть над реальностью настоящего, препятствуя здоровому осмыслению национальной идентичности и развитию.
#ДумаемРассуждаем
Обзор: "Этногенез. Биология или История?"
В своей статье на сайте Евразия 24 Галым Абильсиитов, ссылаясь на идеи Л.Н. Гумилёва, рассуждает о том, является ли этногенез биологическим или историческим явлением.
☑️ Рассматриваются две основные точки зрения на этногенез:
🔘Биологический подход (по Гумилёву):
Если рассматривать этногенез в контексте биосферы Земли, как это делал Л.Н. Гумилёв, то это биологическое явление. Гумилёв уподоблял этногенез живому существу с фазами зарождения, роста, зрелости, надлома, инерции и смерти, длительностью 1000–1200 лет.
Однако, автор статьи считает, что эта теория не даёт полной исторической картины и затрудняет применение к конкретным странам.
🔘Исторический подход:
Автор утверждает, что этногенез, рассматриваемый через призму эволюции исторических структур, занимает высшее положение, с которого начинается новый исторический цикл. В этом смысле, этногенез — это необходимый элемент цикличности Истории, повторяемый каждый раз на новом этническом уровне. Он непрерывно модифицирует этнос, и каждая 300-летняя "эпоха" формирует свой эквивалент народа, приводя к образованию нового этноса каждые 1000–1200 лет.
☑️Пересмотр теории Гумилёва
Автор предлагает принципиальный пересмотр пассионарной теории Гумилёва в её энергетической части. Согласно исторической парадигме, этногенез функционирует за счёт внутренней энергии исторического процесса и не нуждается во внешних источниках, таких как "пассионарность". Это, по мнению Абильсиитова, делает теорию этногенеза более пригодной для практических применений. При этом фазы этногенеза, сформулированные Гумилёвым, остаются применимыми и для исторического подхода.
☑️ Российский этногенез: Два витка
Галым Абильсиитов на примере России исследует два витка этногенеза:
🔘 Древнеславянский этногенез: Автор относит его зарождение к 500-м годам н.э. Переход в фазу надлома, согласно статье, произошёл в начале XII века с правлением Владимира Мономаха (1113–1125 гг.). Это событие, нарушившее систему наследования, привело к расколу общества и внутренним конфликтам. Кульминацией фазы надлома стало татаро-монгольское нашествие в 1238 году, которое насильственно прервало естественный ход этнической истории Древней Руси.
🔘 Современный великорусский этногенез:
Его зарождение связано с правлением Ивана Калиты (1325–1340 гг.), когда на базе Московского княжества начал формироваться новый этнос. По прошествии примерно 600 лет, фаза надлома для современного русского этноса, по мнению автора, пришлась на период развала СССР (1991–1993 гг.). Это событие, синхронизированное с надломом этноса, сопровождалось кардинальными изменениями в обществе, культуре и морально-этических нормах.
☑️ Прогнозы и риски
Согласно теории, фаза надлома длится не менее 150 лет, что означает, что Россия будет переживать её до конца текущего века. В этот период возможно крупное военное столкновение мировых держав. Однако, автор статьи предвидит, что после успешного прохождения фазы надлома Россию ожидает инерционная фаза (250–300 лет), благоприятная для развития и расцвета страны. При этом он подчёркивает, что риски не пройти фазу надлома благополучно велики, напоминая о татаро-монгольском нашествии, случившемся в аналогичный период для древнеславянского этногенеза.
В конечном итоге, Галым Абильсиитов заключает, что история и этногенез неразрывно связаны: исторический процесс ведёт к перерождению этноса, а новый этнос создаёт свою уникальную историю.
GR_Turan
В своей статье на сайте Евразия 24 Галым Абильсиитов, ссылаясь на идеи Л.Н. Гумилёва, рассуждает о том, является ли этногенез биологическим или историческим явлением.
☑️ Рассматриваются две основные точки зрения на этногенез:
🔘Биологический подход (по Гумилёву):
Если рассматривать этногенез в контексте биосферы Земли, как это делал Л.Н. Гумилёв, то это биологическое явление. Гумилёв уподоблял этногенез живому существу с фазами зарождения, роста, зрелости, надлома, инерции и смерти, длительностью 1000–1200 лет.
Однако, автор статьи считает, что эта теория не даёт полной исторической картины и затрудняет применение к конкретным странам.
🔘Исторический подход:
Автор утверждает, что этногенез, рассматриваемый через призму эволюции исторических структур, занимает высшее положение, с которого начинается новый исторический цикл. В этом смысле, этногенез — это необходимый элемент цикличности Истории, повторяемый каждый раз на новом этническом уровне. Он непрерывно модифицирует этнос, и каждая 300-летняя "эпоха" формирует свой эквивалент народа, приводя к образованию нового этноса каждые 1000–1200 лет.
☑️Пересмотр теории Гумилёва
Автор предлагает принципиальный пересмотр пассионарной теории Гумилёва в её энергетической части. Согласно исторической парадигме, этногенез функционирует за счёт внутренней энергии исторического процесса и не нуждается во внешних источниках, таких как "пассионарность". Это, по мнению Абильсиитова, делает теорию этногенеза более пригодной для практических применений. При этом фазы этногенеза, сформулированные Гумилёвым, остаются применимыми и для исторического подхода.
☑️ Российский этногенез: Два витка
Галым Абильсиитов на примере России исследует два витка этногенеза:
🔘 Древнеславянский этногенез: Автор относит его зарождение к 500-м годам н.э. Переход в фазу надлома, согласно статье, произошёл в начале XII века с правлением Владимира Мономаха (1113–1125 гг.). Это событие, нарушившее систему наследования, привело к расколу общества и внутренним конфликтам. Кульминацией фазы надлома стало татаро-монгольское нашествие в 1238 году, которое насильственно прервало естественный ход этнической истории Древней Руси.
🔘 Современный великорусский этногенез:
Его зарождение связано с правлением Ивана Калиты (1325–1340 гг.), когда на базе Московского княжества начал формироваться новый этнос. По прошествии примерно 600 лет, фаза надлома для современного русского этноса, по мнению автора, пришлась на период развала СССР (1991–1993 гг.). Это событие, синхронизированное с надломом этноса, сопровождалось кардинальными изменениями в обществе, культуре и морально-этических нормах.
☑️ Прогнозы и риски
Согласно теории, фаза надлома длится не менее 150 лет, что означает, что Россия будет переживать её до конца текущего века. В этот период возможно крупное военное столкновение мировых держав. Однако, автор статьи предвидит, что после успешного прохождения фазы надлома Россию ожидает инерционная фаза (250–300 лет), благоприятная для развития и расцвета страны. При этом он подчёркивает, что риски не пройти фазу надлома благополучно велики, напоминая о татаро-монгольском нашествии, случившемся в аналогичный период для древнеславянского этногенеза.
В конечном итоге, Галым Абильсиитов заключает, что история и этногенез неразрывно связаны: исторический процесс ведёт к перерождению этноса, а новый этнос создаёт свою уникальную историю.
GR_Turan
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Часть 5
Данные конструкции, как уже было объяснено, создают ощущение потери и нехватки. Однако зачастую такого рода идеи не рождают желания, как это описывается в классическом психоанализе, где желание рождается от нехватки. Такого рода конструкции, в рамках общественно-политической жизни, наоборот, зачастую ввергают общество в апатию и упаднические переживания, где продуктивные желания просто не формируются.
Вместо этого начинают формироваться желания другого типа: желания пребывания в грезах, желания слияния с символической матерью (что, зачастую, выражается в инфантилизации общества или в его стремлении к смерти, к сведению своей жизни до стадии, предшествующей рождению и т.д.).
Либо же такого рода конструкции, если они формируются с целью невротизации общества, стимулируют общество одновременно с тягой к инфантилизации не уничтожать себя, а уничтожать какие-либо “фигуры Другого” вовне. На этом, к примеру, в том числе стоит логика межнациональных конфликтов или межклассовых.
Проблема вообще концепта “Этноэдема” в том, что даже если взять лучший кейс и он реально существовал, мы не можем отрицать, что он существовал в других условиях.
“Этноэдем - это конструкция в сеттинге открытой степи, небольшого населения, необходимости противостоять врагам, минимального количества соблазнов и возможности показать отличия. Это конструкция пребывающая в условиях минимальных возможностей скрывать богатства и создавать вокруг себя завесу из лжи.
Это все было сложнее осуществить в прошлом. Не было СМИ, не было иностранных банков, не было достаточно отгороженных от остального общества социальных структур, за которыми можно скрывать реальный уровень разрыва между богатыми и бедными.
Этого всего либо не было, либо было в разы меньше.
Поэтому концепт “Этноэдема” так часто похож на рай, где все делятся друг с другом всем и т.д. Даже если ты богат по тем степным меркам, то просто необходимо было делиться частью богатства из-за невозможности скрывать свое реальное богатство от глаз людей, которые живут рядом с тобой.
#ДумаемРассуждаем
Часть 5
Данные конструкции, как уже было объяснено, создают ощущение потери и нехватки. Однако зачастую такого рода идеи не рождают желания, как это описывается в классическом психоанализе, где желание рождается от нехватки. Такого рода конструкции, в рамках общественно-политической жизни, наоборот, зачастую ввергают общество в апатию и упаднические переживания, где продуктивные желания просто не формируются.
Вместо этого начинают формироваться желания другого типа: желания пребывания в грезах, желания слияния с символической матерью (что, зачастую, выражается в инфантилизации общества или в его стремлении к смерти, к сведению своей жизни до стадии, предшествующей рождению и т.д.).
Либо же такого рода конструкции, если они формируются с целью невротизации общества, стимулируют общество одновременно с тягой к инфантилизации не уничтожать себя, а уничтожать какие-либо “фигуры Другого” вовне. На этом, к примеру, в том числе стоит логика межнациональных конфликтов или межклассовых.
Проблема вообще концепта “Этноэдема” в том, что даже если взять лучший кейс и он реально существовал, мы не можем отрицать, что он существовал в других условиях.
“Этноэдем - это конструкция в сеттинге открытой степи, небольшого населения, необходимости противостоять врагам, минимального количества соблазнов и возможности показать отличия. Это конструкция пребывающая в условиях минимальных возможностей скрывать богатства и создавать вокруг себя завесу из лжи.
Это все было сложнее осуществить в прошлом. Не было СМИ, не было иностранных банков, не было достаточно отгороженных от остального общества социальных структур, за которыми можно скрывать реальный уровень разрыва между богатыми и бедными.
Этого всего либо не было, либо было в разы меньше.
Поэтому концепт “Этноэдема” так часто похож на рай, где все делятся друг с другом всем и т.д. Даже если ты богат по тем степным меркам, то просто необходимо было делиться частью богатства из-за невозможности скрывать свое реальное богатство от глаз людей, которые живут рядом с тобой.
#ДумаемРассуждаем
Нефтяные маневры: ОПЕК+ увеличивает добычу, грозя ударить по России и Казахстану
Страны ОПЕК+ в третий раз подряд решили нарастить добычу нефти на 411 тысяч баррелей в сутки. Официально это преподносится как реакция на стабильность мировой экономики, но за этим решением кроется глубокий внутренний кризис в картеле и отход от традиционной политики сдерживания объемов для поддержания высоких цен.
Основные моменты и потенциальные последствия:
🔘Кризис внутри ОПЕК+ и стратегия Саудовской Аравии.
Увеличение добычи, скорее всего, является попыткой Саудовской Аравии вернуть утраченные доли рынка у американских производителей сланцевой нефти. Однако эта стратегия рискует обострить противоречия между членами картеля из-за их разных экономических интересов и возможностей.
🔘Позиция России.
Россия, один из ключевых игроков альянса, изначально сомневалась в целесообразности такого шага, хотя в итоге и поддержала его. Это подчеркивает растущие трения внутри ОПЕК+, поскольку для российской экономики снижение нефтяных доходов на фоне роста добычи несет серьезные риски.
🔘Разногласия с Казахстаном.
Казахстан вновь столкнулся с ОПЕК+ по вопросу сокращения добычи. Страна открыто отказывается уменьшать объемы, ссылаясь на технические трудности быстрого снижения на крупных месторождениях ("Тенгиз", "Кашаган", "Карачаганак") и уже существующие обязательства перед международными партнерами.
🔘Вызовы для России и Казахстана.
Решение ОПЕК+ уже привело к падению цен на нефть до $60 за баррель, что стало рекордным снижением за четыре года. Это создает риски для бюджетов обеих стран, сильно зависящих от нефтяных поступлений.
🔘Неравенство в картеле.
Несмотря на участие Казахстана в ОПЕК+ с 2016 года, его позиции значительно уступают лидерам. Если на Саудовскую Аравию и Россию приходится около 25% общей добычи, то доля Казахстана составляет всего около 2%, что особенно ярко проявилось в 2020 году.
🔘Перспективы для российской экономики.
Москва оказалась в сложной ситуации: ей нужно сохранить партнерство с Саудовской Аравией, но при этом учитывать усиливающееся давление на свою экономику из-за падения нефтяных доходов. Продолжение такой политики и низкие цены могут привести к постепенному изменению позиции России в картеле и ослаблению всей системы коллективного регулирования нефтяного рынка.
Таким образом, нынешнее решение ОПЕК+ об увеличении добычи, несмотря на заявленные мотивы, скорее всего, свидетельствует о нарастающих внутренних проблемах, которые могут иметь значительные негативные последствия для экономик России и Казахстана.
GR_Turan
Страны ОПЕК+ в третий раз подряд решили нарастить добычу нефти на 411 тысяч баррелей в сутки. Официально это преподносится как реакция на стабильность мировой экономики, но за этим решением кроется глубокий внутренний кризис в картеле и отход от традиционной политики сдерживания объемов для поддержания высоких цен.
Основные моменты и потенциальные последствия:
🔘Кризис внутри ОПЕК+ и стратегия Саудовской Аравии.
Увеличение добычи, скорее всего, является попыткой Саудовской Аравии вернуть утраченные доли рынка у американских производителей сланцевой нефти. Однако эта стратегия рискует обострить противоречия между членами картеля из-за их разных экономических интересов и возможностей.
🔘Позиция России.
Россия, один из ключевых игроков альянса, изначально сомневалась в целесообразности такого шага, хотя в итоге и поддержала его. Это подчеркивает растущие трения внутри ОПЕК+, поскольку для российской экономики снижение нефтяных доходов на фоне роста добычи несет серьезные риски.
🔘Разногласия с Казахстаном.
Казахстан вновь столкнулся с ОПЕК+ по вопросу сокращения добычи. Страна открыто отказывается уменьшать объемы, ссылаясь на технические трудности быстрого снижения на крупных месторождениях ("Тенгиз", "Кашаган", "Карачаганак") и уже существующие обязательства перед международными партнерами.
🔘Вызовы для России и Казахстана.
Решение ОПЕК+ уже привело к падению цен на нефть до $60 за баррель, что стало рекордным снижением за четыре года. Это создает риски для бюджетов обеих стран, сильно зависящих от нефтяных поступлений.
🔘Неравенство в картеле.
Несмотря на участие Казахстана в ОПЕК+ с 2016 года, его позиции значительно уступают лидерам. Если на Саудовскую Аравию и Россию приходится около 25% общей добычи, то доля Казахстана составляет всего около 2%, что особенно ярко проявилось в 2020 году.
🔘Перспективы для российской экономики.
Москва оказалась в сложной ситуации: ей нужно сохранить партнерство с Саудовской Аравией, но при этом учитывать усиливающееся давление на свою экономику из-за падения нефтяных доходов. Продолжение такой политики и низкие цены могут привести к постепенному изменению позиции России в картеле и ослаблению всей системы коллективного регулирования нефтяного рынка.
Таким образом, нынешнее решение ОПЕК+ об увеличении добычи, несмотря на заявленные мотивы, скорее всего, свидетельствует о нарастающих внутренних проблемах, которые могут иметь значительные негативные последствия для экономик России и Казахстана.
GR_Turan
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Часть 6
Некоторые образы о разделении богатства в “Этноэдеме” поразительно напоминают концепцию потлача — ритуального обмена, изученного антропологами, а затем переосмысленного философом Жаном Бодрийяром. В контексте Бодрийяра, потлач является ярким примером символического обмена, радикально отличающегося от доминирующего в современности товарного обмена.
Часто романтизация “Этноэдема” преподносит эту щедрость как проявление изначального благородства или высокой морали предков. Однако, при ближайшем рассмотрении, становится очевидно, что она могла быть, по большей части, вынужденной прагматической необходимостью. В условиях кочевой степи, где основное богатство — это скот, его невозможно было скрыть. Огромные отары баранов или табуны лошадей видны издалека. Такое демонстративное богатство в окружении врагов и потенциально завидующих соседей делало уязвимым как самого владельца, так и его стада.
Здесь вступает в игру логика, схожая с потлачем. Если в товарном обмене ценность определяется эквивалентностью и стремлением к накоплению, то в потлаче, и, вероятно, в “Этноэдеме”, действовала иная логика. Здесь богатство не столько накапливалось, сколько демонстративно раздавалось или даже уничтожалось. Цель такого действа не в получении прибыли, а в обретении или подтверждении престижа, статуса и, главное, в обеспечении выживания. Чем больше владелец "терял" в материальном выражении, тем выше поднимался его символический капитал и тем прочнее становились его социальные связи. Делясь с окружающими, даря им скот или другие ценности, можно было не только не вызывать зависть, но и обеспечивать лояльность и иметь верных союзников в условиях постоянной угрозы.
Таким образом, невозможность создания завесы из лжи или достаточно отгороженных социальных структур означала, что богатство не могло быть просто спрятано или накоплено для личного пользования. Оно должно было быть введено в оборот, обменено на социальное признание, защиту и влияние.
#ДумаемРассуждаем
Часть 6
Некоторые образы о разделении богатства в “Этноэдеме” поразительно напоминают концепцию потлача — ритуального обмена, изученного антропологами, а затем переосмысленного философом Жаном Бодрийяром. В контексте Бодрийяра, потлач является ярким примером символического обмена, радикально отличающегося от доминирующего в современности товарного обмена.
Часто романтизация “Этноэдема” преподносит эту щедрость как проявление изначального благородства или высокой морали предков. Однако, при ближайшем рассмотрении, становится очевидно, что она могла быть, по большей части, вынужденной прагматической необходимостью. В условиях кочевой степи, где основное богатство — это скот, его невозможно было скрыть. Огромные отары баранов или табуны лошадей видны издалека. Такое демонстративное богатство в окружении врагов и потенциально завидующих соседей делало уязвимым как самого владельца, так и его стада.
Здесь вступает в игру логика, схожая с потлачем. Если в товарном обмене ценность определяется эквивалентностью и стремлением к накоплению, то в потлаче, и, вероятно, в “Этноэдеме”, действовала иная логика. Здесь богатство не столько накапливалось, сколько демонстративно раздавалось или даже уничтожалось. Цель такого действа не в получении прибыли, а в обретении или подтверждении престижа, статуса и, главное, в обеспечении выживания. Чем больше владелец "терял" в материальном выражении, тем выше поднимался его символический капитал и тем прочнее становились его социальные связи. Делясь с окружающими, даря им скот или другие ценности, можно было не только не вызывать зависть, но и обеспечивать лояльность и иметь верных союзников в условиях постоянной угрозы.
Таким образом, невозможность создания завесы из лжи или достаточно отгороженных социальных структур означала, что богатство не могло быть просто спрятано или накоплено для личного пользования. Оно должно было быть введено в оборот, обменено на социальное признание, защиту и влияние.
#ДумаемРассуждаем
Монгольский политический шторм: "Западные привычки" привели премьера к отставке
В статье Николая Ильясова на сайте "Восточный экспресс 24" обсуждается отставка премьер-министра Монголии Лувсаннамсрайна Оюун-Эрдэнэ, которая стала следствием глубокого конфликта между властью и обществом. Автор утверждает, что причина кроется в "американских" привычках и западной морали, принятой монгольской элитой.
Ключевые аспекты и анализ:
🔘Причина отставки: Роскошь и народный гнев.
Оюун-Эрдэнэ, которого считали одним из самых стойких премьеров Монголии, потерял доверие парламента. Формальным поводом послужили экономические трудности, но решающим фактором стал скандал с его сыном Тэмуулэном. Видео в соцсетях, демонстрирующее роскошную помолвку сына с дорогими подарками (кольцо, Mercedes-Benz, вертолет), вызвало волну возмущения среди граждан, чья средняя зарплата составляет около $500.
🔘"Западная мораль" и культурный разрыв.
Автор статьи подчеркивает, что сын премьера, получивший образование в США, перенял "американскую культуру потребления". Его показное богатство стало символом глубокого разрыва между правящим классом и простым народом. Комментарии в монгольских соцсетях, хотя и переведенные автоматически, явно выражают гнев и чувство предательства: люди недоумевают, откуда такая роскошь, когда страна испытывает трудности, и обвиняют элиту в оторванности от реальности.
🔘Отсутствие раскаяния и внешние оправдания.
В своей прощальной речи Оюун-Эрдэнэ не принес извинений и не признал ошибок, вместо этого сославшись на внешние факторы, такие как пандемия, "спецоперация России" и торговые войны. Однако, по мнению автора, именно внутриполитический кризис и протесты, начавшиеся в Улан-Баторе, стали фатальными, свидетельствуя о глубоком недоверии к системе и требовании прозрачности доходов элиты.
🔘Влияние Запада: Благо или разрушение?
В статье поднимается вопрос о влиянии западного образования и ценностей на молодое поколение монгольской элиты. Культ индивидуализма и потребительства, привитый за рубежом, часто входит в противоречие с традиционными монгольскими ценностями. Тэмуулэн Оюун-Эрдэнэ представлен как иллюстрация того, как некритическое принятие западных норм может подорвать моральные основы общества и привести к серьезным последствиям.
🔘Скрытые силы и дальнейшие перспективы.
Николай Ильясов высказывает предположение, что за протестами и отставкой премьера могут стоять внешние силы, в частности, американское посольство в Улан-Баторе. Автор указывает на быстрое появление подробной информации о событиях в Монголии на американских телеканалах и сайтах как на "совпадение", но "не думает" о случайности. Отставка Оюун-Эрдэнэ расценивается как начало новой эпохи: если новые лидеры не учтут народное недовольство и не обеспечат прозрачность, Монголия рискует столкнуться с еще более серьезными потрясениями.
Статья завершается цитатой из соцсетей, которая, по мнению автора, может быть как искренним выражением народного желания "лидеров, живущих так же, как мы", так и результатом работы "сценаристов и режиссеров" из неправительственных организаций.
GR_Turan
В статье Николая Ильясова на сайте "Восточный экспресс 24" обсуждается отставка премьер-министра Монголии Лувсаннамсрайна Оюун-Эрдэнэ, которая стала следствием глубокого конфликта между властью и обществом. Автор утверждает, что причина кроется в "американских" привычках и западной морали, принятой монгольской элитой.
Ключевые аспекты и анализ:
🔘Причина отставки: Роскошь и народный гнев.
Оюун-Эрдэнэ, которого считали одним из самых стойких премьеров Монголии, потерял доверие парламента. Формальным поводом послужили экономические трудности, но решающим фактором стал скандал с его сыном Тэмуулэном. Видео в соцсетях, демонстрирующее роскошную помолвку сына с дорогими подарками (кольцо, Mercedes-Benz, вертолет), вызвало волну возмущения среди граждан, чья средняя зарплата составляет около $500.
🔘"Западная мораль" и культурный разрыв.
Автор статьи подчеркивает, что сын премьера, получивший образование в США, перенял "американскую культуру потребления". Его показное богатство стало символом глубокого разрыва между правящим классом и простым народом. Комментарии в монгольских соцсетях, хотя и переведенные автоматически, явно выражают гнев и чувство предательства: люди недоумевают, откуда такая роскошь, когда страна испытывает трудности, и обвиняют элиту в оторванности от реальности.
🔘Отсутствие раскаяния и внешние оправдания.
В своей прощальной речи Оюун-Эрдэнэ не принес извинений и не признал ошибок, вместо этого сославшись на внешние факторы, такие как пандемия, "спецоперация России" и торговые войны. Однако, по мнению автора, именно внутриполитический кризис и протесты, начавшиеся в Улан-Баторе, стали фатальными, свидетельствуя о глубоком недоверии к системе и требовании прозрачности доходов элиты.
🔘Влияние Запада: Благо или разрушение?
В статье поднимается вопрос о влиянии западного образования и ценностей на молодое поколение монгольской элиты. Культ индивидуализма и потребительства, привитый за рубежом, часто входит в противоречие с традиционными монгольскими ценностями. Тэмуулэн Оюун-Эрдэнэ представлен как иллюстрация того, как некритическое принятие западных норм может подорвать моральные основы общества и привести к серьезным последствиям.
🔘Скрытые силы и дальнейшие перспективы.
Николай Ильясов высказывает предположение, что за протестами и отставкой премьера могут стоять внешние силы, в частности, американское посольство в Улан-Баторе. Автор указывает на быстрое появление подробной информации о событиях в Монголии на американских телеканалах и сайтах как на "совпадение", но "не думает" о случайности. Отставка Оюун-Эрдэнэ расценивается как начало новой эпохи: если новые лидеры не учтут народное недовольство и не обеспечат прозрачность, Монголия рискует столкнуться с еще более серьезными потрясениями.
Статья завершается цитатой из соцсетей, которая, по мнению автора, может быть как искренним выражением народного желания "лидеров, живущих так же, как мы", так и результатом работы "сценаристов и режиссеров" из неправительственных организаций.
GR_Turan
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Часть 7
Итак, в этом случае можно анализировать какие-либо виды щедрости в “Этноэдеме” как еще одни проявления экономики и прагматического подхода. А еще такого рода щедрость могла бы интерпретироваться с позиций очень скудного количества внешних раздражителей, которые могли бы подвергать формирование желаний акселерации.
Понятное дело, что этика “Этноэдема” могла формироваться на основе религиозных нарративов, но так как этот тип интерпретации и так достаточно распространен, мы не будем пока его использовать.
Возвращаясь к теме акселерации желаний, можно сказать, что в рамках даже реально существующего “Этноэдема”, помимо прагматических подходов в области деления богатствами, мы можем отметить просто достаточно скудное (в сравнении с современностью) поле соблазнов, которые могли бы ускорять процессы формирования желания и создавать образ зажиточного человека, который зачастую присваивается современным представителям высшего класса, но обходит зачастую стороной представителей прошлого.
Аскетичность в “Этноэдеме” можно было бы объяснить не просто религиозностью и т.д., но и просто условиями, которые так или иначе есть и влияют на твое бытие, не обращая внимания на твои желания и т.д.
Аскеза может быть не результатом духовного пути, а просто отражением суровости условий жизни в прошлом, и не факт, что, имея возможность преодолеть эти условия жизни, у героев прошлого сохранилось бы желание ее поддерживать.
Стоит отметить, что идеи о романтизации прошлого могут быть продуктивны. Но иногда, если они сформированы не совсем правильно или же если существует достаточно сильный дисбаланс романтизации прошлого и демонизации настоящего и будущего, то это может крайне пагубно сказываться на ментальном здоровье общества и усложнять процесс формирования продуктивной нации с оптимистичными и реалистичными целями для настоящего и будущего.
Дискурсы об “Этноэдеме” являются широко распространенными в обществах различных стран. Но так как мы сфокусированы на постсоветской территории, то необходимо и дальше развивать исследование в данном направлении, чтобы идентифицировать деструктивные риторики и не позволять невротизировать общество.
#ДумаемРассуждаем
Часть 7
Итак, в этом случае можно анализировать какие-либо виды щедрости в “Этноэдеме” как еще одни проявления экономики и прагматического подхода. А еще такого рода щедрость могла бы интерпретироваться с позиций очень скудного количества внешних раздражителей, которые могли бы подвергать формирование желаний акселерации.
Понятное дело, что этика “Этноэдема” могла формироваться на основе религиозных нарративов, но так как этот тип интерпретации и так достаточно распространен, мы не будем пока его использовать.
Возвращаясь к теме акселерации желаний, можно сказать, что в рамках даже реально существующего “Этноэдема”, помимо прагматических подходов в области деления богатствами, мы можем отметить просто достаточно скудное (в сравнении с современностью) поле соблазнов, которые могли бы ускорять процессы формирования желания и создавать образ зажиточного человека, который зачастую присваивается современным представителям высшего класса, но обходит зачастую стороной представителей прошлого.
Аскетичность в “Этноэдеме” можно было бы объяснить не просто религиозностью и т.д., но и просто условиями, которые так или иначе есть и влияют на твое бытие, не обращая внимания на твои желания и т.д.
Аскеза может быть не результатом духовного пути, а просто отражением суровости условий жизни в прошлом, и не факт, что, имея возможность преодолеть эти условия жизни, у героев прошлого сохранилось бы желание ее поддерживать.
Стоит отметить, что идеи о романтизации прошлого могут быть продуктивны. Но иногда, если они сформированы не совсем правильно или же если существует достаточно сильный дисбаланс романтизации прошлого и демонизации настоящего и будущего, то это может крайне пагубно сказываться на ментальном здоровье общества и усложнять процесс формирования продуктивной нации с оптимистичными и реалистичными целями для настоящего и будущего.
Дискурсы об “Этноэдеме” являются широко распространенными в обществах различных стран. Но так как мы сфокусированы на постсоветской территории, то необходимо и дальше развивать исследование в данном направлении, чтобы идентифицировать деструктивные риторики и не позволять невротизировать общество.
#ДумаемРассуждаем
Фискальный шторм в США: Глобальные последствия и вызовы для Центральной Азии
Беспрецедентный бюджетный дефицит Соединённых Штатов Америки, достигающий уровней, сопоставимых с периодами мировых войн и крупнейших экономических потрясений, является не просто внутренней проблемой, но и предвестником глубоких сдвигов в глобальной финансовой системе.
Средний дефицит последних пяти лет, превышающий 9% ВВП, превосходит даже масштабы Гражданской войны (7%) и лишь немногим уступает пикам финансового кризиса 2008 года (12%) и пандемии COVID-19 (13%). Прогнозы также мрачны: ожидаемый дефицит в 7% ВВП к 2025 году и 9% ВВП к 2034 году свидетельствуют о том, что фискальная политика США вошла в режим "антикризисного реагирования" в отсутствие явного макроэкономического кризиса.
☑️ Структурный дефицит: Зеркало системных проблем и уроки Пикетти
🔘 Этот устойчиво высокий дефицит — не просто следствие временных экономических колебаний, а фундаментальный системный разрыв между государственными доходами и расходами. Он отражает инерцию бюджетной политики, где затраты зачастую определяются политическими обязательствами, а не экономической целесообразностью, при отсутствии адекватной налоговой базы.
🔘 В свете теории Томаса Пикетти, представленной в его монументальном труде "Капитал в XXI веке", можно провести глубокие параллели. Пикетти убедительно показывает, что при отсутствии механизмов эффективного перераспределения богатства и прогрессивного налогообложения, капитал имеет тенденцию к чрезмерной концентрации. Если эта концентрация не сопровождается адекватным налогообложением, государственные доходы могут оказаться недостаточными для покрытия растущих социальных обязательств (здравоохранение, пенсии), оборонных расходов и обслуживания государственного долга.
Таким образом, текущий фискальный дисбаланс в США может быть интерпретирован как отражение глубинных структурных проблем, связанных с распределением доходов и богатства. Недостаточная способность существующей налоговой системы эффективно мобилизовать средства у наиболее состоятельных слоёв населения и корпораций, которые аккумулируют значительную долю национального богатства, приводит к хроническому недофинансированию государственных программ и, как следствие, к росту дефицита. Это подчёркивает тезис Пикетти о том, что устойчивое неравенство может не только тормозить экономический рост, но и создавать фискальные вызовы для государств.
☑️ Глобальные последствия и вызовы для Центральной Азии
Подобная фискальная ситуация в ведущей мировой экономике неизбежно повлечёт за собой тектонические сдвиги в глобальной финансовой архитектуре. Исторически, столь высокий дефицит всегда был предвестником либо глобальных конфликтов, либо системных кризисов. Сегодня это результат накопленных дисбалансов, где политическая воля к сокращению расходов отсутствует.
Продолжение... ⬇️
Беспрецедентный бюджетный дефицит Соединённых Штатов Америки, достигающий уровней, сопоставимых с периодами мировых войн и крупнейших экономических потрясений, является не просто внутренней проблемой, но и предвестником глубоких сдвигов в глобальной финансовой системе.
Средний дефицит последних пяти лет, превышающий 9% ВВП, превосходит даже масштабы Гражданской войны (7%) и лишь немногим уступает пикам финансового кризиса 2008 года (12%) и пандемии COVID-19 (13%). Прогнозы также мрачны: ожидаемый дефицит в 7% ВВП к 2025 году и 9% ВВП к 2034 году свидетельствуют о том, что фискальная политика США вошла в режим "антикризисного реагирования" в отсутствие явного макроэкономического кризиса.
☑️ Структурный дефицит: Зеркало системных проблем и уроки Пикетти
🔘 Этот устойчиво высокий дефицит — не просто следствие временных экономических колебаний, а фундаментальный системный разрыв между государственными доходами и расходами. Он отражает инерцию бюджетной политики, где затраты зачастую определяются политическими обязательствами, а не экономической целесообразностью, при отсутствии адекватной налоговой базы.
🔘 В свете теории Томаса Пикетти, представленной в его монументальном труде "Капитал в XXI веке", можно провести глубокие параллели. Пикетти убедительно показывает, что при отсутствии механизмов эффективного перераспределения богатства и прогрессивного налогообложения, капитал имеет тенденцию к чрезмерной концентрации. Если эта концентрация не сопровождается адекватным налогообложением, государственные доходы могут оказаться недостаточными для покрытия растущих социальных обязательств (здравоохранение, пенсии), оборонных расходов и обслуживания государственного долга.
Таким образом, текущий фискальный дисбаланс в США может быть интерпретирован как отражение глубинных структурных проблем, связанных с распределением доходов и богатства. Недостаточная способность существующей налоговой системы эффективно мобилизовать средства у наиболее состоятельных слоёв населения и корпораций, которые аккумулируют значительную долю национального богатства, приводит к хроническому недофинансированию государственных программ и, как следствие, к росту дефицита. Это подчёркивает тезис Пикетти о том, что устойчивое неравенство может не только тормозить экономический рост, но и создавать фискальные вызовы для государств.
☑️ Глобальные последствия и вызовы для Центральной Азии
Подобная фискальная ситуация в ведущей мировой экономике неизбежно повлечёт за собой тектонические сдвиги в глобальной финансовой архитектуре. Исторически, столь высокий дефицит всегда был предвестником либо глобальных конфликтов, либо системных кризисов. Сегодня это результат накопленных дисбалансов, где политическая воля к сокращению расходов отсутствует.
Продолжение... ⬇️
...начало ⬆️
Для стран Центральной Азии это означает ряд серьёзных вызовов:
🔘 Ужесточение условий внешних заимствований и рост стоимости капитала.
Повышенная потребность США в заимствованиях создаст беспрецедентную конкуренцию на мировом рынке капитала. Это приведёт к росту процентных ставок и ужесточению условий для получения внешних займов для всех развивающихся стран, включая государства Центральной Азии. Для регионов, зависящих от внешних инвестиций для инфраструктурных проектов и экономического развития, это станет серьёзным препятствием.
🔘 Волатильность доллара и необходимость диверсификации резервов.
Хронический дефицит может подорвать доверие к доллару США как к основной мировой резервной валюте. Это приведёт к его волатильности и повышению рисков для стран, чьи резервы и внешнеторговые расчёты в значительной степени деноминированы в долларах. Страны Центральной Азии, имеющие значительные долларовые резервы, должны будут пересмотреть свои валютные стратегии и активно диверсифицировать портфели активов, возможно, увеличивая долю других валют или золота
🔘 Снижение международной вовлечённости США и новые геополитические балансы.
Если США будут вынуждены сосредоточиться на решении своих внутренних фискальных проблем, это может привести к снижению их активности на международной арене, в том числе в Центральной Азии. Это откроет новые геополитические возможности и вызовы для региона, требуя более активной и сбалансированной внешней политики со стороны центральноазиатских государств. Снижение американского присутствия может создать вакуум, который будет заполняться другими игроками, такими как Китай, Россия или Турция.
☑️ Рекомендации для стран Центральной Азии
В ответ на эти вызовы, странам Центральной Азии необходимо принять комплексные меры, направленные на укрепление внутренней устойчивости и диверсификацию внешнеэкономических связей:
🔘 Укрепление фискальной стабильности.
Все страны региона должны стремиться к сокращению собственных бюджетных дефицитов, оптимизации государственных расходов, повышению эффективности сбора налогов и формированию достаточных фискальных резервов. Это создаст "подушку безопасности" для противостояния внешним шокам.
🔘 Развитие внутренних источников роста.
Акцент должен быть сделан на стимулирование внутреннего производства, развитие малого и среднего бизнеса, поддержку инноваций, модернизацию инфраструктуры и повышение производительности труда. Это снизит зависимость от экспорта сырья и внешних рынков.
🔘 Диверсификация внешнеэкономических связей.
Необходимо активно развивать торгово-экономические отношения с максимально широким кругом стран и регионов, снижая концентрацию на одном или нескольких партнёрах. Это включает усиление сотрудничества с азиатскими экономиками, странами Ближнего Востока и другими развивающимися рынками.
🔘 Региональная интеграция.
Углубление экономической интеграции внутри Центральной Азии может создать более сильный и устойчивый внутренний рынок, способный противостоять внешним вызовам. Совместные инфраструктурные проекты, упрощение торговых процедур и координация фискальной политики будут способствовать повышению конкурентоспособности региона в целом.
🔘 Развитие человеческого капитала.
Инвестиции в образование, здравоохранение и развитие навыков являются ключевыми для долгосрочного устойчивого роста. В условиях меняющейся глобальной экономики, квалифицированная рабочая сила становится одним из главных конкурентных преимуществ.
Таким образом, бюджетный дефицит США является индикатором глубинных структурных проблем, предвещающих эпоху турбулентности в глобальной финансовой системе. Странам Центральной Азии необходимо проявить дальновидность и принять упреждающие меры для укрепления своей экономической устойчивости, диверсификации связей и подготовки к новой реальности, где старые правила могут перестать действовать.
GR_Turan
Для стран Центральной Азии это означает ряд серьёзных вызовов:
🔘 Ужесточение условий внешних заимствований и рост стоимости капитала.
Повышенная потребность США в заимствованиях создаст беспрецедентную конкуренцию на мировом рынке капитала. Это приведёт к росту процентных ставок и ужесточению условий для получения внешних займов для всех развивающихся стран, включая государства Центральной Азии. Для регионов, зависящих от внешних инвестиций для инфраструктурных проектов и экономического развития, это станет серьёзным препятствием.
🔘 Волатильность доллара и необходимость диверсификации резервов.
Хронический дефицит может подорвать доверие к доллару США как к основной мировой резервной валюте. Это приведёт к его волатильности и повышению рисков для стран, чьи резервы и внешнеторговые расчёты в значительной степени деноминированы в долларах. Страны Центральной Азии, имеющие значительные долларовые резервы, должны будут пересмотреть свои валютные стратегии и активно диверсифицировать портфели активов, возможно, увеличивая долю других валют или золота
🔘 Снижение международной вовлечённости США и новые геополитические балансы.
Если США будут вынуждены сосредоточиться на решении своих внутренних фискальных проблем, это может привести к снижению их активности на международной арене, в том числе в Центральной Азии. Это откроет новые геополитические возможности и вызовы для региона, требуя более активной и сбалансированной внешней политики со стороны центральноазиатских государств. Снижение американского присутствия может создать вакуум, который будет заполняться другими игроками, такими как Китай, Россия или Турция.
☑️ Рекомендации для стран Центральной Азии
В ответ на эти вызовы, странам Центральной Азии необходимо принять комплексные меры, направленные на укрепление внутренней устойчивости и диверсификацию внешнеэкономических связей:
🔘 Укрепление фискальной стабильности.
Все страны региона должны стремиться к сокращению собственных бюджетных дефицитов, оптимизации государственных расходов, повышению эффективности сбора налогов и формированию достаточных фискальных резервов. Это создаст "подушку безопасности" для противостояния внешним шокам.
🔘 Развитие внутренних источников роста.
Акцент должен быть сделан на стимулирование внутреннего производства, развитие малого и среднего бизнеса, поддержку инноваций, модернизацию инфраструктуры и повышение производительности труда. Это снизит зависимость от экспорта сырья и внешних рынков.
🔘 Диверсификация внешнеэкономических связей.
Необходимо активно развивать торгово-экономические отношения с максимально широким кругом стран и регионов, снижая концентрацию на одном или нескольких партнёрах. Это включает усиление сотрудничества с азиатскими экономиками, странами Ближнего Востока и другими развивающимися рынками.
🔘 Региональная интеграция.
Углубление экономической интеграции внутри Центральной Азии может создать более сильный и устойчивый внутренний рынок, способный противостоять внешним вызовам. Совместные инфраструктурные проекты, упрощение торговых процедур и координация фискальной политики будут способствовать повышению конкурентоспособности региона в целом.
🔘 Развитие человеческого капитала.
Инвестиции в образование, здравоохранение и развитие навыков являются ключевыми для долгосрочного устойчивого роста. В условиях меняющейся глобальной экономики, квалифицированная рабочая сила становится одним из главных конкурентных преимуществ.
Таким образом, бюджетный дефицит США является индикатором глубинных структурных проблем, предвещающих эпоху турбулентности в глобальной финансовой системе. Странам Центральной Азии необходимо проявить дальновидность и принять упреждающие меры для укрепления своей экономической устойчивости, диверсификации связей и подготовки к новой реальности, где старые правила могут перестать действовать.
GR_Turan
Новая серия публикаций в рубрике #ДумаемРассуждаем:
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Эта статья анализирует концепцию "Этноэдема" — идеализированного образа прошлого. Мы исследуем, почему такая романтизация может быть проблематичной, потенциально уводя общество от развития и провоцируя поиск виноватых в "исчезновении" этого идеала.
Материал рассматривает, как подобные идеи могут быть политизированы и воздействовать на коллективную психику. Приводятся параллели с психоаналитическими концепциями для объяснения того, как "Этноэдем" может формировать чувство неполноценности и вины. Также анализируется концепция "щедрости" прошлого, предлагая прагматичную интерпретацию её истоков.
В конечном итоге, статья призывает к критическому осмыслению прошлого, подчёркивая, что чрезмерная романтизация может негативно сказаться на ментальном здоровье общества и его способности формировать конструктивные цели для настоящего и будущего.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Ждем мнения всех думающих и рассуждающих в наших комментариях.
____
Призываем соблюдать нормы приличия в переписке не оскорблять собеседников и не размещать рекламные материалы
Дискурс об "Этноэдеме". Проблема моста между прошлым и будущим
Эта статья анализирует концепцию "Этноэдема" — идеализированного образа прошлого. Мы исследуем, почему такая романтизация может быть проблематичной, потенциально уводя общество от развития и провоцируя поиск виноватых в "исчезновении" этого идеала.
Материал рассматривает, как подобные идеи могут быть политизированы и воздействовать на коллективную психику. Приводятся параллели с психоаналитическими концепциями для объяснения того, как "Этноэдем" может формировать чувство неполноценности и вины. Также анализируется концепция "щедрости" прошлого, предлагая прагматичную интерпретацию её истоков.
В конечном итоге, статья призывает к критическому осмыслению прошлого, подчёркивая, что чрезмерная романтизация может негативно сказаться на ментальном здоровье общества и его способности формировать конструктивные цели для настоящего и будущего.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Ждем мнения всех думающих и рассуждающих в наших комментариях.
____
Призываем соблюдать нормы приличия в переписке не оскорблять собеседников и не размещать рекламные материалы
Forwarded from Туранский экспресс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇷 Кадры из третьего по величине города Ирана Тебриза. Есть жертвы среди мирного населения.
Доминирующая часть населения Тебриза это азербайджанцы. Интересно, что на это скажут азербайджанские пантюркистские каналы, поддерживающие сионистов? Скажут, что так этим несчастным людям и надо?
✅ Поддержать Туранский экспресс
💬 @turan_express
Доминирующая часть населения Тебриза это азербайджанцы. Интересно, что на это скажут азербайджанские пантюркистские каналы, поддерживающие сионистов? Скажут, что так этим несчастным людям и надо?
✅ Поддержать Туранский экспресс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отказ от доллара: Почему Россия и Таджикистан делают ставку на национальные валюты
Россия и Таджикистан демонстрируют впечатляющий пример финансовой автономии, почти полностью исключив доллар из своих взаиморасчётов. К началу 2025 года 97% торговых и сервисных операций между двумя странами осуществляется в рублях и сомони. Это не просто цифра, а свидетельство стратегического партнёрства, направленного на укрепление суверенной финансовой устойчивости и снижение зависимости от внешних факторов.
☑️ Уроки суверенной финансовой политики
Переход на национальные валюты в международной торговле — это не просто удобство, это вопрос экономического суверенитета. Зависимость от валют третьих стран, таких как доллар США, несёт в себе множество рисков:
🔘 Санкционное давление: Использование доллара делает страны уязвимыми к односторонним санкциям, поскольку большинство долларовых операций проходят через американскую финансовую систему. Отказ от него снижает этот риск, обеспечивая бесперебойность торговли даже в условиях геополитической напряжённости.
🔘 Валютные риски: Колебания курса доллара могут негативно сказаться на стоимости импорта и экспорта, приводя к непредвиденным убыткам для компаний и целым отраслям. Расчёты в национальных валютах минимизируют эти риски, делая торговлю более предсказуемой и стабильной.
🔘 Контроль над денежной массой: Страны получают больше контроля над своей денежно-кредитной политикой, не будучи вынужденными адаптироваться к решениям Федеральной резервной системы США. Это позволяет им лучше управлять инфляцией и стимулировать внутренний рост.
🔘 Развитие национальных финансовых рынков: Повышается спрос на национальные валюты, что способствует развитию внутренних рынков капитала, увеличивает ликвидность и привлекает больше инвестиций.
🔘 Снижение транзакционных издержек: Исключение посредников и конверсионных операций, связанных с долларом, часто приводит к снижению комиссий и более быстрым расчётам.
Пример России и Таджикистана показывает, как создание инфраструктуры, ориентированной на прямое взаимодействие банковских систем, позволяет добиться таких результатов. Половина таджикских финансовых учреждений уже подключена к Системе передачи финансовых сообщений Банка России, что укрепляет платёжную систему Таджикистана и обеспечивает её стабильность. Удобство для граждан также возросло: банкоматы начали принимать карты российских банков, что упрощает операции для тех, кто работает и живёт в Таджикистане.
☑️ Инвестиции и долгосрочные связи
Помимо финансовой интеграции, Россия остаётся одним из ключевых инвесторов в экономику Таджикистана. Она занимает второе место по объёму вложений, уступая лишь Китаю, но лидирует по числу компаний с иностранным участием. На территории Таджикистана зарегистрировано более 330 российских предприятий, что значительно превышает показатели Китая (около 300) и Турции (менее сотни).
Эти цифры подтверждают глубокие экономические связи и стратегический характер партнёрства между Россией и Таджикистаном. Это не просто торговые отношения, а долгосрочное сотрудничество, направленное на создание устойчивой и суверенной финансовой системы, способной противостоять внешним вызовам и обеспечивать стабильное развитие обеих стран.
GR_Turan
Россия и Таджикистан демонстрируют впечатляющий пример финансовой автономии, почти полностью исключив доллар из своих взаиморасчётов. К началу 2025 года 97% торговых и сервисных операций между двумя странами осуществляется в рублях и сомони. Это не просто цифра, а свидетельство стратегического партнёрства, направленного на укрепление суверенной финансовой устойчивости и снижение зависимости от внешних факторов.
☑️ Уроки суверенной финансовой политики
Переход на национальные валюты в международной торговле — это не просто удобство, это вопрос экономического суверенитета. Зависимость от валют третьих стран, таких как доллар США, несёт в себе множество рисков:
🔘 Санкционное давление: Использование доллара делает страны уязвимыми к односторонним санкциям, поскольку большинство долларовых операций проходят через американскую финансовую систему. Отказ от него снижает этот риск, обеспечивая бесперебойность торговли даже в условиях геополитической напряжённости.
🔘 Валютные риски: Колебания курса доллара могут негативно сказаться на стоимости импорта и экспорта, приводя к непредвиденным убыткам для компаний и целым отраслям. Расчёты в национальных валютах минимизируют эти риски, делая торговлю более предсказуемой и стабильной.
🔘 Контроль над денежной массой: Страны получают больше контроля над своей денежно-кредитной политикой, не будучи вынужденными адаптироваться к решениям Федеральной резервной системы США. Это позволяет им лучше управлять инфляцией и стимулировать внутренний рост.
🔘 Развитие национальных финансовых рынков: Повышается спрос на национальные валюты, что способствует развитию внутренних рынков капитала, увеличивает ликвидность и привлекает больше инвестиций.
🔘 Снижение транзакционных издержек: Исключение посредников и конверсионных операций, связанных с долларом, часто приводит к снижению комиссий и более быстрым расчётам.
Пример России и Таджикистана показывает, как создание инфраструктуры, ориентированной на прямое взаимодействие банковских систем, позволяет добиться таких результатов. Половина таджикских финансовых учреждений уже подключена к Системе передачи финансовых сообщений Банка России, что укрепляет платёжную систему Таджикистана и обеспечивает её стабильность. Удобство для граждан также возросло: банкоматы начали принимать карты российских банков, что упрощает операции для тех, кто работает и живёт в Таджикистане.
☑️ Инвестиции и долгосрочные связи
Помимо финансовой интеграции, Россия остаётся одним из ключевых инвесторов в экономику Таджикистана. Она занимает второе место по объёму вложений, уступая лишь Китаю, но лидирует по числу компаний с иностранным участием. На территории Таджикистана зарегистрировано более 330 российских предприятий, что значительно превышает показатели Китая (около 300) и Турции (менее сотни).
Эти цифры подтверждают глубокие экономические связи и стратегический характер партнёрства между Россией и Таджикистаном. Это не просто торговые отношения, а долгосрочное сотрудничество, направленное на создание устойчивой и суверенной финансовой системы, способной противостоять внешним вызовам и обеспечивать стабильное развитие обеих стран.
GR_Turan
Информационная политика Казахстана: Анализ эффективности и стратегические выборы
Статья Думана Терликбаева, опубликованная Factcheck.kz, анализирует эффективность государственной информационной политики в Казахстане. Значительные бюджетные средства, выделяемые ежегодно на эти цели (63 млрд тенге в 2024 году, с планом 67 млрд тенге ежегодно на 2025-2027 гг), поднимают вопрос о целесообразности и результативности выбранной модели. Представленный материал позволяет рассмотреть две основные концепции: информационный протекционизм и открытое информационное поле, а также их практические последствия для медиасферы и общества в Казахстане
☑️ Информационный протекционизм: Контроль и его последствия
Информационный протекционизм характеризуется активным государственным регулированием, контролем и финансовой поддержкой медиа с целью формирования определённой информационной повестки
☑️ Преимущества (с точки зрения государства/сторонников протекционизма):
🔘Управление информационным потоком
Государство получает возможность формировать желаемый нарратив, контролировать распространение информации и поддерживать общественную стабильность. Это позволяет минимизировать риски, связанные с нежелательной информацией, и консолидировать власть
🔘Контроль над содержанием
Предполагается, что такой подход позволяет защитить общество от дезинформации, радикальных идей и контента, который может быть расценен как угрожающий национальной безопасности или общественной морали
🔘Поддержка медиаресурсов
Бюджетные средства обеспечивают финансовую стабильность многих СМИ, включая региональные издания, которые могут испытывать трудности с выживанием в условиях жёсткой рыночной конкуренции. Это позволяет поддерживать функционирование медиа, лояльных к власти
🔘Трансляция государственных программ
Контролируемые СМИ эффективно используются для распространения информации о государственных инициативах, реформах и достижениях, способствуя их принятию и реализации
☑️ Недостатки (согласно анализу Factcheck.kz и мнениям экспертов):
🔘Ограничение свободы слова
Журналист Лукпан Ахмедьяров характеризует государственную информационную политику как форму цензуры, которая подрывает институт независимой журналистики. Зависимость от госфинансирования лишает медиа независимости и стимулирует самоцензуру
🔘Отсутствие плюрализма
Политолог Шалкар Нурсеит отмечает, что эта модель ведёт к монополизации медийного пространства, где точки зрения, отличные от официальных, могут быть маргинализированы
🔘Снижение качества журналистики
Социолог Серик Бейсембаев указывает, что журналисты, ориентированные на госзаказ, менее мотивированы к созданию общественно полезного контента и не приобретают навыков работы в рыночной системе. Приоритетом становится "освоение бюджетных средств", что ведёт к снижению профессионального уровня
🔘Падение общественного доверия
Общество начинает воспринимать государственные СМИ как трансляторы официальной информации, а не как источники объективных данных. Это снижает общее доверие к медиа, в том числе к независимым изданиям, которые могут ошибочно восприниматься как "оппозиционные"
🔘Неэффективность расходования средств
Юрист Гульмира Биржанова подчёркивает, что данный механизм "точно неэффективен в Казахстане", так как не способствует развитию СМИ и их конкурентоспособности.
Продолжение...⬇️
Статья Думана Терликбаева, опубликованная Factcheck.kz, анализирует эффективность государственной информационной политики в Казахстане. Значительные бюджетные средства, выделяемые ежегодно на эти цели (63 млрд тенге в 2024 году, с планом 67 млрд тенге ежегодно на 2025-2027 гг), поднимают вопрос о целесообразности и результативности выбранной модели. Представленный материал позволяет рассмотреть две основные концепции: информационный протекционизм и открытое информационное поле, а также их практические последствия для медиасферы и общества в Казахстане
☑️ Информационный протекционизм: Контроль и его последствия
Информационный протекционизм характеризуется активным государственным регулированием, контролем и финансовой поддержкой медиа с целью формирования определённой информационной повестки
☑️ Преимущества (с точки зрения государства/сторонников протекционизма):
🔘Управление информационным потоком
Государство получает возможность формировать желаемый нарратив, контролировать распространение информации и поддерживать общественную стабильность. Это позволяет минимизировать риски, связанные с нежелательной информацией, и консолидировать власть
🔘Контроль над содержанием
Предполагается, что такой подход позволяет защитить общество от дезинформации, радикальных идей и контента, который может быть расценен как угрожающий национальной безопасности или общественной морали
🔘Поддержка медиаресурсов
Бюджетные средства обеспечивают финансовую стабильность многих СМИ, включая региональные издания, которые могут испытывать трудности с выживанием в условиях жёсткой рыночной конкуренции. Это позволяет поддерживать функционирование медиа, лояльных к власти
🔘Трансляция государственных программ
Контролируемые СМИ эффективно используются для распространения информации о государственных инициативах, реформах и достижениях, способствуя их принятию и реализации
☑️ Недостатки (согласно анализу Factcheck.kz и мнениям экспертов):
🔘Ограничение свободы слова
Журналист Лукпан Ахмедьяров характеризует государственную информационную политику как форму цензуры, которая подрывает институт независимой журналистики. Зависимость от госфинансирования лишает медиа независимости и стимулирует самоцензуру
🔘Отсутствие плюрализма
Политолог Шалкар Нурсеит отмечает, что эта модель ведёт к монополизации медийного пространства, где точки зрения, отличные от официальных, могут быть маргинализированы
🔘Снижение качества журналистики
Социолог Серик Бейсембаев указывает, что журналисты, ориентированные на госзаказ, менее мотивированы к созданию общественно полезного контента и не приобретают навыков работы в рыночной системе. Приоритетом становится "освоение бюджетных средств", что ведёт к снижению профессионального уровня
🔘Падение общественного доверия
Общество начинает воспринимать государственные СМИ как трансляторы официальной информации, а не как источники объективных данных. Это снижает общее доверие к медиа, в том числе к независимым изданиям, которые могут ошибочно восприниматься как "оппозиционные"
🔘Неэффективность расходования средств
Юрист Гульмира Биржанова подчёркивает, что данный механизм "точно неэффективен в Казахстане", так как не способствует развитию СМИ и их конкурентоспособности.
Продолжение...⬇️
...начало ⬆️
☑️ Открытое информационное поле: Возможности и риски
Открытое информационное поле подразумевает минимизацию государственного вмешательства в деятельность СМИ, поддержку их независимости, создание равных рыночных условий и стимулирование многообразия мнений
☑️ Преимущества (согласно анализу Factcheck.kz и мнениям экспертов):
🔘Повышение качества журналистики
Конкуренция на рынке медиа вынуждает СМИ предлагать более качественный, глубокий и объективный контент. Это стимулирует профессиональный рост журналистов и внедрение инноваций
🔘Информированное общество
Доступ к разнообразным источникам информации и множеству точек зрения способствует формированию более информированного и критически мыслящего общества
🔘Укрепление доверия к медиа
Независимые и объективные СМИ завоёвывают доверие аудитории, что является фундаментом их долгосрочного функционирования и влияния.
🔘Общественный контроль
Независимые медиа выполняют функцию общественного контроля, выявляя проблемы и нарушения, что способствует повышению подотчётности государственных органов и укреплению правовых институтов
🔘Развитие медиабизнеса
Свободный рынок стимулирует медиакомпании к поиску новых бизнес-моделей, технологических решений и диверсификации доходов, способствуя развитию всей индустрии
🔘Укрепление институтов
Открытый диалог и свободное обсуждение проблем способствуют выявлению слабых мест в системе и улучшению государственного управления.
☑️ Недостатки (потенциальные риски, часто указываемые сторонниками протекционизма):
🔘Риск дезинформации
В открытом пространстве сложнее контролировать распространение недостоверной информации, что может приводить к манипуляциям общественным мнением.
🔘Потенциальные угрозы безопасности
Существует риск использования медиа для распространения радикальных идей или разжигания конфликтов.
🔘Сложности регулирования
Открытое информационное поле может быть более подвержено внешнему информационному влиянию
🔘Экономические риски для слабых медиа
Без государственной поддержки некоторые медиа, особенно нишевые или социально ориентированные, могут оказаться нерентабельными
GR_Turan
☑️ Открытое информационное поле: Возможности и риски
Открытое информационное поле подразумевает минимизацию государственного вмешательства в деятельность СМИ, поддержку их независимости, создание равных рыночных условий и стимулирование многообразия мнений
☑️ Преимущества (согласно анализу Factcheck.kz и мнениям экспертов):
🔘Повышение качества журналистики
Конкуренция на рынке медиа вынуждает СМИ предлагать более качественный, глубокий и объективный контент. Это стимулирует профессиональный рост журналистов и внедрение инноваций
🔘Информированное общество
Доступ к разнообразным источникам информации и множеству точек зрения способствует формированию более информированного и критически мыслящего общества
🔘Укрепление доверия к медиа
Независимые и объективные СМИ завоёвывают доверие аудитории, что является фундаментом их долгосрочного функционирования и влияния.
🔘Общественный контроль
Независимые медиа выполняют функцию общественного контроля, выявляя проблемы и нарушения, что способствует повышению подотчётности государственных органов и укреплению правовых институтов
🔘Развитие медиабизнеса
Свободный рынок стимулирует медиакомпании к поиску новых бизнес-моделей, технологических решений и диверсификации доходов, способствуя развитию всей индустрии
🔘Укрепление институтов
Открытый диалог и свободное обсуждение проблем способствуют выявлению слабых мест в системе и улучшению государственного управления.
☑️ Недостатки (потенциальные риски, часто указываемые сторонниками протекционизма):
🔘Риск дезинформации
В открытом пространстве сложнее контролировать распространение недостоверной информации, что может приводить к манипуляциям общественным мнением.
🔘Потенциальные угрозы безопасности
Существует риск использования медиа для распространения радикальных идей или разжигания конфликтов.
🔘Сложности регулирования
Открытое информационное поле может быть более подвержено внешнему информационному влиянию
🔘Экономические риски для слабых медиа
Без государственной поддержки некоторые медиа, особенно нишевые или социально ориентированные, могут оказаться нерентабельными
GR_Turan
Иран. Израиль. Хронология и контекст.
В ночь на 13 июня 2025 года Израиль осуществил операцию "Восстающий лев", нанеся удары по военным и ядерным объектам на территории Ирана. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что целью операции является "устранение экзистенциальной угрозы", исходящей от Ирана. Согласно сообщениям, в результате атаки поврежден завод по обогащению урана в Натанзе, а также ликвидированы ряд иранских физиков-ядерщиков и высокопоставленных офицеров, включая начальника Генерального штаба ВС Ирана Мохаммада Багери и командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хосейна Салами. Данное событие является кульминацией длительного периода опосредованного и прямого противостояния.
История конфликта и механизмы взаимодействия
Конфронтация между Ираном и Израилем обострилась после Исламской революции 1979 года, когда Иран разорвал дипломатические отношения с Израилем и отказался признавать его государственность. Аятолла Рухолла Хомейни и впоследствии Аятолла Али Хаменеи неоднократно призывали к уничтожению Израиля, называя его "раковой опухолью" региона.
Иран последовательно развивал стратегию "оси сопротивления", оказывая поддержку негосударственным вооруженным формированиям в арабских странах, направленным против Израиля. Ключевыми акторами этой стратегии являются:
"Хезболла" в Ливане (активна с 1982 года, прокси-конфликт с Израилем в 2006 году).
Движение ХАМАС в Палестине.
Движение "Ансар Аллах" (хуситы) в Йемене (контроль с 2015 года).
Развитие иранской ядерной программы стало для Израиля ключевой угрозой национальной безопасности, что привело к многолетней скрытой конфронтации и взаимной подрывной деятельности.
GR_Turan
В ночь на 13 июня 2025 года Израиль осуществил операцию "Восстающий лев", нанеся удары по военным и ядерным объектам на территории Ирана. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что целью операции является "устранение экзистенциальной угрозы", исходящей от Ирана. Согласно сообщениям, в результате атаки поврежден завод по обогащению урана в Натанзе, а также ликвидированы ряд иранских физиков-ядерщиков и высокопоставленных офицеров, включая начальника Генерального штаба ВС Ирана Мохаммада Багери и командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Хосейна Салами. Данное событие является кульминацией длительного периода опосредованного и прямого противостояния.
История конфликта и механизмы взаимодействия
Конфронтация между Ираном и Израилем обострилась после Исламской революции 1979 года, когда Иран разорвал дипломатические отношения с Израилем и отказался признавать его государственность. Аятолла Рухолла Хомейни и впоследствии Аятолла Али Хаменеи неоднократно призывали к уничтожению Израиля, называя его "раковой опухолью" региона.
Иран последовательно развивал стратегию "оси сопротивления", оказывая поддержку негосударственным вооруженным формированиям в арабских странах, направленным против Израиля. Ключевыми акторами этой стратегии являются:
"Хезболла" в Ливане (активна с 1982 года, прокси-конфликт с Израилем в 2006 году).
Движение ХАМАС в Палестине.
Движение "Ансар Аллах" (хуситы) в Йемене (контроль с 2015 года).
Развитие иранской ядерной программы стало для Израиля ключевой угрозой национальной безопасности, что привело к многолетней скрытой конфронтации и взаимной подрывной деятельности.
GR_Turan
Основные инциденты (2015-2025)
Январь 2015 года: Израильская авиация нанесла удар по военному конвою в Сирии, ликвидировав шестерых членов "Хезболлы" и генерала КСИР Мухаммеда Али Аллах-Дади. В ответ "Хезболла" обстреляла израильские патрули.
27 ноября 2020 года: В Иране убит физик-ядерщик Мохсен Фахризаде, руководитель центра исследований и инноваций. Иран обвинил в причастности спецслужбы Израиля и США. Ответных действий со стороны Тегерана не последовало.
Апрель 2021 года: Авария на ядерном объекте в Натанзе названа Ираном диверсией, ответственность возложена на Израиль. В том же месяце атакован израильский грузовой корабль Hyperion в ОАЭ, что, по сообщениям СМИ, стало ответом на инцидент в Натанзе.
Июнь 2021 года: Атакован завод по производству деталей центрифуг в Карадже. Иранские и израильские источники разошлись в оценках успешности атаки. В ответ предположительно Иран атаковал израильское судно CSAV Tyndall в Индийском океане.
Март 2022 года: Израильская авиация ликвидировала двух полковников КСИР в пригороде Дамаска. КСИР в ответ обстрелял территорию возле американского консульства в Эрбиле, утверждая, что целью был "израильский шпионский центр".
Декабрь 2023 года: Израиль ликвидировал бригадного генерала КСИР Рази Мусави авиаударом в Сирии.
1 апреля 2024 года: ВВС Израиля нанесли удар по консульскому отделу иранского посольства в Дамаске, в результате чего погибли 13 человек, включая семь высокопоставленных членов КСИР.
13 апреля 2024 года: Иран осуществил операцию "Правдивое обещание", впервые нанеся массированный удар беспилотниками и баллистическими ракетами по армейским объектам на территории Израиля с использованием сил из Ирана, Ирака, Йемена, Сирии и Ливана. Атаку отражали Израиль при поддержке Великобритании, США и Иордании.
Июль-сентябрь 2024 года: Израиль ликвидировал ряд высокопоставленных членов КСИР и проиранских организаций, включая главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию, лидера "Хезболлы" Хасана Насруллу и генерал-майора КСИР Аббаса Нилфорушана.
1 октября 2024 года: Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю (порядка 200 ракет), атаковав авиабазы, радарные станции и разведцентры. Иранская сторона заявила о высокой эффективности ударов; Израиль и США сообщили об их отражении.
24 октября 2024 года: Армия обороны Израиля нанесла ответные удары по военным объектам в Иране, включая предприятия по производству ракет и ракетные комплексы.
Операция "Восстающий лев" (13 июня 2025 года)
В ночь на 13 июня 2025 года более 200 истребителей ВВС Израиля атаковали свыше 100 целей по всему Ирану. Премьер-министр Нетаньяху заявил, что удары были нанесены "в сердце иранской программы ядерного обогащения", "ядерной оружейной программы" и "ракетной программы", включая "главный объект Ирана по обогащению в Натанзе" и "ведущих физиков-ядерщиков". Заявлено о продолжении операции "столько дней, сколько потребуется".
GR_Turan
Январь 2015 года: Израильская авиация нанесла удар по военному конвою в Сирии, ликвидировав шестерых членов "Хезболлы" и генерала КСИР Мухаммеда Али Аллах-Дади. В ответ "Хезболла" обстреляла израильские патрули.
27 ноября 2020 года: В Иране убит физик-ядерщик Мохсен Фахризаде, руководитель центра исследований и инноваций. Иран обвинил в причастности спецслужбы Израиля и США. Ответных действий со стороны Тегерана не последовало.
Апрель 2021 года: Авария на ядерном объекте в Натанзе названа Ираном диверсией, ответственность возложена на Израиль. В том же месяце атакован израильский грузовой корабль Hyperion в ОАЭ, что, по сообщениям СМИ, стало ответом на инцидент в Натанзе.
Июнь 2021 года: Атакован завод по производству деталей центрифуг в Карадже. Иранские и израильские источники разошлись в оценках успешности атаки. В ответ предположительно Иран атаковал израильское судно CSAV Tyndall в Индийском океане.
Март 2022 года: Израильская авиация ликвидировала двух полковников КСИР в пригороде Дамаска. КСИР в ответ обстрелял территорию возле американского консульства в Эрбиле, утверждая, что целью был "израильский шпионский центр".
Декабрь 2023 года: Израиль ликвидировал бригадного генерала КСИР Рази Мусави авиаударом в Сирии.
1 апреля 2024 года: ВВС Израиля нанесли удар по консульскому отделу иранского посольства в Дамаске, в результате чего погибли 13 человек, включая семь высокопоставленных членов КСИР.
13 апреля 2024 года: Иран осуществил операцию "Правдивое обещание", впервые нанеся массированный удар беспилотниками и баллистическими ракетами по армейским объектам на территории Израиля с использованием сил из Ирана, Ирака, Йемена, Сирии и Ливана. Атаку отражали Израиль при поддержке Великобритании, США и Иордании.
Июль-сентябрь 2024 года: Израиль ликвидировал ряд высокопоставленных членов КСИР и проиранских организаций, включая главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию, лидера "Хезболлы" Хасана Насруллу и генерал-майора КСИР Аббаса Нилфорушана.
1 октября 2024 года: Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю (порядка 200 ракет), атаковав авиабазы, радарные станции и разведцентры. Иранская сторона заявила о высокой эффективности ударов; Израиль и США сообщили об их отражении.
24 октября 2024 года: Армия обороны Израиля нанесла ответные удары по военным объектам в Иране, включая предприятия по производству ракет и ракетные комплексы.
Операция "Восстающий лев" (13 июня 2025 года)
В ночь на 13 июня 2025 года более 200 истребителей ВВС Израиля атаковали свыше 100 целей по всему Ирану. Премьер-министр Нетаньяху заявил, что удары были нанесены "в сердце иранской программы ядерного обогащения", "ядерной оружейной программы" и "ракетной программы", включая "главный объект Ирана по обогащению в Натанзе" и "ведущих физиков-ядерщиков". Заявлено о продолжении операции "столько дней, сколько потребуется".
GR_Turan
Иран-Израиль: Прогнозы от Би-Би-Си
Введение
Текущая эскалация между Израилем и Ираном, пока ограниченная прямыми ударами, вызывает опасения относительно ее дальнейшего развития. На фоне призывов к сдержанности со стороны ООН и других международных акторов, возникает вопрос о возможных сценариях обострения конфликта. Данный обзор, основанный на анализе дипломатического корреспондента Би-би-си Джеймса Лэндейла, представляет потенциальные наихудшие варианты развития событий, если текущая напряженность перерастет в полномасштабное противостояние.
1. Вовлечение Соединенных Штатов
Существует значительный риск прямого вовлечения США в конфликт, несмотря на их официальные опровержения. Иран интерпретирует действия Израиля как минимум при молчаливой поддержке Вашингтона. Это может привести к ответным ударам Ирана по американским военным и дипломатическим объектам на Ближнем Востоке, включая базы в Ираке и странах Персидского залива, а также дипломатические миссии. Несмотря на ослабление проиранских группировок, таких как ХАМАС и "Хезболла", их союзники в Ираке сохраняют наступательный потенциал.
Потенциальная гибель американских граждан в ходе израильских или иранских ударов может вынудить администрацию президента США к прямому военному вмешательству. Отмечается, что только США обладают специализированными бомбардировщиками и боеприпасами, способными уничтожить глубоко расположенные ядерные объекты Ирана, в частности завод по обогащению урана в Фордо. Несмотря на предвыборные обещания президента Трампа избегать "вечных войн" на Ближнем Востоке, значительная часть Республиканской партии поддерживает израильское правительство, которое может рассматривать текущую ситуацию как возможность для смены режима в Тегеране. Активное участие США в боевых действиях приведет к резкой и, возможно, деструктивной эскалации с долгосрочными последствиями.
2. Присоединение к конфликту стран Персидского залива
В случае неспособности Ирана нанести значительный ущерб хорошо защищенным израильским объектам, существует вероятность перенаправления иранских ударов на более уязвимые цели в Персидском заливе. Это касается стран, которые, по мнению Тегерана, сотрудничали с его оппонентами, особенно в сфере энергетики и критической инфраструктуры. Прецеденты таких атак уже имели место: в 2019 году были атакованы нефтяные объекты в Саудовской Аравии, а в 2022 году хуситы наносили удары по целям в ОАЭ.
Хотя в последние годы наблюдалось некоторое улучшение отношений Ирана с рядом стран региона, многие из них продолжают размещать американские военные объекты и, предположительно, участвовали в обороне Израиля от иранской ракетной атаки в 2024 году. Атака на любую из этих стран может привести к требованию о прямом американском военном вмешательстве для их защиты, что расширит географию и масштаб конфликта.
3. Неудача Израиля в нейтрализации ядерного потенциала Ирана
Наихудший сценарий включает в себя возможность того, что израильские атаки окажутся недостаточными для полного уничтожения ядерного потенциала Ирана. Если иранские ядерные объекты, предположительно расположенные глубоко под землей и хорошо защищенные, останутся неповрежденными, а значительные запасы обогащенного урана (способные при дальнейшем обогащении до 90% обеспечить до десяти ядерных боезарядов) будут сохранены, это может иметь серьезные последствия. Даже если удары приведут к гибели иранских ученых, накопленные знания и экспертиза не будут уничтожены.
Более того, неуспех израильской операции может убедить иранское руководство в необходимости ускоренного создания собственного ядерного оружия как единственного средства сдерживания. Кроме того, приход к власти новых, более радикально настроенных военных лидеров после потерь в ходе конфликта может привести к менее сдержанной политике Ирана. В таком случае, Израиль, вероятно, продолжит стратегию "стрижки газона", осуществляя регулярные, но не решающие атаки, что втянет регион в бесконечный цикл насилия.
Продолжение...⬇️
Введение
Текущая эскалация между Израилем и Ираном, пока ограниченная прямыми ударами, вызывает опасения относительно ее дальнейшего развития. На фоне призывов к сдержанности со стороны ООН и других международных акторов, возникает вопрос о возможных сценариях обострения конфликта. Данный обзор, основанный на анализе дипломатического корреспондента Би-би-си Джеймса Лэндейла, представляет потенциальные наихудшие варианты развития событий, если текущая напряженность перерастет в полномасштабное противостояние.
1. Вовлечение Соединенных Штатов
Существует значительный риск прямого вовлечения США в конфликт, несмотря на их официальные опровержения. Иран интерпретирует действия Израиля как минимум при молчаливой поддержке Вашингтона. Это может привести к ответным ударам Ирана по американским военным и дипломатическим объектам на Ближнем Востоке, включая базы в Ираке и странах Персидского залива, а также дипломатические миссии. Несмотря на ослабление проиранских группировок, таких как ХАМАС и "Хезболла", их союзники в Ираке сохраняют наступательный потенциал.
Потенциальная гибель американских граждан в ходе израильских или иранских ударов может вынудить администрацию президента США к прямому военному вмешательству. Отмечается, что только США обладают специализированными бомбардировщиками и боеприпасами, способными уничтожить глубоко расположенные ядерные объекты Ирана, в частности завод по обогащению урана в Фордо. Несмотря на предвыборные обещания президента Трампа избегать "вечных войн" на Ближнем Востоке, значительная часть Республиканской партии поддерживает израильское правительство, которое может рассматривать текущую ситуацию как возможность для смены режима в Тегеране. Активное участие США в боевых действиях приведет к резкой и, возможно, деструктивной эскалации с долгосрочными последствиями.
2. Присоединение к конфликту стран Персидского залива
В случае неспособности Ирана нанести значительный ущерб хорошо защищенным израильским объектам, существует вероятность перенаправления иранских ударов на более уязвимые цели в Персидском заливе. Это касается стран, которые, по мнению Тегерана, сотрудничали с его оппонентами, особенно в сфере энергетики и критической инфраструктуры. Прецеденты таких атак уже имели место: в 2019 году были атакованы нефтяные объекты в Саудовской Аравии, а в 2022 году хуситы наносили удары по целям в ОАЭ.
Хотя в последние годы наблюдалось некоторое улучшение отношений Ирана с рядом стран региона, многие из них продолжают размещать американские военные объекты и, предположительно, участвовали в обороне Израиля от иранской ракетной атаки в 2024 году. Атака на любую из этих стран может привести к требованию о прямом американском военном вмешательстве для их защиты, что расширит географию и масштаб конфликта.
3. Неудача Израиля в нейтрализации ядерного потенциала Ирана
Наихудший сценарий включает в себя возможность того, что израильские атаки окажутся недостаточными для полного уничтожения ядерного потенциала Ирана. Если иранские ядерные объекты, предположительно расположенные глубоко под землей и хорошо защищенные, останутся неповрежденными, а значительные запасы обогащенного урана (способные при дальнейшем обогащении до 90% обеспечить до десяти ядерных боезарядов) будут сохранены, это может иметь серьезные последствия. Даже если удары приведут к гибели иранских ученых, накопленные знания и экспертиза не будут уничтожены.
Более того, неуспех израильской операции может убедить иранское руководство в необходимости ускоренного создания собственного ядерного оружия как единственного средства сдерживания. Кроме того, приход к власти новых, более радикально настроенных военных лидеров после потерь в ходе конфликта может привести к менее сдержанной политике Ирана. В таком случае, Израиль, вероятно, продолжит стратегию "стрижки газона", осуществляя регулярные, но не решающие атаки, что втянет регион в бесконечный цикл насилия.
Продолжение...⬇️
...начало⬆️
4. Глобальный экономический шок
Эскалация конфликта представляет серьезную угрозу для мировой экономики. Цены на нефть уже демонстрируют рост. Попытки Ирана перекрыть Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти, или усиление атак йеменских хуситов на судоходство в Красном море могут привести к резкому ограничению поставок энергоносителей.
Такое развитие событий спровоцирует дальнейший рост цен на нефть, усугубляя глобальный инфляционный кризис, который уже отягощен торговыми войнами и экономическими вызовами. Единственным бенефициаром роста цен на нефть может оказаться президент России Владимир Путин, чья страна получит значительные дополнительные доходы для финансирования военных операций.
5. Падение иранского режима и последующий вакуум власти
Израиль, в частности его премьер-министр Биньямин Нетаньяху, заявляет, что его долгосрочная цель — спровоцировать падение исламской революции в Иране, декларируя это как "расчистку пути к свободе" для иранского народа. Хотя свержение иранского правительства может казаться привлекательным для некоторых региональных игроков, такой исход сопряжен с огромными рисками.
Опыт Ирака и Ливии после свержения их централизованных правительств демонстрирует, что возникший вакуум власти может привести к непредсказуемым и разрушительным последствиям, включая гражданскую войну, хаос и усиление региональной нестабильности. Формирование нового политического порядка в Иране после такого события является крайне неопределенным фактором, способным породить новые кризисы.
GR_Turan
4. Глобальный экономический шок
Эскалация конфликта представляет серьезную угрозу для мировой экономики. Цены на нефть уже демонстрируют рост. Попытки Ирана перекрыть Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти, или усиление атак йеменских хуситов на судоходство в Красном море могут привести к резкому ограничению поставок энергоносителей.
Такое развитие событий спровоцирует дальнейший рост цен на нефть, усугубляя глобальный инфляционный кризис, который уже отягощен торговыми войнами и экономическими вызовами. Единственным бенефициаром роста цен на нефть может оказаться президент России Владимир Путин, чья страна получит значительные дополнительные доходы для финансирования военных операций.
5. Падение иранского режима и последующий вакуум власти
Израиль, в частности его премьер-министр Биньямин Нетаньяху, заявляет, что его долгосрочная цель — спровоцировать падение исламской революции в Иране, декларируя это как "расчистку пути к свободе" для иранского народа. Хотя свержение иранского правительства может казаться привлекательным для некоторых региональных игроков, такой исход сопряжен с огромными рисками.
Опыт Ирака и Ливии после свержения их централизованных правительств демонстрирует, что возникший вакуум власти может привести к непредсказуемым и разрушительным последствиям, включая гражданскую войну, хаос и усиление региональной нестабильности. Формирование нового политического порядка в Иране после такого события является крайне неопределенным фактором, способным породить новые кризисы.
GR_Turan