Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from jp
