Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Землянка
Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.



group-telegram.com/agregatpolit/49213
Create:
Last Update:

Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/49213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from jp


Telegram Политический Агрегатор
FROM American