Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
Ну, ситуация с увольнением Светланы Пикты из МИА «Россия сегодня» несколько прояснилась. Я как в воду глядела (лень ссылку давать, несколько текстов выше). Не было никакого увольнения. Потому что не было никакой работы в штате. Был контракт.
Сама Светлана пишет следующее (орфография и лексика сохранена): «Так, под давлением и шантажом на моё начальство в МИА Россия Сегодня (Balthnews) я была уволена (аудиозапись с сообщениями о шантаже «третьих лиц» моего начальства приложила в заявлении, там отражен весь процесс увольнения, точнее, как мягко выразился Стариков Андрей, мой начальник, «приостановки контракта»)».
За фразу «под давлением и шантажом на мое начальство» из журналистики надо гнать сразу. «Вон из профессии» (с). Да чего уже. Так вот, Светлана зря называет «приостановку контракта» увольнением. Работа в штате — это работа, а контракт есть контракт. Разные абсолютно вещи. Многие контракты можно разорвать в любой момент вообще без объяснения причин.
Тут любопытно, как нам всё это подают. Не только госпожа Пикта, но и её защитники (господин Холмогоров, к примеру). Пятерых детей оставили голодными. Буквально вытащили кусок изо рта. По злым наветам и доносам. Наверное, Дмитрий Киселев, ещё тогда, когда трудился на Украине, предвидя свою будущую карьеру, позвонил Светлане и сказал: милая, рожай. Столько, сколько хочешь. Граждане нам нужны. Я со временем возглавлю одно МИА, мы заключим с тобой пожизненный контракт, который никогда не разорвем. Не пропадешь. Сказал, а сам подвел.
Итак, простой вопрос на засыпку. Можно ли разрывать контракт с многодетной матерью? А если она Большая Патриотка России? А если её на Украине в свое время преследовала СБУ? А если она военкор?
Что же делает эта БПР (Большая Патриотка России)? Она, пользуясь некоторой своей медийной известностью и некоторым медийным весом своих друзей, обращается сразу напрямую к нашему президенту. Чего там! Подождет Курск, подождет Донбасс, подождет Северный завоз, подождут БРИКС и ШОС, БАМ и Транссиб, кино, вино и домино. Подождет всё. «И пусть весь мир подождет». (с) Сначала надо вернуть Пикте контракт.
А потом они спрашивают, за что их так не любят? Кассиршу уволят из «Пятерочки», она пожалуется подружке, придет домой, поплачет, выпьет рюмку водочки, подумает, как сказать об этом мужу и что теперь делать со сбором детей в школу. Вспомнит, что её травят в домовом чате, потому что думают, будто она мусор у лифта оставляет. Опять всплакнет. Потом вздохнет, поспит, откроет список вакансий. Всё.
Но это ж быдло. Никакой ценности для государства. На Донбасс быдло не ездит, постит глупые открыточки в «Одноклассниках». Таких людей только глупая русская литература всю жизнь жалела и поддерживала, отстаивала их честь и достоинство. Нынче литература другая. Православие не обычное, а, знаете ли, атомное. Кассирше один закон, а медийной Пикте — совсем другой. Сейчас обращение к президенту, а потом ведь могут и в АП обратиться лично, через Сладкова и Добродеева.
Но, в общем, разрыв контракта — такая себе тема, всё-таки мелкая. Вдобавок, Пикта, судя по всему, записывала свою беседу с начальником. Это противозаконно, человека нельзя писать без его согласия. Думаю, согласия госпожа Пикта на эту запись не получила. Поэтому не выложила эту запись в открытый доступ. И ещё потому, что запись может показать слова Пикты в несколько ином свете.
Поэтому Пикта собирает до кучи всё, что может. Доносы, угрозы, оскорбления в сети, случаи с третьими лицами. Хотя все эти проблемы надо решать по отдельности. Доносы — это же ваше любимое «гражданское общество». Когда вы отменяете концерты артистам, вы же лишаете их заработка, а их детей — куска хлеба. Не задумывались? Угрозы физической расправы — это не к Бастрыкину, а сначала в ближайшее отделение полиции. Оскорбления — это административное, в суд (правда, штрафы там маленькие). А приплетать третьих лиц к своему случаю — это поведение диаспор, которое Пикта так не любит. «Вах, нас преследуют».
Иными словами: будь проще, люди к тебе потянутся. А пока госпожа Пикта в очередной раз плюнула в руку, которая её кормила.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
