Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».
Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство.Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».
Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.
Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.
Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».
Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство.Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».
Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.
Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
