Telegram Group & Telegram Channel
«Спарка» из двух аккумуляторов обеспечивает прирост дальности (или времени полета) дрона на 33%. "Тройка" не имеет практического смысла (и может вывести дрон из строя)

Вопросы - ответы

1) "Почему дополнительный разъем? Можно же было сделать один аккумулятор папа, один мама»? Такая схема выбрана по нескольким причинам:

- возможность сделать короткие кабели на аккумуляторах, поэтому они не попадают в винты
- на аккумуляторах можно летать как в «спарке», так и отдельно
- все батареи одинаковы, и могут комбинироваться между собой (почти) произвольно
- возможность подключать внешних потребителей к силовой сети
- возможность сделать схему «тройка»

2) "Важно ли иметь одно количество циклов на аккумуляторах спарки"?

По мнению многих разница + / - 10 циклов не является критической (сбор статистики продолжается).

3) «Какой эффект дает «спарка»?

«Спарка» из двух аккумуляторов обеспечивает прирост дальности (или времени полета) дрона на 33%

4) «Какой эффект дает «тройка»?

На данный момент только отрицательный (время работы как на «Спарке», а ресурс моторов теряется)

5) "Чи важно чтобы оба аккумулятора были полностью заряжены"?

Пока выглядит что так. Если аккумуляторы заряжены не полностью, разница в вольтажа между ними должно быть не больше чем 0.3 В. По результатам эксплуатации это требование будет уточнена.

6) «Сколько веса добавляют к аккумулятору провода»? Ориентировочно 10г

7) "Влияет ли" спарка " аккумуляторов на работу в условиях радиопомех»? Не влияет (не в «+» ни в «-»)

8) "Сильно ли влияет работа" спарки»на ресурс дрона"?
Есть дроны которые улетали на «спарке» десятки вылетов и продолжают работать

9) "Почему разъем XT30?»
Чтобы случайно НЕ подключить батарею от обычного коптера, которая не подходит по напряжению

Инструкция через бот
@maxVcube_bot



group-telegram.com/content84/548
Create:
Last Update:

«Спарка» из двух аккумуляторов обеспечивает прирост дальности (или времени полета) дрона на 33%. "Тройка" не имеет практического смысла (и может вывести дрон из строя)

Вопросы - ответы

1) "Почему дополнительный разъем? Можно же было сделать один аккумулятор папа, один мама»? Такая схема выбрана по нескольким причинам:

- возможность сделать короткие кабели на аккумуляторах, поэтому они не попадают в винты
- на аккумуляторах можно летать как в «спарке», так и отдельно
- все батареи одинаковы, и могут комбинироваться между собой (почти) произвольно
- возможность подключать внешних потребителей к силовой сети
- возможность сделать схему «тройка»

2) "Важно ли иметь одно количество циклов на аккумуляторах спарки"?

По мнению многих разница + / - 10 циклов не является критической (сбор статистики продолжается).

3) «Какой эффект дает «спарка»?

«Спарка» из двух аккумуляторов обеспечивает прирост дальности (или времени полета) дрона на 33%

4) «Какой эффект дает «тройка»?

На данный момент только отрицательный (время работы как на «Спарке», а ресурс моторов теряется)

5) "Чи важно чтобы оба аккумулятора были полностью заряжены"?

Пока выглядит что так. Если аккумуляторы заряжены не полностью, разница в вольтажа между ними должно быть не больше чем 0.3 В. По результатам эксплуатации это требование будет уточнена.

6) «Сколько веса добавляют к аккумулятору провода»? Ориентировочно 10г

7) "Влияет ли" спарка " аккумуляторов на работу в условиях радиопомех»? Не влияет (не в «+» ни в «-»)

8) "Сильно ли влияет работа" спарки»на ресурс дрона"?
Есть дроны которые улетали на «спарке» десятки вылетов и продолжают работать

9) "Почему разъем XT30?»
Чтобы случайно НЕ подключить батарею от обычного коптера, которая не подходит по напряжению

Инструкция через бот
@maxVcube_bot

BY FPV-кузня. Москва - Донецк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/content84/548

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from jp


Telegram FPV-кузня. Москва - Донецк
FROM American