Также вчера меня пригласили выступить в Киеве на конференции по церковно-государственным отношениям, организованной ДЕСС. В ней приняло участие множество чиновников, занимающихся этими отношениями как в Киеве, так и на местах. Некоторые идеи моего выступления таковы:
1. В отношениях украинских церквей друг к другу и общему социо-политическому пространству можно установить иерархию ценностей: а) общее благо всех украинцев, б) благо для того, что я называю природой Церкви и в) корпоративное благо того, что я называю церковными структурами.
2. Для обеих православных церквей в Украине третья позиция превалирует над остальными. Обе церкви в своем большинстве как бы за Украину и за Церковь вообще, но в реальности готовы приносить эти ценности в жертву собственными корпоративным интересам. Именно исходя из этих интересов они стимулируют внутриукраинские конфликты, подыгрывая интересам России.
3. Государство должно выступать за общее благо для всех украинцев, а потому его роль не может быть далеко от того, что Томас Гоббс описал как левафан. Украинская служба религиозной свободы должна выступать в роли левиафана для церквей, пытающихся дотянуться до шеи друг друга в угоду собственным корпоративным интересам и вопреки общему благу.
Также вчера меня пригласили выступить в Киеве на конференции по церковно-государственным отношениям, организованной ДЕСС. В ней приняло участие множество чиновников, занимающихся этими отношениями как в Киеве, так и на местах. Некоторые идеи моего выступления таковы:
1. В отношениях украинских церквей друг к другу и общему социо-политическому пространству можно установить иерархию ценностей: а) общее благо всех украинцев, б) благо для того, что я называю природой Церкви и в) корпоративное благо того, что я называю церковными структурами.
2. Для обеих православных церквей в Украине третья позиция превалирует над остальными. Обе церкви в своем большинстве как бы за Украину и за Церковь вообще, но в реальности готовы приносить эти ценности в жертву собственными корпоративным интересам. Именно исходя из этих интересов они стимулируют внутриукраинские конфликты, подыгрывая интересам России.
3. Государство должно выступать за общее благо для всех украинцев, а потому его роль не может быть далеко от того, что Томас Гоббс описал как левафан. Украинская служба религиозной свободы должна выступать в роли левиафана для церквей, пытающихся дотянуться до шеи друг друга в угоду собственным корпоративным интересам и вопреки общему благу.
BY Cyril Hovorun
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. NEWS
from jp
