Telegram Group & Telegram Channel
Как понять, нужно мне туда или нет?

Сделать то, что страшно или еще подождать? Преодолеть себя и свои чувства или остаться на месте?
Спросить у человека напрямую про свои подозрения или промолчать?
Написать пост про сбор денег или лучше не надо?
Сходить на встречу с опухшим глазом или перенести?
Выйти в люди с сединой или продолжать закрашивать?
Раздеться на практике или остаться в одежде?

Все эти вопросы объединяет один общий: если я пойду туда, это разрушит меня или сделает мне лучше?

Почувствовать правильный ответ мне помогает одна настройка от моего тантрического учителя, на которую я уже года 3 опираюсь в таких ситуациях. Это вопрос к самой себе: “когда я об этом думаю, мне…
⤵️ страшно и… страшно?
⤵️ сташно, но интересно?”

И дальше он объяснял:
- если вам страшно, но интересно — однозначно, идите. Любопытство — это сигнал, что у вас есть все ресурсы, чтобы это сделать. Даже если для этого потребуется пройти сквозь страх.

- если страшно и страшно (стыдно, желание убежать или замереть), то стойте. Скорее всего, этот опыт станет разрушающим, а не полезным. Вашей победой в этой практике будет разрешить себе не пойти туда. Остановиться. Прекратить привычное насилие над собой из “надо” и “должен”. И выбрать себя.

Ох, какая же целительная это оказалась техника для меня. Вот прямо сразу в моменте. Помню, была практика, где надо было группой из 30 человек снять одежду с закрытыми глазами и остаться уязвимым перед миром. Как есть.

Помню, как я стою, глаза закрыты. Одетая. Слышу, как вокруг люди начинают шуршать одеждой. То есть, идут в практику. А я нет. Я стою. И меня трясет. От конфликта FOMO “все делают и я хочу”, “а вдруг мне туда надо” и страха “но я не готова, нет, нет, не хочу”, “мне стыдно снять одежду”. И стояла я так минут 10, парализованная от невозможности выбрать.

Возможно, учитель увидел меня в этот момент. Или он всегда в этой практике повторяет эту настройку. Я не знаю. Но тут я слышу “помните, вы не должны это делать. Для кого-то из вас результатом будет разрешение себе не пойти туда, а лечь и лежать”.

Я почувствовала “я выбираю себя”, вздохнула с облегчением, одетая опустилась на коврик, свернулась калачиком и меня накрыли слёзы. Я лежала, обнимала себя и чувствовала, что выбрала себя возможно, впервые за долгое время. И я счастлива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dailyjulia/300
Create:
Last Update:

Как понять, нужно мне туда или нет?

Сделать то, что страшно или еще подождать? Преодолеть себя и свои чувства или остаться на месте?
Спросить у человека напрямую про свои подозрения или промолчать?
Написать пост про сбор денег или лучше не надо?
Сходить на встречу с опухшим глазом или перенести?
Выйти в люди с сединой или продолжать закрашивать?
Раздеться на практике или остаться в одежде?

Все эти вопросы объединяет один общий: если я пойду туда, это разрушит меня или сделает мне лучше?

Почувствовать правильный ответ мне помогает одна настройка от моего тантрического учителя, на которую я уже года 3 опираюсь в таких ситуациях. Это вопрос к самой себе: “когда я об этом думаю, мне…
⤵️ страшно и… страшно?
⤵️ сташно, но интересно?”

И дальше он объяснял:
- если вам страшно, но интересно — однозначно, идите. Любопытство — это сигнал, что у вас есть все ресурсы, чтобы это сделать. Даже если для этого потребуется пройти сквозь страх.

- если страшно и страшно (стыдно, желание убежать или замереть), то стойте. Скорее всего, этот опыт станет разрушающим, а не полезным. Вашей победой в этой практике будет разрешить себе не пойти туда. Остановиться. Прекратить привычное насилие над собой из “надо” и “должен”. И выбрать себя.

Ох, какая же целительная это оказалась техника для меня. Вот прямо сразу в моменте. Помню, была практика, где надо было группой из 30 человек снять одежду с закрытыми глазами и остаться уязвимым перед миром. Как есть.

Помню, как я стою, глаза закрыты. Одетая. Слышу, как вокруг люди начинают шуршать одеждой. То есть, идут в практику. А я нет. Я стою. И меня трясет. От конфликта FOMO “все делают и я хочу”, “а вдруг мне туда надо” и страха “но я не готова, нет, нет, не хочу”, “мне стыдно снять одежду”. И стояла я так минут 10, парализованная от невозможности выбрать.

Возможно, учитель увидел меня в этот момент. Или он всегда в этой практике повторяет эту настройку. Я не знаю. Но тут я слышу “помните, вы не должны это делать. Для кого-то из вас результатом будет разрешение себе не пойти туда, а лечь и лежать”.

Я почувствовала “я выбираю себя”, вздохнула с облегчением, одетая опустилась на коврик, свернулась калачиком и меня накрыли слёзы. Я лежала, обнимала себя и чувствовала, что выбрала себя возможно, впервые за долгое время. И я счастлива.

BY Привет, это Юля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dailyjulia/300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from jp


Telegram Привет, это Юля
FROM American