Notice: file_put_contents(): Write of 4088 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12280 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ | Telegram Webview: dr_alex_sosnowski/27617 -
Telegram Group & Telegram Channel
Важный вопрос был поднят Председателем Госдумы Вячеславом Володиным.
Речь о росте стоимости квадратного метра жилья в стране. В том числе приобретаемого регионами для социальных нужд: обеспечение жильем детей-сирот, многодетных семей, переселения из аварийного жилья. В условиях снижения спроса на рынке недвижимости такое повышение цен выглядит, мягко говоря, нелогичным.

На пленарном заседании спикер обратил внимание, что с одной стороны, в стране наблюдается снижение покупательной способности населения и уменьшение объема приобретаемого жилья. С другой стороны, Министерство строительства увеличивает рыночную стоимость квадратного метра на 15–20% в течение года. "Если на рынке снижается покупка жилья, зачем увеличивать стоимость, делая жилье еще менее доступным?" Сложно с этим вопросом не согласится, так как необоснованный рост цен в условиях СВО — это вредительство, если не диверсия.

Этот шаг не только усложняет доступность жилья для граждан, но и приводит к дополнительным расходам бюджетных средств при реализации социальных программ. Регионы, повышая норматив цены, фактически помогают застройщикам получать дополнительную прибыль в период кризиса продаж. Но разве это соответствует интересам общества? Вопрос риторический.

Важно помнить, что цель государственной жилищной политики — сделать жилье доступным для людей, особенно для тех, кто в этом наиболее нуждается. Вячеслав Володин призвал профильные комитеты Госдумы взять данный вопрос под контроль и обратиться к региональным властям с требованием пересмотреть свои решения. "Мы должны в рамках жилищной политики сделать жилье доступным. Это цель", — подчеркнул он.

А вообще региональным властям стоит обратить внимание на слова спикера Госдумы. В сложившейся экономической ситуации необходимо принимать решения, исходя из интересов граждан, а не коммерческих выгод застройщиков.
Лоббизм отдельных участников рынка в такое опасное для страны время - вещь вдвойне преступная. У последних и так достаточно ресурсов, а задача государственных органов — думать о людях и работать над снижением издержек, чтобы обеспечить выполнение социальных обязательств.

Рост стоимости жилья, тарифов на услуги ЖКХ, продуктов питания напрямую влияет на уровень инфляции и решения, принимаемые Центральным банком. "Когда мы все сводим к ключевой ставке Центрального банка, нам надо задать вопрос профильным комитетам... А мы снижать будем издержки производства? Они разные", — отметил Председатель ГД.

Действительно, в условиях борьбы с инфляцией подобные действия могут свести на нет усилия по стабилизации экономики. Поэтому необходимо уходить "от формы к содержанию", сосредоточиться на реальных потребностях людей.

Важно, что вопросы социальной справедливости не забываются в перипетиях борьбы за каждый бюджетный рубль. Хотелось бы надеяться, что региональные власти прислушаются к этим словам и в целом все пересмотрят свою политику в сфере ценообразования на жилье. Ведь в конечном итоге цель у всех одна — сделать жизнь людей лучше и обеспечить им достойные условия проживания.
Или кто-то не согласен?



group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/27617
Create:
Last Update:

Важный вопрос был поднят Председателем Госдумы Вячеславом Володиным.
Речь о росте стоимости квадратного метра жилья в стране. В том числе приобретаемого регионами для социальных нужд: обеспечение жильем детей-сирот, многодетных семей, переселения из аварийного жилья. В условиях снижения спроса на рынке недвижимости такое повышение цен выглядит, мягко говоря, нелогичным.

На пленарном заседании спикер обратил внимание, что с одной стороны, в стране наблюдается снижение покупательной способности населения и уменьшение объема приобретаемого жилья. С другой стороны, Министерство строительства увеличивает рыночную стоимость квадратного метра на 15–20% в течение года. "Если на рынке снижается покупка жилья, зачем увеличивать стоимость, делая жилье еще менее доступным?" Сложно с этим вопросом не согласится, так как необоснованный рост цен в условиях СВО — это вредительство, если не диверсия.

Этот шаг не только усложняет доступность жилья для граждан, но и приводит к дополнительным расходам бюджетных средств при реализации социальных программ. Регионы, повышая норматив цены, фактически помогают застройщикам получать дополнительную прибыль в период кризиса продаж. Но разве это соответствует интересам общества? Вопрос риторический.

Важно помнить, что цель государственной жилищной политики — сделать жилье доступным для людей, особенно для тех, кто в этом наиболее нуждается. Вячеслав Володин призвал профильные комитеты Госдумы взять данный вопрос под контроль и обратиться к региональным властям с требованием пересмотреть свои решения. "Мы должны в рамках жилищной политики сделать жилье доступным. Это цель", — подчеркнул он.

А вообще региональным властям стоит обратить внимание на слова спикера Госдумы. В сложившейся экономической ситуации необходимо принимать решения, исходя из интересов граждан, а не коммерческих выгод застройщиков.
Лоббизм отдельных участников рынка в такое опасное для страны время - вещь вдвойне преступная. У последних и так достаточно ресурсов, а задача государственных органов — думать о людях и работать над снижением издержек, чтобы обеспечить выполнение социальных обязательств.

Рост стоимости жилья, тарифов на услуги ЖКХ, продуктов питания напрямую влияет на уровень инфляции и решения, принимаемые Центральным банком. "Когда мы все сводим к ключевой ставке Центрального банка, нам надо задать вопрос профильным комитетам... А мы снижать будем издержки производства? Они разные", — отметил Председатель ГД.

Действительно, в условиях борьбы с инфляцией подобные действия могут свести на нет усилия по стабилизации экономики. Поэтому необходимо уходить "от формы к содержанию", сосредоточиться на реальных потребностях людей.

Важно, что вопросы социальной справедливости не забываются в перипетиях борьбы за каждый бюджетный рубль. Хотелось бы надеяться, что региональные власти прислушаются к этим словам и в целом все пересмотрят свою политику в сфере ценообразования на жилье. Ведь в конечном итоге цель у всех одна — сделать жизнь людей лучше и обеспечить им достойные условия проживания.
Или кто-то не согласен?

BY ДОКТОР СОСНОВСКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/27617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from jp


Telegram ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
FROM American