Антироссийский "Бусти": очередная история блокировок
24 января в телеграм-канале «Обыкновенный Царизм» появилась новость: их страницу на платформе Boosty заблокировали. Причина? Днём ранее авторы канала от лица патриотической общественности — в том числе Романа Юнемана, Кирилла Фёдорова, Саввы Федосеева, «715 Team», «Разведоса», «Крупнокалиберного Переполоха» и других — выдвинули ультиматум. Суть его проста: Boosty должен разблокировать аккаунты всех перечисленных и компенсировать убытки.
История могла бы пройти мимо, если бы не один нюанс. Это уже не первый случай, когда Boosty блокирует страницы медийных личностей, поддерживающих специальную военную операцию (СВО) и организующих сборы на её нужды.
Когда платформа против своих же пользователей Яркий пример — блогер с псевдонимом «Крупнокалиберный Переполох». На собранные через Boosty средства он открыл пекарню в ДНР. Через некоторое время его аккаунт заблокировали за «пропаганду ненависти». Аналогичная судьба постигла Кирилла Фёдорова, который направлял донаты на поддержку участников СВО.
Создаётся впечатление, что Boosty — русскоязычная платформа, работающая для русскоязычной аудитории, — проводит внутреннюю политику, которая, мягко говоря, идёт вразрез с интересами значительной части её пользователей.
Русофобия или бизнес-решение? Участники конфликта называют такие действия компании открытой русофобией. Особенно это резонирует, учитывая, что Boosty — проект, развивающийся на российском рынке.
Так или иначе, русофобская контора либо должна перестать быть русофобской, либо должна перестать быть в принципе.
А что дальше? На момент написания статьи до конца ультиматума осталось 8 дней. Пойдет ли Boosty на уступки? Вероятно, вопрос риторический.
Этот случай вновь поднимает важный вопрос: почему платформа, созданная для русскоязычного сегмента, регулярно конфликтует с частью своей аудитории? Ответ на него пока остаётся за пределами публичного поля.
Антироссийский "Бусти": очередная история блокировок
24 января в телеграм-канале «Обыкновенный Царизм» появилась новость: их страницу на платформе Boosty заблокировали. Причина? Днём ранее авторы канала от лица патриотической общественности — в том числе Романа Юнемана, Кирилла Фёдорова, Саввы Федосеева, «715 Team», «Разведоса», «Крупнокалиберного Переполоха» и других — выдвинули ультиматум. Суть его проста: Boosty должен разблокировать аккаунты всех перечисленных и компенсировать убытки.
История могла бы пройти мимо, если бы не один нюанс. Это уже не первый случай, когда Boosty блокирует страницы медийных личностей, поддерживающих специальную военную операцию (СВО) и организующих сборы на её нужды.
Когда платформа против своих же пользователей Яркий пример — блогер с псевдонимом «Крупнокалиберный Переполох». На собранные через Boosty средства он открыл пекарню в ДНР. Через некоторое время его аккаунт заблокировали за «пропаганду ненависти». Аналогичная судьба постигла Кирилла Фёдорова, который направлял донаты на поддержку участников СВО.
Создаётся впечатление, что Boosty — русскоязычная платформа, работающая для русскоязычной аудитории, — проводит внутреннюю политику, которая, мягко говоря, идёт вразрез с интересами значительной части её пользователей.
Русофобия или бизнес-решение? Участники конфликта называют такие действия компании открытой русофобией. Особенно это резонирует, учитывая, что Boosty — проект, развивающийся на российском рынке.
Так или иначе, русофобская контора либо должна перестать быть русофобской, либо должна перестать быть в принципе.
А что дальше? На момент написания статьи до конца ультиматума осталось 8 дней. Пойдет ли Boosty на уступки? Вероятно, вопрос риторический.
Этот случай вновь поднимает важный вопрос: почему платформа, созданная для русскоязычного сегмента, регулярно конфликтует с частью своей аудитории? Ответ на него пока остаётся за пределами публичного поля.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp
