Telegram Group & Telegram Channel
Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...

‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.

Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.

Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.

Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.

Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.

Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?

В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!

Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.

В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.

Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!

Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.

‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.



group-telegram.com/filatovcorr/4478
Create:
Last Update:

Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...

‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.

Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.

Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.

Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.

Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.

Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?

В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!

Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.

В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.

Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!

Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.

‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.

BY Репортер Filatov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filatovcorr/4478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram Репортер Filatov
FROM American