В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
В МОУ спустя почти два года войны вдруг неожиданно для себя выяснили, что написанная в 2020-м году стратегия национальной безопасности не подходит для сегодняшних реалий. Большие чины озадачились тем, что в ней не учитывается важность национального сопротивления и поддержки других стран.
Почему за два года стратегию так и не пересмотрели? Видимо предыдущему министру Алексею Резнику, строившему тогда сложные коррупционные схемы, просто было не до нее. В итоге худо-бедно, но процесс пересмотра запустили. Правда никто не спешит и уже больше года созданная рабочая группа каждые "100 дней" рассказывает, что же они придумали и сколько предложений они написали за три месяца. Одно или два слова добавить или убавить. И при этом идет строгая отчетность перед иностранными кураторами или как говорят – международными партнерами. Ведь за эти танцы платят именно они. Эта история тянется уже больше года, денежки капают, время идет…
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
BY Beregini
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from jp
