Notice: file_put_contents(): Write of 12928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/668 -
Telegram Group & Telegram Channel
NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания



group-telegram.com/haifa_format/668
Create:
Last Update:

NYT не отстает от WSJ в страшных пророчествах относительно Трампа. Статья под названием "Трамп стоит перед выбором, который погубил многие президентства".
Название статьи можно переформулировать: «Трамп на распутье: между ожиданиями элит и надеждами избирателей»

Что интересно, что в этой статье показывается реальная линия раскола, которая прошла по всем странам и континентам, в том числе и США. Это линия раскола между желаниями элит и общего населения.


После победы на выборах Дональд Трамп оказался в классической ситуации "медового месяца" новой администрации. Однако его положение уникально - он первый президент после Гровера Кливленда, получивший второй шанс на первый срок. Это дает ему редкую возможность учесть ошибки прошлого, но одновременно создает завышенные мессианские ожидания.

Давление элит
Как отмечает Орен Касс, главный экономист консервативного think tank American Compass, сейчас происходит резкая смена ролей. Кампания по завоеванию поддержки избирателей сменяется борьбой доноров и активистов за влияние на повестку Трампа. Каждая группа пытается убедить его, что именно их приоритеты - криптовалюты, налоговые льготы или дерегуляция - и есть то, "чего действительно хотят американцы".

Уроки прошлого

Первый срок Трампа показателен: рейтинг одобрения упал до 36% после налоговой реформы, провалилась отмена Obamacare, республиканцы потеряли более 40 мест в Палате представителей. Это классический путь президентов, которые позволяют донорам и активистам убедить себя, что их личные предпочтения совпадают с волей народа.

Опросы показывают разрыв между риторикой элит и реальными запросами избирателей:
- 78% поддерживают программу E-Verify для контроля легального статуса работников
- 74% одобряют национальные инвестиции в производство чипов и добычу критических минералов
- Даже республиканцы предпочитают рынок с защитой прав работников полностью свободному рынку

Развилка выбора
Перед Трампом стоит выбор: пойти проторенным путем, собрав сторонников в Мар-а-Лаго и продвигая их повестку до падения рейтингов, или использовать свою уникальную "неотфильтрованную" связь с американским народом для реализации по-настоящему народной программы.

Мессианские риски
Образ Трампа-спасителя, созданный как его сторонниками, так и противниками, может сыграть с ним злую шутку. Завышенные ожидания неизбежно приведут к разочарованию, особенно если он выберет путь обслуживания интересов элит вместо реальных проблем среднего класса.

Вопросы на засыпку:
1. Сможет ли Трамп противостоять давлению элит, учитывая его собственную принадлежность к ним?
2. Не станет ли разочарование в мессианских ожиданиях катализатором нового политического кризиса?
3. Возможен ли компромисс между интересами доноров и реальными запросами избирателей?

#ТрампВыбор #ПолитическаяЭлита #НародныеОжидания

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American