Отдельно я усмехнулась над рекламой, которую сделала "Азбука". Видимо, они сочли, что читающей аудитории будет проще продать симпатичного мальчика. Но плакат выдает возраст за счет отзывов Каганова и Первушина (оба - люди за 50). На деле Сафин - 1977 года рождения. Восходящей звездой фантастики он мог быть лет десять назад, когда в Грелке постоянно побеждал. Вот он, справа сидит. Не поняла, зачем его так омолаживать.

Какой красивый кирпич.

Как задорно из Еврипида:

Едва бегом спаслись мы. А не то бы нас
Вакханки разорвали. На лугу стада
Паслись. На них менады с безоружными
Накинулись руками. Там мычащую
Волочат телку с выменем наполненным,
Там рвут волов на части. С кровью вырванный
Требух. Копыта выломаны. Свесилось
С ветвей сосновых мясо и сочится кровь.
Рук тысячью девичьих наземь брошены,
Лежат быки свирепые, недавно лишь
Рогами в гневе бешеном грозившие.
Сдирали кожу с мяса там проворнее,
Чем ты сумел бы веки царских глаз сомкнуть».

Копыта выломаны!

Забыла совсем, что профессиональный чтец озвучил мой рассказ "Ворожеи не оставляй в живых". "Красота" здесь. Он хотел поучаствовать в конкурсе, так что слушайте, если любите аудио. Мужик знает свое дело - и действительно хорошо читает.

Поэт-идеалист, страдающий от безденежья, приходит в кафе, чтобы договориться о написании стихов для детской книжки. Задача в лучшую сторону отличается от его обычных унылых подработок. Но писательница, заказавшая стихи, далека от образа добродушной тетушки, и непыльная и даже интересная работа оборачивается настоящим кошмаром.

Вот такое вот издание Вандермеера недалеко от меня продают.

Пересказ интересной статьи про американский лесбийский палп, который подробно рассказывал, как же плохо, осуждаемо и порочно быть лесбиянками, - https://www.group-telegram.com/lesbianlobby/3249 Я эти обложки обожаю, потому что это кристаллизованное веселье.

Я каждый раз, видя такую обложку, думаю, что это должна была написать я. Вы зацените лук сатаны.

Чуть не облилась чаем. Это речь о Хайнлайне, певце свободной любви, групповых браков и межзвездного инцеста. Я рассказывала о его поздних текстах в подкасте.

Примерно такой же уровень знаний о фантастике, как у геймеров, которые вдруг обнаружили, что Сапковский несколько сально писал про лесбиянку Цири, когда не было "повесточки", мужики не брили бороду и в лаптях ходили. Текущая истерика на тему "традиционности" порождает фальшивые дихотомии, которые никогда не существовали.

"Стемнело. Лопались раны ночи, плавились в огне. Кости и пни обращались в пепел, в серость, в боль."

(Легионы Святого Адофониса)

Вместо вас прочитала книгу Анны Джейн (Анны Потапкиной) из Красноярска, которая продала уже почти миллион экземпляров книг. И я думаю, что переплюнуть Анну Джейн кому-то в ближайшее время удастся едва ли. Дальше будут спойлеры.

Прочла у нее "Твое сердце будет разбито". Название полностью отражает то, что происходит в книге. Написано безыскусно, по-школьному, примерно как все на литнете, но без похоти, хотя чернушного стекла хватает. Это история про добрую, смелую девушку, которую защищает от травли местный хулиган. Они заключают сделку - он ее защищает от поехавших одноклассников, она выполняет его дурацкие просьбы (без мерзостей или секса). Сделку они заключают просто потому, что парню стыдно себе признаться, что девушка ему по-настоящему понравилась. Ну, они борются с мерзким отчимом девушки, влюбляются, целуются. А в конце героине как-то походя сообщают, что парень умер. ЗАНАВЕС. Конец книги.

И ты такой - ну дела. Это же примерно как в сериале "Наследники", когда старик постоянно угрожает детям, что умрет, но каждый раз возвращается и отнимает у них все, полностью поработив их умы, а потом - бах! - и реально нелепо и невовремя умирает, как всегда бывает в жизни. И от неожиданности все недоумевают. Но сюжеты обычно так не строят, их приукрашивают, внося отсутствующую в жизни логику. И ты думаешь - ну наверняка там есть продолжение, герои доморощенной романтики просто так не умирают, возвращаются, как зомби. Ведь не все так плохо, да? И тут ты узнаешь, что Анна Джейн сама умерла и едва ли что-то напишет. И продолжения не будет. Двойной удар. Изящная петля. Твое сердце будет разбито. 👻

Вот это я называю - легендарно.

Как известно, хоррора у нас в редакции много, и переводного, и отечественного, поэтому я уже писала, как звучат порой реплики коллег с учётом специфических названий книг:

«Ирочка, мы тебе тут порчу принесли!»

«В этом месяце у нас по плану — зло».

«А жертвоприношение нам уже одобрили?»

«Наблюдаю проблему с изгнанием дьявола!»

Я это к чему, сейчас у коллег в работе очередная книга Лэнгана, поэтому до меня каждые десять минут доносится благозвучное слово «Трупорот».)

#будни_и_праздники

"Пойма" Лансдейла - своеобразный гибрид "Убить пересмешника" и "Жизни мальчишки" Маккамона, спокойная история о детстве на расистском и бедном американском Юге от лица взрослеющего пацана. Вернее, рассказывает о событиях дряхлый старик, но вспоминает он свое детство в 30-х, когда в Америке была Великая Депрессия, черных не считали за людей, а они с родителями и сестренкой жили на ферме у реки.

Отправившись в лес, пацан с сестрой находит труп связанной проволокой женщины, и их отец, выполняющий множество ролей - от парикмахера до констебля, пытается разобраться, что за дичь тут произошла. Но речь идет о темнокожей женщине, часть соседских мужчин - члены Куклуксклана, вполне вольготно линчующего черных, а о серийных убийцах или каких-то внятных методах расследования еще слыхом не слыхивали, поэтому никому ничего неясно. Все пытаются закрывать глаза, но жертв становится больше. Отец пацана - человек довольно добрый и благородный, поэтому просто так дело не оставляет, даже если его способности иногда заводят его в ловушку.

Это не детектив в его прямом понимании, потому что тут нет интриги или каких-то сложностей. Лансдейл пишет историю детства, воспоминания о страшном преступлении, которое угрожает симпатичной, в общем-то, семье, но не способно ей навредить. Лансдейл - хороший рассказчик, его приятно читать, но откровением этот текст не назовешь. История убийств, скорее, антураж, чем сердце рассказа, это больше история взросления. Смягчая впечатление от весьма неприглядных событий за счет рассказчика-пацана, не до конца понимающего подлости взрослых, он рисует портрет Старого Юга и развлекается в диалогах, в конечном счете показывая, насколько же недалеко Америка отошла от былой дикости. #книги

Нацелилась на эту красную серию, там тексты из разных стран, каждый из которых получал нишевые премии. Есть два польских детектива, что особенно меня радует. Серия не очень большая, а "Дьявола", например, Карпов перевел.

Немного из жизни нижнего интернета - vanity publisher Руграм (обложка, редактура за счет автора, т.е. это типография с платными услугами) написал пост с феерическим тегом #извинитеСЬ_rugram о том, что расторгнет договор с недовольными их услугами авторами, выносящими свои проблемы в анонимные лит-сообщества вместо того, чтобы обсудить их с Руграмом. Я подозреваю, что проблема расторжения договоров в том, что Руграм не очень финансово эффективны. Портфель их преимущественно состоит из авторов любовного фэнтези, которое не берут издательства, или из тех, кого берут, но кто издает там доп.материалы.

Стиль их сообщения доставляет: "Обращаем Ваше внимание, что договоры будут расторгнуты не только с предполагаемыми авторами анонимных сообщений, но и с авторами, которые попадают в процент сокращения объема инвестиций Rugram". Я не думаю, что можно расторгнуть договор с "предполагаемым автором анонимки", если нет более веских причин. Более того - авторов, не порадовавших издательство, обязывают выкупить оставшийся тираж. Разумеется, это сделать нельзя, если не прописано в договоре. Но сейчас авторы настолько упороты, что могли и такое подписать.

При этом современные авторы действительно очень плохо понимают деловую этику - и чуть что, бегут рассказывать обо всем в свои или чужие соцсети, вываливая даже конфиденциальные переписки, хотя деловые вопросы нужно решать с партнерами. Устраивать фонтаны в соцсетях стоит тогда, когда все другие способы решения проблемы были исчерпаны, да и то - сильно зависит от дальнейшей стратегии. Иногда проще разорвать отношения и заняться другим проектом.

Как бонус: "Руграм берёт с собственных авторов немалые деньги за рекламу в своих же соцсетях. Самый минимальный пакет (1 пост в вк и 1 пост в тг) стоит, извините меня, 7 тысяч рублей". 🤡

Про понятие бумажных vanity press (издательство тщеславия), о котором в русской вики нет статьи, а зря. Оно относится к "издательствам", которые заключают договор, но публикуют авторов за их же деньги. Идут туда люди, которым важен просто факт создания бумажной книги, т.е. легкое удовлетворение собственного тщеславия за собственный счет без возможностей или без желания удовлетворить его сложным способом (конкуренция).

Та же тема - издание рассказов в каких-то помойных платных сборниках, на издание которых у авторов собирают деньги. Ну и главная отличительная черта - в такие vanity-издательства берут всех подряд, т.к. издавать все подряд за их деньги - это и есть бизнес-модель. Руграм как раз хороший пример, еще один пример - Ридеро (в бумажной версии), но они больше заточены на удобное самообслуживание. Если vanity press начинает все же отбирать, что именно печатать, чтобы совсем не тонуть в говне, или просит у автора компенсировать лишь часть затрат, а не все, то становится гибридным издательством. Но автору от этого не лучше.

Обычные издательства не берут деньги у автора, они ему их дают (хотя и немного), но забирают права на книгу. В самиздате автор все издает и распространяет сам, но права остаются у него, прибыль (в большинстве случаев - крошечная) - тоже его. В vanity press могут и деньги забрать, и часть прав, хотя обычно это просто надстройка над типографией с платными услугами.

Можно ли использовать такие сервисы? Сервисами платной типографии/самиздата/принт-он-деманд пользоваться можно, если четко понятна конечная цель. Например, переупаковать и выбросить на рынок старые книги, которые сложно переиздать, чтобы сделать их доступными. Издать какой-то неформат, который никто не берет, и продать своим фанам. Издать 10 экземпляров чумового подарочного издания книги для годовщины Ктулху - и восторгаться этим. Издать книжку своего малыша, чтобы ему на день рожденья подарить. И все это, в общем, нормально, но большего ожидать не стоит. Без приличной аудитории это заметные расходы, а маркетинга там не будет (тоже за ваши деньги и плохо). Не вижу ни одной причины, чтобы что-либо терпеть из-за этого бонусного, в общем-то, издания.

Посмотрела итоги года "Мира фантастики":

- в научной фантастике предсказуемо победил сборник Дукая
- в мистике-хорроре - Торин, я бы отдала приз Демишкевич просто потому, что Демишкевич - реально открытие года плюс это и есть хоррор, хоррор нашей жизни
- в отечественной книге года победил сборник "Мир без Стругацких", я бы как раз отдала Торину, но должна заметить, что этой номинации сильно не хватило кругозора, в номинантах могло бы встретиться что-то задорное типа "Табии" хотя бы или "Функции:вы" Домны.
- довольно странная "Самая долгожданная книга года". Ладно Макдональд, но кто кроме спецов мог ждать Джетера?

В книге года-магическом реализме Макдональд всех порвал в тряпки, но номинации мне ничего не открыли. Не очень люблю Макдональда (кроме дебютного романа), писала как-то об этом, но что делать, придется читать теперь.

Закрылось инди-издательство No kidding press @nokiddingpress, работавшее по подписке, РФ своим безумием все-таки доломала девушек. Читала у них "Кинг-конг-теорию" Депант и "Руки женщин моей семьи были не для письма" Джаббаровой, оба - отличные тексты. В остальном я не фанат их портфеля, я люблю более яростные вещи, но хотела прочитать Лиспектор и Юкнавич. Видела одну из редакторов на лекции в Белграде, так что, может, они откроют что-то здесь. P.S. Я была права - https://www.group-telegram.com/publishellf

"Там мое королевство" Демишкевич - прямо образцовая вещь, одновременно короткая и яркая. Девушка прячется в шкафу от злобноватого отца-коммуниста, выдумывая свое королевство, и вскоре мечта сбывается - в класс приходит новенькая, вместе с которой дверь в волшебное точно откроется. Дочь коммуниста слепляется с дочерью сектантки, чтобы этой ярко выдуманной дружбой заслонить все зло мира. И это работает, действительно работает для обеих. Однако королевство главной героини нерушимо, а вот подруга растет, теряя к нему ключи, забывает заклятья, волшебные двери зарастают мхом. Допустить этого нельзя. Героиня яростна и не терпит компромиссов, а также знает правильные заклинания и ремесло медсестры.

"Пока ты была здесь, у меня не было никакой необходимости замечать еще хоть кого-то. Теперь я вынужденно смотрю на всех - и то, что я вижу, мне не нравится".

Повесть - чистый кайф. Возношу хвалу всем богам за этот текст. Здесь снова сказочные мотивы смешиваются с реальностью, но не так издевательски, как в "Раз мальчишка, два мальчишка". Чувственный, яркий, вовлекающий текст. Демишкевич - лучшая русскоязычная проза года, мне очень нравится и ее лаконичность, и вот этот стилевой замес, баланс между сказкой и жесткостью. Вторую часть книги составляют рассказы, но они прямо уровня на два ниже и малоинтересны, это обычные ернические рассказы про алкашей и сироток, каких существуют моря. А вот повесть - шикарная. Смотрю, у нее свежая книга вышла. #книги