Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
На этом все. Жду челленджера февраля.
BY Книжный гриб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
