28 липня у день пам'яті військового злочину в Оленівці після новин про обмін колаборантів делегація бригади Азов (у тому числі й хлопці, що прибули безпосередньо з фронту) прибула в Київ на мітинг, де заступник командира бригади підполковник Святослав Паламар особисто виголосив вимоги до державного керівництва, чому автор й тисячі людей були очевидцями.
"Вимагаємо від керівництва нашої держави: Раз - у наступних обмінах повинні бути військовослужбовці "Азову"...
На завершення - запам'ятайте: якщо в подальшому в обмінах будуть зрадники та колаборанти - не очікуйте на подвиг наших воїнів"
Останній обмін 24 серпня. Відомо, що не обміняно жодного азовця. Зате обміняний черговий колаборант, що участвував в катуваннях полонених азовців і бажав отримати паспорт РФ.
23 червня начштабу Азову майор Богдан Кротевич подав скаргу в ДБР на відомого генерала Содоля, призначеного самі знаєте ким. Про усі подвиги цього героя м'ясокомбінату можна прочитати тут. Після того, як ДБР незаконно відмовилися порушувати справу, "Тавр" звернувся до суду. 23 серпня, звісно, державка у котрий раз тупо послала майора-азовця і всю армію взагальному, просто відхиливши скаргу Кротевича, чим відмазала Содоля.
Поки що від "Тавра" на це жодної реакції, хоча раніше він казав про своє рішення, як про Рубікон, після йому на все "похрін" і шляху назад не буде. Дай Бог, реакція буде.
У кінці-кінців, мені дуже цікаво, а якою буде відповідь Азову на ці 2 події? І, беручи до уваги те, що частину бригади ще у кінці серпня перевели на Нью-Йорк, де підрозділи вступили у важкі бої, хоча "Калина" гучно заявляв про "не очікуйте подвигу", а чи буде якась відповідь взагалі?
28 липня у день пам'яті військового злочину в Оленівці після новин про обмін колаборантів делегація бригади Азов (у тому числі й хлопці, що прибули безпосередньо з фронту) прибула в Київ на мітинг, де заступник командира бригади підполковник Святослав Паламар особисто виголосив вимоги до державного керівництва, чому автор й тисячі людей були очевидцями.
"Вимагаємо від керівництва нашої держави: Раз - у наступних обмінах повинні бути військовослужбовці "Азову"...
На завершення - запам'ятайте: якщо в подальшому в обмінах будуть зрадники та колаборанти - не очікуйте на подвиг наших воїнів"
Останній обмін 24 серпня. Відомо, що не обміняно жодного азовця. Зате обміняний черговий колаборант, що участвував в катуваннях полонених азовців і бажав отримати паспорт РФ.
23 червня начштабу Азову майор Богдан Кротевич подав скаргу в ДБР на відомого генерала Содоля, призначеного самі знаєте ким. Про усі подвиги цього героя м'ясокомбінату можна прочитати тут. Після того, як ДБР незаконно відмовилися порушувати справу, "Тавр" звернувся до суду. 23 серпня, звісно, державка у котрий раз тупо послала майора-азовця і всю армію взагальному, просто відхиливши скаргу Кротевича, чим відмазала Содоля.
Поки що від "Тавра" на це жодної реакції, хоча раніше він казав про своє рішення, як про Рубікон, після йому на все "похрін" і шляху назад не буде. Дай Бог, реакція буде.
У кінці-кінців, мені дуже цікаво, а якою буде відповідь Азову на ці 2 події? І, беручи до уваги те, що частину бригади ще у кінці серпня перевели на Нью-Йорк, де підрозділи вступили у важкі бої, хоча "Калина" гучно заявляв про "не очікуйте подвигу", а чи буде якась відповідь взагалі?
BY КовчеГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from jp
