Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kovcheg14/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КовчеГ | Telegram Webview: kovcheg14/929 -
28 липня у день пам'яті військового злочину в Оленівці після новин про обмін колаборантів делегація бригади Азов (у тому числі й хлопці, що прибули безпосередньо з фронту) прибула в Київ на мітинг, де заступник командира бригади підполковник Святослав Паламар особисто виголосив вимоги до державного керівництва, чому автор й тисячі людей були очевидцями.
"Вимагаємо від керівництва нашої держави: Раз - у наступних обмінах повинні бути військовослужбовці "Азову"...
На завершення - запам'ятайте: якщо в подальшому в обмінах будуть зрадники та колаборанти - не очікуйте на подвиг наших воїнів"
Останній обмін 24 серпня. Відомо, що не обміняно жодного азовця. Зате обміняний черговий колаборант, що участвував в катуваннях полонених азовців і бажав отримати паспорт РФ.
23 червня начштабу Азову майор Богдан Кротевич подав скаргу в ДБР на відомого генерала Содоля, призначеного самі знаєте ким. Про усі подвиги цього героя м'ясокомбінату можна прочитати тут. Після того, як ДБР незаконно відмовилися порушувати справу, "Тавр" звернувся до суду. 23 серпня, звісно, державка у котрий раз тупо послала майора-азовця і всю армію взагальному, просто відхиливши скаргу Кротевича, чим відмазала Содоля.
Поки що від "Тавра" на це жодної реакції, хоча раніше він казав про своє рішення, як про Рубікон, після йому на все "похрін" і шляху назад не буде. Дай Бог, реакція буде.
У кінці-кінців, мені дуже цікаво, а якою буде відповідь Азову на ці 2 події? І, беручи до уваги те, що частину бригади ще у кінці серпня перевели на Нью-Йорк, де підрозділи вступили у важкі бої, хоча "Калина" гучно заявляв про "не очікуйте подвигу", а чи буде якась відповідь взагалі?
28 липня у день пам'яті військового злочину в Оленівці після новин про обмін колаборантів делегація бригади Азов (у тому числі й хлопці, що прибули безпосередньо з фронту) прибула в Київ на мітинг, де заступник командира бригади підполковник Святослав Паламар особисто виголосив вимоги до державного керівництва, чому автор й тисячі людей були очевидцями.
"Вимагаємо від керівництва нашої держави: Раз - у наступних обмінах повинні бути військовослужбовці "Азову"...
На завершення - запам'ятайте: якщо в подальшому в обмінах будуть зрадники та колаборанти - не очікуйте на подвиг наших воїнів"
Останній обмін 24 серпня. Відомо, що не обміняно жодного азовця. Зате обміняний черговий колаборант, що участвував в катуваннях полонених азовців і бажав отримати паспорт РФ.
23 червня начштабу Азову майор Богдан Кротевич подав скаргу в ДБР на відомого генерала Содоля, призначеного самі знаєте ким. Про усі подвиги цього героя м'ясокомбінату можна прочитати тут. Після того, як ДБР незаконно відмовилися порушувати справу, "Тавр" звернувся до суду. 23 серпня, звісно, державка у котрий раз тупо послала майора-азовця і всю армію взагальному, просто відхиливши скаргу Кротевича, чим відмазала Содоля.
Поки що від "Тавра" на це жодної реакції, хоча раніше він казав про своє рішення, як про Рубікон, після йому на все "похрін" і шляху назад не буде. Дай Бог, реакція буде.
У кінці-кінців, мені дуже цікаво, а якою буде відповідь Азову на ці 2 події? І, беручи до уваги те, що частину бригади ще у кінці серпня перевели на Нью-Йорк, де підрозділи вступили у важкі бої, хоча "Калина" гучно заявляв про "не очікуйте подвигу", а чи буде якась відповідь взагалі?
BY КовчеГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
