Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?



group-telegram.com/lookmoor/13246
Create:
Last Update:

Продолжаем раскрывать подробности противоправной дкятельности ОПГ юристов-мошенников и судей Арбитражного суда Тюменской области в деле о банкротстве ООО "Тюменьнефтьсервис".

Самые главные вопросы в этой истории, что такого мошенники предлодили/пообещали глупому и доверчивому Алексею Качалову (учредителю и бывшему директору должника) и ради чего всё затевалось?

Начнём с того, что пообещали. Юристы-мошенники заверили Качалова, что по линии правоохранительных органов у них "всё схвачено", поэтому никакого дальнейшего уголовного преследования Качадова не будет. А все теоретически возможные новые проверки - будут купированы.

А ещё Качалова заверили, что дело о банкротстве попадёт "нужному" судье, которая рассмотрит дело так, как этого захотят аферисты. И дело действительно, путём нехитрых манипуляций, попало именно к судье Наталье Климшиной, подруге Ольге Зелениной.

Вообще вся банкротная история затевалась для того, чтобы уже в процедуре наблюдения/внешнего управления/конкурсного производства, сфабриковать несуществующие денежные требования, обеспечивающие большинство на собрании кредиторов, добиться от ФНС России непредьявления новых требований и, в конечном итоге, завладеть всеми денежными средствами от продажи имущества ООО "ТНС".

Надо отметить, что при содействии судьи Климшиной, у банды юристов-мошенников вначале всё складывалось вполне успешно: судьей Климшиной была введена процедура наблюдения от лица управляемого кредитора, арбитражным управляющим был назначен Александр Бабич, полностью подконтрольный ОПГ [собственно, мы писали об этом].

Затем, ОПГ юристов-мошенников сфабриковали два крупных денежных требования: одно на сумму 45 771 045 рублей [псевдокредиторы ООО "Оптима" и Кадыров В.Г.] и на сумму 58 937 845 рублей [псевдокредиторы ООО "Вектор-С" и Белкина Н.В.]. Все фиктивные документы готовили для суда мошенницы Белкина, Зеленина и Колтович.

Изначально, эти требования судья Наталья Климшина, без какой-либо фактической проверки, включила в реестр требований кредиторов ООО "ТНС", выступив соучастницей противоправной схемы подлога финансовых документов.

Но затем, после того, как возник серьезный общественный резонанс, вызванный нашими публикациями относительно причинения государству особо крупного ущерба, ФНС России заявила дополнительные требования на сумму 145 000 000 рублей, 143 000 000 из которых были включены в реестр.

А затем, уже независимыые арбитражные управляющие, не входящие в ОПГ и назначенные судом после лишения полномочий подконтрольного ОПГ Александра Бабича, провели ревизию требований кредиторов Белкиной Н.В. и Кадырова В.Г., установили их фиктивность и добились исключения этих сумм (а это больше 100 млн. рублей) из реестра требований кредиторов ООО "ТНС".

Кстати, Белкина Н.В., которая так хотела стать кредитором ООО "ТНС", это та самая Белкина, которая непосредственно входит в ОПГ.

Там еще было много чего по мелочи. Так, в ООО "ТНС" была фиктивно трудоустроена супруга криминального арбитражного управляющего Александра Дойнова, также входящего в состав ОПГ, на банковский счет которой исправно "выводили" денежные средства, хотя она в ООО "ТНС" [на своём якобы рабочем месте] ни разу не появилась. По сути, она вместе с Дойновым совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (мошенничество). За которое супруга Дойнова и сам Дойнов должны ответить.

В этой связи возник важный вопрос: а почему до сих пор правоохранительные органы Тюменской области не разгромили ОПГ и не привлекли всех лиц, входящих в неё к уголовной ответственности?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/13246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from jp


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American